Ein Zitat von Bernard-Henri Levy

Mit dieser Art von Rhetorik aus den Vereinigten Staaten bin ich definitiv nicht einverstanden – mit der Vorstellung, dass alle großen Konflikte unserer Zeit militärisch gelöst werden müssten. — © Bernard-Henri Levy
Mit dieser Art von Rhetorik aus den Vereinigten Staaten bin ich definitiv nicht einverstanden – mit der Vorstellung, dass alle großen Konflikte unserer Zeit militärisch gelöst werden müssten.
Die Vereinigten Staaten befinden sich oft in einer Situation, in der sie, wenn sie militärisch vorgehen, dafür kritisiert werden, dass sie militärisch vorgehen, und wenn sie nicht militärisch vorgehen, dann fragen sich die Leute: „Warum tun Sie nicht militärisch etwas?“
Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten waren bei der Erfüllung militärischer und diplomatischer Missionen schon immer auf lokale Verbündete angewiesen und werden diese Unterstützung auch in Zukunft benötigen. Aber warum sollte jemand bereit sein, den Vereinigten Staaten zu helfen, wenn wir in der Vergangenheit unsere Versprechen gebrochen und diejenigen im Stich gelassen haben, die uns helfen?
Was wir in den Vereinigten Staaten brauchen, ist keine Spaltung; Was wir in den Vereinigten Staaten brauchen, ist kein Hass; Was wir in den Vereinigten Staaten brauchen, ist weder Gewalt noch Gesetzlosigkeit; sondern Liebe und Weisheit und Mitgefühl füreinander und ein Gefühl der Gerechtigkeit gegenüber denen, die immer noch in unserem Land leiden, ob sie weiß oder schwarz sind.
Was sind unsere geopolitischen Ziele? Erstens, dass Nordamerika friedlich und wohlhabend ist und von den Vereinigten Staaten dominiert wird. Zweitens, dass keine Nation in der Lage sein soll, sich den Vereinigten Staaten militärisch zu nähern ... Das sind die Ziele. Es ist sehr einfach. Dies erreichen wir, indem wir sicherstellen, dass alle Konflikte in der östlichen Hemisphäre stattfinden, sodass wir hier keine Konflikte haben.
Ich denke, dass die Vereinigten Staaten nicht nur militärisch führend sein sollten. Wir müssen für Freiheit eintreten; Wir müssen für Gerechtigkeit in der Welt eintreten, denn es gibt nicht viele Länder, die das tun.
Es bestätigt meine Vorstellung, dass es auch liberalere Waffengesetze braucht. Waffen führen zu einer höflichen Gesellschaft, wie wir in den Vereinigten Staaten gerne sagen. Und ich denke, dass ganz Westkanada mir zustimmen würde.
Während es in der heutigen Welt nur wenige Probleme gibt, die die Vereinigten Staaten allein lösen können, gibt es noch weniger, die ohne die Vereinigten Staaten gelöst werden können.
Israel ist ein solider Verbündeter der Vereinigten Staaten. Wenn nötig, werden wir zur Verteidigung Israels aufstehen. Daher ist diese Art drohender Äußerung [des iranischen Präsidenten] beunruhigend. Es ist nicht nur für die Vereinigten Staaten beunruhigend, sondern auch für andere Länder auf der Welt. Auf die Frage, ob damit gemeint sei, dass die USA Israel militärisch verteidigen würden, sagte Bush: „Wetten Sie, wir werden Israel verteidigen.“
Die Vereinigten Staaten sind nur eine Supermacht. Heute führen sie die Welt an. Niemand zweifelt daran. Militärisch. Sie sind auch wirtschaftlich führend, aber sie werden schwächer. Aber sie führen moralisch und politisch nicht mehr. Die Welt hat keine Führung. Die Vereinigten Staaten waren immer der letzte Ausweg und die Hoffnung für alle anderen Nationen. Es bestand die Hoffnung, dass man sich auf die Vereinigten Staaten verlassen konnte, wenn etwas schiefging. Heute haben wir diese Hoffnung verloren.
Jeder auf der Welt ist von der Big-Brother-Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber der Welt betroffen. Wir brauchen Länder, die Nein zu den Vereinigten Staaten sagen. Die Vereinigten Staaten sind mit ihren Abhör- und Cyberfähigkeiten die dominierende Macht im Universum. Und die Welt ist durch unsere Tyrannei in Gefahr.
Während unseres langen Schlafes hat die Regierung der Vereinigten Staaten ihre moralische Autorität verloren. Es ist im Besitz der Wall Street, Corporate America und der israelischen Lobby und wird von diesen betrieben und kontrolliert, mit voller Komplizenschaft der nationalen Medien. Die Vereinigten Staaten sind unregierbar, unfixierbar und daher wirtschaftlich, politisch, militärisch und ökologisch unhaltbar geworden. Es hat sich zum reichsten, mächtigsten, materialistischsten, rassistischsten, militaristischsten und gewalttätigsten Imperium aller Zeiten entwickelt.
Der riesige Pazifische Ozean bietet ausreichend Platz für China und die Vereinigten Staaten. Wir begrüßen eine konstruktive Rolle der Vereinigten Staaten bei der Förderung von Frieden, Stabilität und Wohlstand in der Region. Wir hoffen auch, dass die Vereinigten Staaten die großen Interessen und berechtigten Anliegen der Länder im asiatisch-pazifischen Raum in vollem Umfang respektieren und berücksichtigen werden.
Wir glauben an Ehrlichkeit, Moral und Reinheit; Aber wenn sie tyrannische Gesetze erlassen, die uns die freie Ausübung unserer Religion verbieten, können wir uns nicht unterwerfen. Gott ist größer als die Vereinigten Staaten, und wenn die Regierung mit dem Himmel in Konflikt gerät, werden wir unter dem Banner des Himmels und gegen die Regierung aufgestellt ... Polygamie ist eine göttliche Institution. Es wurde direkt von Gott niedergeschrieben. Die Vereinigten Staaten können es nicht abschaffen. Keine Nation auf der Erde kann es verhindern, noch alle Nationen der Erde zusammen ... Ich widersetze mich den Vereinigten Staaten; Ich werde Gott gehorchen.
Ich glaube nicht, dass China zu meinen Lebzeiten oder vielleicht auch zu den Lebzeiten meiner Kinder den Vereinigten Staaten militärisch ebenbürtig sein wird, aber sie achten sehr darauf, jeglichen Krieg zu vermeiden, sie sind grundsätzlich ein friedliches Land, was ihnen einen weiteren Vorteil verschafft gegenüber den Vereinigten Staaten, wenn wir aus verschiedenen Gründen viel eher dazu neigen, in den Krieg zu ziehen.
Einige große Probleme können durch unseren politischen Prozess und unsere Führer gelöst werden. Andere können nur gelöst werden, wenn es eine breite Nachfrage und Beharrlichkeit gibt und die Politiker das Gefühl haben, arbeitslos zu werden, wenn sie den Aufschwung ignorieren.
Ich denke, wir müssen ernsthafte Fragen darüber stellen, wie wir uns militärisch engagieren, wann wir uns militärisch engagieren und auf welcher Grundlage wir uns militärisch engagieren. Über welche Informationen verfügen wir, um ein militärisches Engagement zu rechtfertigen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!