Ein Zitat von Bernard von NotHaus
Ich bin nicht die Regierung. Ich würde auch NIEMALS die Regierung sein wollen – ich weiß nicht, was Sie von der Regierung halten, aber ich bin nicht wirklich glücklich über sie.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Einer der Gründe, warum manche Befürworter einer immer größeren Staatsmacht und eines stärkeren Eingreifens der Regierung bei Diskussionen über die tatsächlichen Kosten der Regierung nervös werden, besteht darin, dass sie befürchten, dass die Menschen eine Diskussion über die Staatskosten, die wahren Kosten der Steuern, führen würden wollen nicht so viel Regierung, wie sie derzeit bekommen.
PJ O'Rourke sagt, dass Konservative die Regierung wirklich hassen und alle paar Jahre geben wir ihnen die Verantwortung, und dann werden wir daran erinnert, wie sehr wir die Regierung wirklich hassen. Wir sind nicht immer unbedingt gut darin, eine Regierung zu leiten. Wir sind die regierungsfeindliche Partei. Es macht tatsächlich Sinn, dass wir darin nicht so gut sind. Aber man muss über grundlegende Kompetenzen in der Führung der Regierung verfügen, auch in der Frage, wie man ihre Wirksamkeit im Leben der Menschen verringert.
Es ist mir eigentlich egal, ob Sie Republikaner oder Demokrat sind oder ob Sie über die Größe der Regierung streiten wollen. Wie wäre es mit einer Regierung, die einfach funktioniert? Setzen Sie Ihr Steuergeld ein und erhalten Sie am anderen Ende eine Rendite.
Die Republikaner wollten nicht, dass die Regierung Ihr Leben regiert, denn Jesus sollte es tun. Das war wirklich Teil ihres Dings: weniger Regierung, mehr Jesus. Nun stellt sich die Frage: Wie wäre es mit mehr Regierung und Jesus?
Die Linke möchte, dass Sie glauben, dass wahre Moral dadurch definiert wird, wie viel Geld Sie der Regierung geben, wie viel Geld Sie der Regierung zahlen, wie viel Geld die Regierung von Ihnen bekommt, denn nur die Regierung tut Gutes, nur die Regierung tut Gutes funktioniert, nur die Regierung kümmert sich um die Menschen. Es ist falsch.
Die Behauptung der Regierung, es seien 21 Maßnahmen enthalten, ist falsch. Wir sagten, wir wollten warten, bis wir die Rechnung sahen, weil wir nicht darauf vertrauten, dass sie so sein würde, wie sie beschrieben wurde, und es stellte sich heraus, dass wir mit dieser Aussage genau Recht hatten. Die Regierung hat damit völlig getäuscht. Und wenn ihre erste Handlung darin besteht, das australische Volk über ihren zentralen Gesetzentwurf zu belügen, dann zeigt das wirklich, dass die Regierung [Malcolm] Turnbull etwas erreichen will.
Beim Klimawandel geht es nicht um Klimawandel. Es geht darum, dass die Menschen darin durch eine ständig expandierende, wachsende und kontrollierende Regierung reich werden. Es geht darum, die Regierung und die Kontrolle der Regierung über die Menschen auszuweiten. Es geht darum, Opfer zu schaffen. Wenn es Ihnen gelingt, jemanden zum Opfer zu machen, machen Sie ihn automatisch von Ihnen abhängig. Sie sagen ihnen im Wesentlichen, dass sie die Macht verloren haben, die sie brauchen, um ihre eigenen Probleme zu lösen. Und Sie schaffen in ihnen die Mentalität, dass sie ihr eigenes Problem nicht überwinden können, weil sie Opfer sind.
Die Regierung muss nicht mehr darüber wissen, was wir tun. Wir müssen mehr darüber wissen, was die Regierung tut. Wir sollten Menschen wie Edward Snowden und Glenn Greenwald dankbar sein, die sehen, wie Unrecht von ihrer eigenen Regierung begangen wird, und sich trotz des Risikos zu Wort melden. Sie haben dem amerikanischen Volk einen großen Dienst erwiesen, indem sie die Wahrheit darüber ans Licht gebracht haben, was unsere Regierung im Geheimen tut.
Es stellt sich die Frage, ob alle Befugnisse der Regierung, der Legislative, der Exekutive und der Judikative in diesem Gremium verbleiben sollen. Ich denke, ein Volk, dessen Regierung in einer einzigen Versammlung stattfindet, kann weder lange frei noch jemals glücklich sein.
Lobbyisten sind wirklich Experten auf ihrem Gebiet und wissen, wovon sie reden. Deshalb hört ihnen die Regierung immer zu, wenn sie der Regierung sagt, was sie falsch macht und was sie stattdessen tun sollte.
Die Regierung kann jederzeit die Märkte retten oder in das Vertragsrecht eingreifen, wann immer sie es für zweckmäßig hält, und das mit geringen oder keinen erkennbaren Kosten. (Investoren glauben das jetzt, und, was noch schlimmer ist, die Regierung glaubt es auch. Wir sind wahrscheinlich dazu verurteilt, ein bleibendes Erbe der Manipulation der Finanzmärkte und der Wirtschaft durch die Regierung zu hinterlassen, was wahrscheinlich die Mutter aller moralischen Risiken hervorbringen wird. Die Regierung ist es in glücklicher Unkenntnis der Weisheit von Friedrich Hayek: „Die merkwürdige Aufgabe der Ökonomie besteht darin, den Menschen zu zeigen, wie wenig sie wirklich darüber wissen, was sie ihrer Meinung nach entwerfen können.“
Wissen Sie, wenn die Regierung ein Produkt wäre, wäre der Verkauf illegal. ... Die Regierung enthält unreine Zutaten – das kann Ihnen jeder sagen, der sich den Kongress angesehen hat. ... die Regierung irreführende Werbung betreibt. Und der bloße Blick auf den Bundeshaushalt reicht aus, um die Regierung des Meineids, der Erpressung und des Betrugs zu überführen. ... kurz gesagt: Die Regierung sollte gegen das Gesetz verstoßen. Laufzeitbegrenzungen reichen nicht aus. Wir brauchen Gefängnis.
Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.
Wir wollen eine gute Regierung, die funktioniert. Lassen Sie uns über Kastenunterschiede und Vetternwirtschaft hinwegkommen und uns verpflichten, eine Regierung zu wählen, die entwicklungsorientiert ist. Delhi braucht eine stabile Regierung und eine starke Regierung
Auf die Steuereinnahmen aus Tabak werden die Bundesregierung und die Landesregierungen auf keinen Fall verzichten. Ich habe immer gedacht, dass dies eine der widersprüchlichsten Konstruktionen ist, die wir haben, denn alles, was öffentlich über das Produkt gesagt wird, zielt darauf ab, es zu verunglimpfen, in Frage zu stellen und dasselbe mit den Menschen zu tun, die es verwenden. Und doch ist hier die Bewertung der Regierung, ich meine, Sie wollen über obszöne Gewinne reden, die Regierung tut überhaupt nichts, außer ihre Hand hineinzustecken. Die Regierung besteuert Tabak in jeder Phase. Es besteuert Tabak, wenn der Landwirt darüber nachdenkt, ihn anzupflanzen.
Interessieren Sie sich nicht für diesen falschen Regierungs-Shutdown-Müll? Bereits 2013 schlug Rob Portman, der republikanische Senator aus Ohio, den End Government Shutdowns Act vor. Wissen Sie, was das End Government Shutdowns Act von Senator Portman, der Gesetzentwurf, bewirkt hätte? Nun, die Demokraten haben es abgeschossen. Die Demokraten wollen ihre Waffe nicht loswerden, indem sie mit einem Regierungsstillstand drohen und wissen, dass die Republikaner dafür verantwortlich gemacht werden.
