Ein Zitat von Bernice King

Jedes Mal, wenn ich diese Rassenforen besuche, sind es Menschen, die gleich sind, oder Progressive und Liberale. Also sagte ich: „Irgendwann müssen wir die Progressiven, die Liberalen und die Konservativen zusammenbringen.“
Christlicher Sozialismus“). Für moderne Liberale ist dieses Konzept schwer zu verstehen, weil sie es gewohnt sind, sich die Progressiven als die Menschen vorzustellen, die die Lebensmittelversorgung aufgeräumt, den Acht-Stunden-Tag durchgehalten und der Kinderarbeit ein Ende gesetzt haben. Aber Liberale vergessen oft, dass die Progressiven im In- und Ausland Imperialisten waren. Sie waren die Urheber der Prohibition, der Palmer-Raids, der Eugenik, der Treueschwüre und, in seiner modernen Inkarnation, dessen, was viele „Staatskapitalismus“ nennen.
Die gesamte moderne Welt hat sich in Konservative und Progressive gespalten. Das Geschäft der Progressiven besteht darin, weiterhin Fehler zu machen. Die Aufgabe der Konservativen besteht darin, zu verhindern, dass Fehler korrigiert werden.
Der einzige Unterschied zwischen Liberalen und Konservativen besteht heute darin, dass die Liberalen um fünf Uhr zur Messe gehen und die Konservativen um acht.
Viele Menschen ... bezeichnen sich lieber als Progressive statt als Liberale. In gewisser Weise ist dies eine Reaktion auf die jahrzehntelange Propagandakampagne der Konservativen Bewegung, die recht erfolgreich darin war, die Amerikaner dazu zu bringen, das Wort „liberal“ zu verachten, aber viel weniger erfolgreich darin war, die Unterstützung für eine liberale Politik zu verringern.
Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts hatten sich die „Liberalen“ erneut diskreditiert, bis sie sich wieder „Progressive“ nannten, um ihrer Vergangenheit zu entfliehen, so wie es Menschen tun, wenn sie Insolvenz anmelden.
Die „Progressiven“, die sich heute als „Liberale“ ausgeben, schimpfen möglicherweise gegen den „Faschismus“; Dennoch ist es ihre Politik, die dem Hitlerismus den Weg ebnet. Nichts hätte für den Erfolg der nationalsozialistischen (Nazi-)Bewegung hilfreicher sein können als die Methoden der „Progressiven“, den Nationalsozialismus als eine den Interessen des „Kapitals“ dienende Partei anzuprangern. Die deutschen Arbeiter kannten diese Taktik zu gut, um sich noch einmal von ihr täuschen zu lassen.
Wenn Sie ein Progressiver sind, gibt es viele Leute, die sich selbst als Konservative bezeichnen, Ihnen aber in vielen Dingen zustimmen. Es gibt Menschen, die sich selbst als Konservative bezeichnen, aber das Land genauso lieben wie jeder Umweltschützer. Progressive haben eine Reihe gemeinsamer Werte mit Menschen, die sich selbst als Konservative bezeichnen. Barack Obama hat das sehr gut verstanden. Was er Überparteilichkeit nennt, bedeutet nicht, konservative Ansichten zu übernehmen, sondern herauszufinden, wo Menschen, die sich selbst als Konservative bezeichnen, diese grundlegenden amerikanischen Werte mit ihm und anderen Progressiven teilen.
Liberale haben jedes Mal einen neuen Wunsch, wenn ihr letzter Wunsch erfüllt wird. Konservative sollten sie dazu bringen, ihre Prinzipien und Ideale darzulegen. Stattdessen erlauben die Konservativen den Liberalen, schrittweise Ziele zu verfolgen, ohne ihr endgültiges Ziel preiszugeben. Dank der Nachlässigkeit ihrer Gegner kontrollieren die Liberalen also die Bedingungen jeder Debatte, indem sie immer „mehr“ fordern, aber nie „genug“ definieren. Das vorhersehbare Ergebnis ist, dass sie immer mehr bekommen und es nie genug ist.
Liberale und Konservative sind sich uneinig darüber, was die größten Sünden sind. Für Konservative sind persönliche Verantwortungslosigkeit, die Flucht aus dem Familienleben, sexuelle Freizügigkeit und das Versagen des Einzelnen, hart zu arbeiten, die wichtigsten Sünden. Für Liberale sind Intoleranz, mangelnde Großzügigkeit gegenüber Bedürftigen und Engstirnigkeit gegenüber sozialen und rassischen Minderheiten die schwersten Sünden.
Der allgemeine Unterschied zwischen Konservativen und Liberalen besteht darin, dass Liberale schöne Bilder mögen und Konservative gerne Brücken bauen, über die Menschen fahren können.
Konservative definieren sich mehr als alles andere durch ihren Hass auf Liberale, und umgekehrt definieren sich Liberale durch ihre Abneigung gegen Konservative.
Viele konservative Autoren haben dieses Argument im Gespräch um Richter [Gonzalo] Curiel verdreht und gesagt, dies sei Identitätspolitik, wie sie von Liberalen gespielt wird. Und ich denke, was sie sagen wollen, ist, dass die Progressiven die Ersten sind, die etwas sagen.
Anstelle von „Konterrevolutionären“ werden die Gegner der Liberalen als „Hasser“, „diejenigen, die uns spalten wollen“, „Teebeuteler“ und „rechte Hassgruppen“ bezeichnet. Unterdessen bezeichnen Konservative die Liberalen als „Liberale“ – und das macht sie gereizt.
In gewissem Sinne sind wir alle „Konservative“, weil wir einige Dinge „bewahren“ und andere verändern wollen. Wir sind alle „Liberale“, weil wir alle in mancher Hinsicht „frei“ sein wollen. Wir sind alle „Progressive“, weil wir auf etwas zusteuern wollen: Die Frage ist: Wohin? Anstatt also jemanden zu fragen: Sind Sie konservativ oder liberal, rechts oder links? Warum frage ich nicht, was Sie bewahren und was ändern möchten und warum? Dann könnten wir endlich eine intelligente Debatte über Politik führen.
Jedes Programm, das jemals der arbeitenden Bevölkerung geholfen hat, von der ländlichen Elektrifizierung bis hin zu Medicare, wurde von Liberalen gegen den Widerstand der Konservativen verabschiedet. Wenn mir Leute sagen, dass sie Liberale nicht mögen, frage ich: „Mögen Sie Sozialversicherung? Wenn ja, dann halten Sie den Mund!“
Die Liberalen wollen, dass die Konservativen den Mund halten. Die Konservativen wollen, dass die Liberalen weiter reden. Weil unsere Argumente Sinn ergeben und ihre nicht
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!