Ein Zitat von Bernie Sanders

Trickle-Down-Ökonomie ist ein Betrug. Steuererleichterungen für Reiche und Großkonzerne schaffen keine Arbeitsplätze. Es macht einfach die Reichen reicher, vergrößert das Defizit und erhöht die Einkommens- und Vermögensungleichheit. Wir brauchen eine Wirtschaftspolitik, die arbeitenden Familien zugute kommt, nicht der Klasse der Milliardäre.
Jetzt ist eindeutig klar, dass die Trickle-Down-Ökonomie nicht funktioniert. Aber was bedeutet das? Das bedeutet, dass wir unsere Wirtschaftspolitik so strukturieren müssen, dass wir gemeinsamen Wohlstand haben. Und das erreichen Sie nicht, indem Sie den großen Gewinnern eine Steuersenkung gewähren und die Steuern für diejenigen erhöhen, die es nicht besonders gut gemacht haben. Ihre Wirtschaftspolitik muss auf die Funktionsweise unseres Wirtschaftssystems reagieren.
Eine fehlgeleitete Wirtschafts- und Steuerpolitik hat das Wachstum behindert und es den Reichen ermöglicht, reicher zu werden, während die Mittelschicht in erwerbstätige Arme verwandelt wurde.
Gewähren Sie großen Unternehmen Steuererleichterungen, damit das Geld in Form zusätzlicher Arbeitsplätze an die breite Öffentlichkeit weiterfließen kann.
Die Trickle-Down-Theorie der Ökonomie besagt, dass es für reiche Menschen gut ist, noch reicher zu werden, weil ein Teil ihres Vermögens durch ihre zweifellos verschwenderischen Ausgaben an diejenigen weitergegeben wird, die auf der Wirtschaftsleiter unter ihnen stehen. Beachten Sie, dass es sich bei der Metapher nicht um einen sprudelnden Wasserfall, sondern um einen leckenden Wasserhahn handelt: Selbst die optimistischsten Befürworter dieses Konzepts stellen sich nicht viel wirklichen Fluss vor, wie ihre Sprache zeigt“ S. 102.
Wir sehen eine Arbeiterklasse, eine Mittelschicht, deren Löhne und Einkommen in den letzten drei Jahrzehnten stagnierten, während die Steuerlast der Superreichen auf eine Weise gesunken ist, wie es seit drei oder vier Jahrzehnten nicht mehr der Fall war. Es ist das Gesicht eines Landes, das wir betrachten und verstehen müssen, dass Ungleichheit vielleicht die größte Bedrohung für unseren wirtschaftlichen Aufschwung und unsere Demokratie darstellt, und in diesem Zusammenhang müssen wir Maßnahmen ergreifen.
Thomas Piketty trägt die Fakten zusammen, um einen zentralen Punkt der Trickle-Down-Ökonomie zu beweisen: Funktioniert nicht. Niemals getan. Er verfügt über kalte, harte Daten, die zeigen, wie die Reichen immer reicher werden und wie die Wettbewerbsbedingungen für arbeitende Familien manipuliert werden.
Untersuchungen haben gezeigt, dass Lohnempfänger mit mittlerem Einkommen am meisten von einer starken Senkung der Körperschaftssteuersätze profitieren würden. Die Körperschaftssteuer ist keine Reichensteuer. Unternehmen zahlen es nicht einmal. Sie geben die Steuer lediglich in Form von niedrigeren Löhnen und Sozialleistungen, höheren Verbraucherpreisen und einem geringeren Aktionärswert weiter.
Hohe Steuersätze in den oberen Einkommensschichten ermöglichen es Politikern, mit Klassenkampfrhetorik Wählerstimmen zu gewinnen und ihre Gegner als Verteidiger der Reichen darzustellen. In der Zwischenzeit können dieselben Politiker Spenden von den Reichen gewinnen, indem sie Steuerschlupflöcher schaffen, die die Reichen davon abhalten können, diese höheren Steuersätze tatsächlich zu zahlen – oder vielleicht überhaupt Steuern. Was schlimmer ist als Klassenkampf, ist falscher Klassenkampf. Das schlüpfrige Gerede über „Fairness“ ist der Kern dieses Betrugs von Politikern, die noch mehr Ressourcen des Landes verschwenden wollen.
Sobald Sie erkennen, dass die Trickle-Down-Ökonomie nicht funktioniert, werden Sie die übermäßigen Steuersenkungen für die Kleinen als das sehen, was sie sind – eine einfache Umverteilung des Einkommens nach oben und nicht, wie uns gesagt wurde, eine Möglichkeit, uns alle reicher zu machen .
Trickle-Down-Ökonomie funktioniert nicht, und Steuerreformen sollten nicht als parteiische Steuersenkungen für die Reichen und Großkonzerne definiert werden.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Obama und Clinton glauben fälschlicherweise, dass die Körperschaftssteuer eine Steuer für die Reichen sei. Die Realität ist, dass reiche Konzerne keine Steuern zahlen – Arbeitnehmer schon.
Wir brauchen eine echte Steuerreform, die dazu führt, dass die reichen und profitablen Unternehmen beginnen, ihren gerechten Anteil an Steuern zu zahlen. Wir brauchen ein Steuersystem, das gerecht und fortschrittlich ist. Kinder sollten in diesem Land nicht hungern, während profitable Unternehmen und Wohlhabende ihrer Steuerpflicht entgehen, indem sie ihr Geld auf den Cayman Islands verstecken.
Das ist ein Typ [Steven Lerner], der zum Beispiel glaubt, dass Reaganomics oder Trickle-Down-Ökonomie bedeutet: „Die Reichen wurden reich, indem sie von den Armen bestohlen“, oder von der Mittelschicht zu bestehlen und sie durch Schulden arm zu machen. Er hat mit Gewerkschaften in Europa zusammengearbeitet.
Das Heimtückischste an der Trickle-Down-Ökonomie ist nicht die Behauptung, dass es allen besser geht, wenn die Reichen reicher werden. Die Gegner einer Erhöhung des Mindestlohns behaupten, dass es schlecht für die Wirtschaft wäre, wenn die Armen reicher würden. Das ist Unsinn.
Lassen Sie sich von niemandem sagen, dass Konzerne und Betriebe Arbeitsplätze schaffen. Sie kennen die alte Theorie der „Trickle-Down-Ökonomie“. Das wurde versucht, das ist gescheitert. Es ist ziemlich spektakulär gescheitert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!