Ein Zitat von BH Liddell Hart

Das im System der Wehrpflicht verankerte Prinzip der Wehrpflicht war das Mittel, mit dem moderne Diktatoren und Militärbanden ihr Volk nach einem Staatsstreich fesselten und es an ihre eigenen aggressiven Ziele fesselten. Angesichts des großen Dienstes, den die Wehrpflicht gegenüber Tyrannei und Krieg geleistet hat, ist es für alle freiheitsliebenden und friedenswilligen Völker grundsätzlich kurzsichtig, sie als eingebildeten Schutz aufrechtzuerhalten, damit sie nicht Opfer des Monsters werden, zu dessen Bewahrung sie beigetragen haben .
Ich denke auch, dass die Preise zu hoch sind, um die Vereinigten Staaten zu retten. Die Wehrpflicht ist eine davon. Wehrpflicht ist Sklaverei, und ich glaube nicht, dass irgendein Volk oder eine Nation das Recht hat, sich um den Preis der Sklaverei zu retten, egal wie sie heißt. Wir haben den Entwurf nun schon seit zwanzig Jahren; Ich finde das beschämend. Wenn sich ein Land nicht durch den Freiwilligendienst seiner eigenen freien Menschen retten kann, dann sage ich: Lass das verdammte Ding den Bach runtergehen!
Wicksells altmodischer Liberalismus erinnert an die Haltung von John Maynard Keynes zur Wehrpflicht im Ersten Weltkrieg. Keynes lehnte die Wehrpflicht ab, war aber kein Pazifist. Er lehnte die Wehrpflicht ab, weil sie dem Bürger das Recht nahm, selbst zu entscheiden, ob er sich dem Kampf anschloss oder nicht. Keynes war als Beamter von der Wehrpflicht befreit; Es besteht also kein Grund, seine Aufrichtigkeit in Frage zu stellen. Anscheinend war sein Glaube an die Rechte des Einzelnen gegenüber der Mehrheit seiner Landsleute sehr stark.
Ich stimme den Menschen, die Privateigentum akzeptieren, insoweit zu, dass die Wehrpflicht eine unverzeihliche Übertretung ist, ob sie nun „korrupt“ ist oder nicht. Die spanischen Anarchisten lehnten die Wehrpflicht während des Bürgerkriegs in Spanien als grobe Enteignung von Eigentum ab, dem wertvollsten Eigentum, das wir haben, unserem eigenen physischen Wesen selbst.
Im Alter von neunzehn Jahren stellte ich aus eigener Initiative und auf eigene Kosten eine Armee auf, mit der ich der Republik, die von der Tyrannei einer Fraktion unterdrückt worden war, die Freiheit wiederherstellte. Für diesen Dienst hat mich der Senat mit kostenlosen Beschlüssen in seinen Orden aufgenommen.
Was ist in der Ukraine passiert? Der Staatsstreich in der Ukraine hat zu einem Bürgerkrieg geführt, weil ja, sagen wir mal, viele Ukrainer Präsident Janukowitsch nicht mehr vertrauten. Sie hätten jedoch legitimerweise zur Wahl gehen und für ein anderes Staatsoberhaupt stimmen sollen, anstatt einen Staatsstreich durchzuführen. Und nachdem der Staatsstreich stattgefunden hatte, unterstützte ihn jemand, jemand war damit zufrieden, andere nicht. Und diejenigen, denen es nicht gefiel, wurden aus der Position der Gewalt behandelt. Und das führte zu einem Bürgerkrieg.
Im Vergleich zu unserem jetzigen Stand haben wir eine freiwillige Armee. Und wenn wir jemals zur Wehrpflicht zurückkehren, hoffe ich, dass es irgendwann die Art von Wehrpflicht sein wird, die am Ende des Vietnamkrieges eingeführt wurde. Und das bedeutet, dass jeder gleichermaßen dazu berufen ist, in Konfliktzeiten zum Dienst an der Nation berufen zu werden.
Ich bin ein Gegner des Krieges und der Kriegsvorbereitungen und ein Gegner der allgemeinen militärischen Ausbildung und Einberufung; Aber ganz abgesehen von dieser Frage bin ich der Meinung, dass Rassentrennung in irgendeinem Teil des Staatswesens ein Akt der Sklaverei und ein Akt des Krieges ist.
Krieg ist die Hölle. Junge Menschen in Konflikte zu schicken, die nicht zu gewinnen und zu lösen sind, bringt sie in eine Situation, in der sie leiden werden. Und doch haben sie die Erfahrung gemacht, dass sie stolz auf ihren Service sind, und das sollten sie auch sein. Unentgeltlich erbrachter Dienst ist eine edle Sache.
Ich betrachte den Grundsatz der Wehrpflicht als einen glatten Widerspruch zu all unseren geschätzten Idealen der individuellen Freiheit, der demokratischen Freiheit und der christlichen Lehre.
Wer wird mir eine verfassungsmäßige Anordnung zeigen, die es zur Pflicht des amerikanischen Volkes macht, alles Wertvolle im Leben und sogar das Leben selbst aufzugeben, wann immer die Ziele einer ehrgeizigen und schelmischen Regierung dies erfordern? ... Eine freie Regierung mit einer unkontrollierten Macht zur Wehrpflicht ist der lächerlichste und abscheulichste Widerspruch und Unsinn, der jemals in die Köpfe der Menschen gekommen ist.
Männer waren schon immer verpflichtet, für die Wahrung der Freiheit zu kämpfen. Verfassungen und Gesetze schützen die Freiheit nicht. Es kann nur von einem toleranten Volk bewahrt werden, und das bedeutet ewigen Konflikt.
Gegebenenfalls Wehrpflicht, aber nicht unbedingt Wehrpflicht.
Die Beschaffung von Nahrungsmitteln durch die Regierung in Kriegszeiten ist nicht weniger wichtig als die Wehrpflicht. Gerechtigkeit ist das Grundprinzip, das auf diese beiden wesentlichen Phasen der Kriegsverwaltung anwendbar ist.
Im Laufe der Geschichte haben Zivilbevölkerungen und politische Herrscher von Frieden gesprochen. Wir waren nie frei von Krieg. Der Soldat, dessen Beruf der Krieg ist, versteht, dass der Frieden durch überlegene militärische Macht durchgesetzt werden muss. Die Gewissheit einer Niederlage ist die einzige wirksame Abschreckung, die wir nutzen können, um den Frieden aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus können wir stark sein, ohne aggressiv zu sein.
Auch in der neuen Verfassung wollen wir das Wahlalter von 20 auf 18 Jahre senken und zudem schrittweise einen freiwilligen Wehrdienst als Ersatz für die bisherige Wehrpflicht einführen.
Bürger ... sollten in ihrem Verhalten gegenüber der Regierung bürgerliche Tugend praktizieren. Sie sollten stets bereit sein, die Pflichten der Staatsbürgerschaft zu erfüllen. Dazu gehören Pflichtpflichten wie der Militärdienst und die zahlreichen freiwilligen Maßnahmen, die sie ergreifen müssen, um das Prinzip der begrenzten Regierung durch bürgerliche Eigenständigkeit zu wahren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!