Ein Zitat von Bill Ayers

Ich dachte 1965, meine Aufgabe sei es, die meisten Amerikaner davon zu überzeugen, gegen den Krieg zu sein. Also verbrachte ich die Sommer damit, an Türen zu klopfen, Literatur zu verteilen und zu versuchen, mit Leuten zu reden, die nicht meiner Meinung waren, und ihnen klarzumachen, dass der Krieg falsch war. Und 1968 war eine Mehrheit der Amerikaner tatsächlich gegen den Krieg.
Als ich 1965 als Gegner des Vietnamkrieges verhaftet wurde, waren, wie gesagt, etwa 20 bis 30 % der Menschen gegen den Krieg. 1968 war mehr als die Hälfte der Amerikaner gegen den Krieg. Wenn man Europäer, Kanadier und Menschen aus der ganzen Dritten Welt einbezieht, war der Krieg äußerst unpopulär. Aber 1968 war sogar die Hälfte der Amerikaner gegen den Krieg.
Politische Analysten sagen, dass Präsident Bushs Wiederwahlstrategie darin besteht, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass er ein Kriegspräsident ist. Das verstehe ich nicht, denkst du, dass das funktionieren wird? Ich meine, glauben Sie nicht, wenn er versucht, das amerikanische Volk davon zu überzeugen, dass wir einen Kriegspräsidenten brauchen, hat er dann nicht Angst, dass sie für den Mann stimmen, der tatsächlich in einem Krieg war?
In jedem großen Krieg, den wir im 19. und 20. Jahrhundert geführt haben. Von den Amerikanern wurde verlangt, höhere Steuern zu zahlen – und unnötige Programme wurden gekürzt –, um die militärischen Bemühungen zu unterstützen. Doch während dieses Irak-Krieges wurden die Steuern gesenkt und die Inlandsausgaben stiegen. Im Gegensatz zum Ersten, Zweiten Weltkrieg, Koreakrieg und Vietnam bedeutete dieser Konflikt für die meisten Amerikaner keine wirtschaftlichen Opfer. Die einzigen Menschen, die für diesen Krieg wirklich Opfer bringen, sind die Truppen und ihre Familien.
Wir organisieren unsere Feinde zu einer gewaltigen Streitmacht, wir sind Die US-Öffentlichkeit hat sich gegen den Krieg gewandt, die Republikaner und Demokraten haben sich gegen den Krieg gewandt. Wenn sich also die amerikanische Öffentlichkeit gegen den Krieg und der Kongress gegen den Krieg wendet, deutet das darauf hin, dass die Amerikaner das Gefühl haben, dass wir diesen Krieg unter diesen Bedingungen nicht gewinnen können. Deshalb sagt die irakische Kommission: „Nun, wir können diesen Krieg nicht militärisch gewinnen, wir müssen die potenziellen Verbündeten neu bewerten.“ Es gibt Syrien, es gibt den Iran.
Nur wenige Amerikaner, die nach dem Bürgerkrieg geboren wurden, wissen viel über Krieg. Echter Krieg. Krieg, der dich sucht. Krieg, der vor Ihrer Haustür eintrifft – nicht einmal bei strahlendem Sonnenschein, sondern einmal im Monat, in der Woche oder am Tag.
Die interessanteste und verblüffendste Statistik, die aus meiner Forschung hervorging, war, dass im Jahr 1942, als diese Kriegsproduktionsbemühungen andauerten, die Zahl der in kriegsbezogenen Industrien getöteten oder verletzten Amerikaner die Zahl der getöteten und verwundeten Amerikaner in Uniform überstieg Einsatz im Krieg um den Faktor 20 zu 1.
All das, was Sie darüber gehört haben, dass Amerika nicht kämpfen und sich aus dem Krieg heraushalten will, ist eine Menge Pferdemist. Amerikaner lieben es traditionell zu kämpfen. Alle echten Amerikaner lieben den Schmerz des Kampfes. Die Amerikaner spielen immer, um zu gewinnen. Mir wäre ein Mann scheißegal, der verloren hat und dann gelacht hat. Aus diesem Grund haben die Amerikaner noch nie einen Krieg verloren und werden es auch nie verlieren, weil der bloße Gedanke an eine Niederlage für die Amerikaner hasserfüllt ist.
Ich habe nicht an den Krieg geglaubt. Ich dachte, es sei falsch, in einen Krieg zu ziehen. Und als ich in den Krieg kam, sah ich die Deutschen und änderte meine Meinung. Ich kam zu dem Schluss, dass es richtig war, in den Zweiten Weltkrieg zu gehen.
Nun, heute befinden wir uns in dem Kampf, den uns die Terroristen des Islam aufgezwungen haben. Es ist ein Krieg, den wir nicht gewählt haben. Es war ein Krieg, der gegen uns als Amerikaner, gegen unser Volk, gegen unsere Verfassung erklärt wurde.
Wenn Sie gegen Krieg sind, sind Sie gegen Krieg, egal was passiert. Es ist die falsche Methode, einen Streit beizulegen.
Einige Konservative sind überrascht, dass es in der Linken Menschen gibt, die den Krieg in Afghanistan unterstützen. Das ist überhaupt nicht überraschend ... Für die Regierung ist es schwer, einen Krieg zu führen und nicht zu expandieren ... Konservative denken vielleicht, sie könnten den Krieg unterstützen und sich der Expansion des Staates widersetzen, aber das ist wie der Versuch, die Quadratur des Kreises zu machen. Was lässt sie glauben, dass sie die Expansion eindämmen können?
Es sei daran erinnert, dass im Jahr 1965 etwa 20 % der Amerikaner gegen den Krieg waren. Etwa 70 % waren für den Krieg. Es war also weder eine beliebte noch eine einfache Sache.
Sobald der Krieg begann, konnte die Regierung alles „Notwendige“ tun, um ihn zu gewinnen; So war es auch mit der „endgültigen Lösung des Judenproblems“, von der die Nazis immer sprachen, die sie aber nie zu unternehmen wagten, nicht einmal die Nazis, bis der Krieg und seine „Notwendigkeiten“ ihnen die Erkenntnis gaben, dass sie damit durchkommen konnten. Die Menschen im Ausland, die glaubten, dass der Krieg gegen Hitler den Juden helfen würde, irrten sich. Und die Menschen in Deutschland, die nach Kriegsbeginn noch daran dachten, sich zu beschweren, zu protestieren, Widerstand zu leisten, setzten darauf, dass Deutschland den Krieg verlieren würde. Es war eine lange Wette. Nicht viele haben es geschafft.
Es gibt keinen Krieg zwischen Muslimen und Amerikanern. Es gibt keinen Krieg zwischen Amerikanern und den armen Menschen auf der Welt. Es gibt nur einen Krieg zwischen Leuten an der Spitze, die ihre eigenen Ziele verfolgen.
Warum hielten die Menschen den Vietnamkrieg für grundsätzlich falsch und unmoralisch? Die Leute, die die Umfragen durchgeführt haben, John E. Rielly, Professor an der University of Chicago, ein liberaler Professor, sagte, das bedeute, dass die Leute dachten, zu viele Amerikaner seien getötet worden. Eine andere Möglichkeit wäre, dass es ihnen nicht gefiel, dass wir das schlimmste Verbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg begangen haben. Aber das ist so unvorstellbar, dass es nicht einmal als möglicher Grund genannt wurde.
Krieg zerstört. Der Krieg vernichtet. Krieg ist Zerstörung. Und Krieg erzeugt mehr Krieg. Nach Tausenden von Jahren Erfahrung, die dies beweisen, und Unmengen an Literatur und unzähligen Kunstwerken, die dies aufzeigen, wann werden die Menschen es dann lernen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!