Ein Zitat von Bill Bryson

Das war 1990, das Jahr, in dem der Kommunismus in Europa starb, und es kam mir seltsam vor, dass in all den Worten, die über den Fall des Eisernen Vorhangs geschrieben wurden, nirgendwo jemand beklagte, dass dies das Ende eines edlen Experiments sei. Ich weiß, dass der Kommunismus nie funktioniert hat, und ich hätte selbst nicht gerne unter ihm gelebt, aber dennoch scheint der Gedanke, dass das einzige Wirtschaftssystem, das zu funktionieren schien, auf Eigennutz und Gier basiert, eine Art Traurigkeit zu verspüren.
Für Europa muss der Fall des Kommunismus berücksichtigt werden und die Tatsache, dass im Kampf gegen den Kommunismus die Wiederherstellung der christlichen Wurzeln Europas die treibende Kraft war.
Der Kommunismus, der ehrlich von Beamten geführt wird, die frei von menschlichen Schwächen sind und sich nur dem Wohl ihrer Sklaven widmen, hätte bestimmte offensichtliche materielle Vorteile im Vergleich zu einem proletarischen Lohnsystem, in dem Millionen halb verhungern und viele Millionen weitere in ständiger Angst davor leben . Aber selbst wenn der Kommunismus auf diese Weise verwaltet würde, würde er seine Vorteile nur durch die Einführung der Sklaverei erzielen.
Der Kommunismus ist nicht gestorben. Wir dachten in den 90er Jahren naiv, wir hätten den Kommunismus begraben, aber das stimmt nicht. Es ist nicht tot, und es wird zurückkommen.
Ich wurde zu spät geboren, um vom Kommunismus oder zumindest vom Kommunismus sowjetischen Typs in Versuchung geführt zu werden. Wenn Sie durch Osteuropa und die ehemalige Sowjetunion reisen, wollen Sie offensichtlich kein System verteidigen, das leere Geschäfte, ein totalitäres Regime und interne Pässe hätte.
So wie diese kleine Öffnung im Eisernen Vorhang, die Ungarn geschaffen hat, eine Flut von Menschen ins Ausland verursachte und letztendlich den Anfang vom Ende des Kommunismus in Europa bedeutete, wenn man die Flüchtlingsströme aus Nordkorea in die Tat umsetzen könnte, gäbe es eine sehr große Zahl von Flüchtlingen Während es kurzfristig sowohl für China als auch für Südkorea ein schwieriges humanitäres Problem wäre, würde es langfristig zur Wiedervereinigung führen.
Einige Leute sagen, Russland erwirtschaftete während der kommunistischen Zeit 50 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts. Tatsächlich scheint keines der Länder wieder das Niveau erreicht zu haben, das es unter dem Kommunismus hatte, obwohl es den anderen Ländern in Osteuropa besser geht als Russland und insbesondere der Tschechischen Republik scheint es mäßig gut zu gehen. Ostdeutschland kann ich nicht zählen, weil sie einen reichen Onkel haben. Sie haben wirtschaftliche Vorteile, die nichts mit der Funktionsweise des Systems zu tun haben.
Als ich jung war, war der Kommunismus, der auf mich eine gewisse Anziehungskraft ausübte, in der Sowjetunion und in China eindeutig ein gescheitertes Experiment. Und doch war der Antikommunismus genauso schlimm.
Für einige scheint es merkwürdig schwierig zu sein, zu begreifen, dass die kommunistischen Verschwörer sich hier in Asien dazu entschieden haben, ihr Spiel für die globale Eroberung zu starten, und dass wir uns dem so auf dem Schlachtfeld aufgeworfenen Thema angeschlossen haben; dass wir hier den Krieg Europas mit Waffen führen, während die Diplomaten dort noch mit Worten kämpfen; Wenn wir den Krieg gegen den Kommunismus in Asien verlieren, ist der Untergang Europas unvermeidlich. Wenn wir ihn gewinnen, würde Europa höchstwahrscheinlich einen Krieg vermeiden und dennoch die Freiheit bewahren. Wie Sie betont haben, müssen wir gewinnen. Es gibt keinen Ersatz für den Sieg.
Kommunismus war kein Wort, an das ich gedacht habe, als ich nach Kuba ging. Die ursprünglichen Fidelisten waren keine Kommunisten. Sie waren Doktoranden an der Universität und Jurastudenten. Nachdem die Fidelistas die Macht übernommen hatten, gingen sie nach Washington und versuchten, Unterstützung von der US-Regierung zu erhalten, die sie jedoch ablehnte. Sie befanden sich in einer verzweifelten politischen und wirtschaftlichen Situation und nahmen das Angebot der Sowjetunion an. Der Kommunismus war eine Notwendigkeit.
Der Kommunismus schien ein ideales Experiment zu sein, um einen Staat zu schaffen, in dem alle Menschen mehr Demokratie haben. Ich möchte hinzufügen, dass ich, wie auch andere Personen hier und anderswo, mit dem Problem des zunehmenden Bedarfs an mehr wirtschaftlicher und politischer Demokratie für eine größere Zahl von Menschen beschäftigt war.
Zunächst müssen wir verstehen, was Kommunismus ist. Ich meine, für mich ist der echte Kommunismus, der Sowjetkommunismus, im Grunde eine Maske für den Bolschewismus, der wiederum eine Maske für das Judentum ist.
Es gibt viele Menschen auf der Welt, die wirklich nicht verstehen oder sagen, dass sie es nicht verstehen, was das große Problem zwischen der freien Welt und der kommunistischen Welt ist. Lass 'sie nach Berlin kommen. Es gibt einige, die sagen, der Kommunismus sei die Welle der Zukunft. Lass 'sie nach Berlin kommen. Und es gibt einige, die sagen, dass wir in Europa und anderswo mit den Kommunisten zusammenarbeiten können. Lass 'sie nach Berlin kommen. Und es gibt sogar einige, die sagen, dass der Kommunismus zwar ein böses System sei, aber er erlaube uns, wirtschaftlichen Fortschritt zu machen. Lass' sie nach Berlin kommen. Lass 'sie nach Berlin kommen.
Der Kommunismus in Kuba wird früher oder später zusammenbrechen, weil man den freien Informationsfluss nicht kontrollieren kann. Der Kommunismus verhindert die Entwicklung von Organisationen, indem er den Informationsfluss stoppt. Das System basiert auf Polizei- und Abhörgeräten und löst beim Menschen die schlimmsten Eigenschaften aus.
Eine Frage, die man zu Hause immer stellt, wird hier nie gestellt: „Was ist mit dem Kommunismus in Russland passiert?“ Alle gähnen, wenn ein Besucher es anspricht, weil die Antwort für jeden Russen so offensichtlich ist. Die Antwort ist, dass es in Russland nie den Kommunismus gab; es gab nur Kommunisten.
Ich habe die Nazis nie mit dem Kommunismus verglichen, aber der Kommunismus war dasselbe: Der Zweck heiligt die Mittel. Was auch immer das Mittel ist.
Man kann das Problem nicht lösen, indem man sich dem Kommunismus zuwendet, denn der Kommunismus basiert auf einem ethischen Relativismus und einem metaphysischen Materialismus, den kein Christ akzeptieren kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!