Ein Zitat von Bill Dedman

Wie in den meisten anderen Bundesstaaten gibt es in Illinois kaum eine Regulierung der wirtschaftlichen Interessen der Gesetzgeber und ist auf öffentliche Offenlegung angewiesen, um die Gesetzgebung ehrlich zu halten. — © Bill Dedman
Wie in den meisten anderen Bundesstaaten gibt es in Illinois kaum eine Regulierung der wirtschaftlichen Interessen der Gesetzgeber und ist auf öffentliche Offenlegung angewiesen, um die Rechtsetzung ehrlich zu halten.
Gesetzgeber vertreten Menschen, nicht Bäume oder Hektar. Gesetzgeber werden von Wählern gewählt, nicht von Bauernhöfen, Städten oder Wirtschaftsinteressen.
Die Probleme, die es heute an der Wall Street gibt, stehen im Mittelpunkt der Debatte in diesem Land über Wohlstand und Demokratie. Wir können unsere Demokratie nicht aufrechterhalten, wenn diejenigen, die für die Motoren unserer Wirtschaft verantwortlich sind, ihren Aktionären gegenüber nicht ehrlich sind. Deshalb kommt hier der staatlichen Regulierung eine Rolle zu. Diese Rolle der Regierung besteht darin, die Monopole aufzubrechen, auf öffentlicher Offenlegung zu bestehen, auf öffentlichen Rechnungsprüfungen zu bestehen und auf Rückerstattung zu bestehen, wenn jemand betrogen wurde.
... die Vereinigten Staaten haben seit Generationen zwei parallele, aber gegensätzliche Geisteshaltungen in Bezug auf militärische Gräueltaten und Menschenrechte aufrechterhalten: eine der US-amerikanischen Wohltätigkeit, die im Allgemeinen von der Öffentlichkeit vertreten wird, und die andere der gesponserten Brutalität, bei der der Zweck die Mittel rechtfertigt von Spezialisten für Aufstandsbekämpfung. Normalerweise führen die Spezialisten ihre Aktionen an abgelegenen Orten durch, ohne dass die nationale Presse davon Notiz nimmt. Dadurch kann die Öffentlichkeit ihren Glauben an ein gerechtes Amerika aufrechterhalten, während hartnäckige Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen weiterhin im Verborgenen geschützt werden.
Die Politik wird größtenteils von Wirtschaftseliten und organisierten Gruppen bestimmt, die Geschäftsinteressen vertreten, ohne sich um die öffentliche Meinung oder die öffentliche Sicherheit zu kümmern, solange die Öffentlichkeit passiv und gehorsam bleibt.
Aber unser Regulierungssystem muss damit Schritt halten. Wenn es nicht mithalten kann, wird es die wirtschaftliche Expansion bremsen. Wir brauchen eine Finanzmarktregulierung, die auf nationaler und europäischer Ebene funktioniert.
Präsident Obama wird, wie jeder andere Führer auf der Welt, immer noch auf nationale und wirtschaftliche Interessen achten. Staaten hören nicht über Nacht auf, Staaten zu sein, nur weil sie einen großen Visionär als neuen Präsidenten bekommen.
Gegen Tierversuche gibt es schon lange Widerstand. Dieser Widerstand hat kaum Fortschritte gemacht, weil Experimentatoren, unterstützt von kommerziellen Firmen, die von der Bereitstellung von Labortieren und -geräten profitieren, Gesetzgeber und die Öffentlichkeit davon überzeugen konnten, dass der Widerstand von uninformierten Fanatikern ausgeht, die die Interessen der Tiere für wichtiger halten als die Interessen der Menschen Wesen.
In den Beziehungen zwischen den Staaten ... sollten die Interessen des Landes mit den Interessen anderer Länder korreliert werden und bei der Lösung der komplexesten Probleme muss ein Kompromiss gefunden werden.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es im Interesse der Vereinigten Staaten, insbesondere unserer wirtschaftlichen Interessen, liegt, eine umfassende Einwanderungsreform durchzuführen.
Ich stimme mit Peter Drucker überein, dass die Kultur und die Rechtssysteme der Vereinigten Staaten im Vergleich zu anderen Interessen und im Vergleich zu den meisten anderen Ländern den Aktionärsinteressen besonders entgegenkommen. In der Tat gibt es viele andere Länder, in denen jegliches Gut, das an öffentliche Anteilseigner geht, eine sehr niedrige Priorität hat und fast alle anderen Wahlkreise an erster Stelle stehen.
Aber für mich ist es ein großer Druck. Meine Mutter ist eine starke, unabhängige Frau, aber offensichtlich verlässt sie sich ein wenig auf mich. Mein kleiner Bruder hat seinen eigenen Job, aber er verlässt sich auf mich.
Wenn man eine pauschale, starre Sicht auf staatliche Interessen hat, ist es schwer zu verstehen, warum einige Staaten eine aggressive Klimapolitik verfolgen, selbst wenn sie dadurch wirtschaftlich benachteiligt werden, und andere Staaten dies nicht tun, selbst wenn dies in ihrem wirtschaftlichen Interesse wäre Also.
Im Großen und Ganzen werden die südlichen und westlichen Wüsten- und Bergstaaten für den Kandidaten stimmen, der ein aggressives Militär, eine Rolle der Religion im öffentlichen Leben, eine Laissez-faire-Wirtschaftspolitik, Privatbesitz von Waffen und lockere Bedingungen für deren Verwendung sowie weniger Regulierung befürwortet Besteuerung und eine Aufwertung der traditionellen Familie.
Charles Beard warnte uns, dass Regierungen – einschließlich der Regierung der Vereinigten Staaten – nicht neutral sind, dass sie die vorherrschenden wirtschaftlichen Interessen vertreten und dass ihre Verfassungen dazu gedacht sind, diesen Interessen zu dienen.
Als Abraham Lincoln Präsident wurde, war die Unternehmensorganisation in der amerikanischen Wirtschaft und im Handel bereits weit fortgeschritten. Aber alle Beweise aus seiner Zeit als Anwalt vor dem Krieg deuten darauf hin, dass er wenig Einwände gegen den Aufstieg der Unternehmen hatte. Als staatlicher Gesetzgeber hatte er sich nachdrücklich für die Gründung einer Staatsbank in Illinois eingesetzt und die Gründung öffentlich-privater Unternehmen wie der Illinois Central Railroad gefördert.
Im Illinois State Capitol in Springfield schreiben Landwirte-Gesetzgeber die Landwirtschaftsgesetze.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!