Ein Zitat von Bill Dedman

Bei der Präsidentschaftswahl 1996 ist die Zahl der abgegebenen Stimmen von Latinos auf fünf Millionen gestiegen, gegenüber zwei Millionen bei der Wahl 1976. Die Zahl der gewählten hispanischen Amtsträger ist nicht so schnell gestiegen.
Aber wussten Sie, dass im letzten Vierteljahrhundert keine Präsidentschaftswahl mit mehr als zehn Millionen abgegebenen Stimmen gewonnen wurde? Doch bei jeder Bundestagswahl im gleichen Zeitraum gab es mindestens hundert Millionen Menschen im Wahlalter, die sich nicht die Mühe machten, zu wählen!
Man weiß nie, wie [Donald Trump] reagieren wird. Als er zum Beispiel erfuhr, dass er die Wahl mit etwa drei Millionen Stimmen verloren hatte, war seine Reaktion sofort Wahnsinn; Wissen Sie, drei bis fünf Millionen illegale Einwanderer wurden irgendwie auf unglaubliche Weise organisiert, um wählen zu können.
Es gibt eine Reihe von Amerikanern, die nicht wählen sollten. Die Zahl liegt bei 57 Prozent, gemessen an der Gesamtzahl der Stimmzettel von Clinton und Perot bei der Präsidentschaftswahl 1996.
Wenn drei Millionen Menschen mehr für einen Präsidentschaftskandidaten stimmen, dieser Kandidat aber trotzdem verliert, ist das System beschissen. Zeitraum. Es ist kaputt. Ich denke, es ist kaputt, wenn der Kandidat mit einer Stimme verliert und trotzdem gewinnt. Mit 3 Millionen Stimmen zu verlieren und trotzdem die Wahl zu gewinnen, ist absurd.
Das Überschwemmen der Post mit Stimmzetteln ist eine Einladung zu Wahlbetrug und Chaos am Wahltag. Es besteht die Gefahr, dass Stimmen verloren gehen, manipuliert und, ehrlich gesagt, von überforderten Wahlbeamten nicht gezählt werden.
Donald Trump gewann die Wahl mit drei Millionen Stimmen, wenn man Kalifornien und New York außer Acht lässt. Sie werfen Kalifornien, New York raus, Trump gewinnt mit drei Millionen Stimmen. Wenn man Kalifornien und New York mit einbezieht, gewinnt Hillary mit 2,5 oder 2,2 Millionen Stimmen. Es ist ein perfektes Beispiel dafür, warum wir das Wahlkollegium haben.
Bedenken Sie Folgendes: Die ersten Präsidentschaftswahlen fanden 1789 in den Vereinigten Staaten statt. Bei der vierten Präsidentschaftswahl im Jahr 1801 erfolgte die erste friedliche Übertragung der Exekutivgewalt zwischen Parteien, und es dauerte weitere 200 Jahre, bis die Gerichte eine Einigung erzielen mussten eine Wahl.
Hillary Clinton, sagen [Demokraten], liegt bei der Volksabstimmung mit zwei Millionen Stimmen vorne, und eine Verschiebung um ein paar Stimmen in einigen Staaten hätte die Wahl gewonnen.
Eine Million Dollar bei der Präsidentschaftswahl ist ein Spieß im Ozean. Es ist nicht viel Geld.
Niemand ist verwirrt darüber, was ein Demokrat bei einer Präsidentschaftswahl ist. Bei jeder Wahl außer einer Präsidentschaftswahl sind unsere Wähler verwirrt. Wir haben zu viele verschiedene Botschaften verbreitet.
Ich möchte auch die Aufmerksamkeit auf die Verantwortung lenken, die die Menschen haben, um ihre Wahlversprechen und die Stimmen zu erfüllen, die das walisische Volk bei den Parlamentswahlen abgegeben hat, in der Erwartung, dass wir dieses Versprechen halten.
Das Thema Abtreibung wird nur dann zur Sprache gebracht – und Sie werden dieses Muster bemerken –, wenn eine Präsidentschaftswahl bevorsteht. Wenn es eine Präsidentschaftswahl gibt, kommt es plötzlich so vor: „Oh mein Gott, die Babys liegen uns so sehr am Herzen.“
Bei der Präsidentschaftswahl 2000 erhielt Al Gore mehr Stimmen als George W. Bush, verlor die Wahl aber dennoch. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Florida gab Bush diesen entscheidenden Staat und verurteilte Gore zum Verlust des Wahlkollegiums. Dieses seltsame Szenario – bei dem der Kandidat mit den meisten Stimmen verliert – ist in der Geschichte der USA dreimal vorgekommen.
Wenn es zwei Kandidaten gäbe, einen Demokraten und einen Republikaner, die sich beide zu derselben grundlegenden Reform bekennen würden, wäre die Wahl eine Wahl zwischen den Vizepräsidentschaftskandidaten. Es wäre genau wie bei den regulären Wahlen, nur dass es einen Schritt nach unten gäbe.
Vertrauenswürdigkeit ist das, was Sie vor einer Präsidentschaftswahl am meisten brauchen. Ehrlichkeit und Vertrauenswürdigkeit sind eine der Hauptfragen bei jeder Präsidentschaftswahl.
Sie sagen, dass es derzeit etwa 12 Millionen illegale Einwanderer im Land gibt, und jedes Jahr kommen weitere eine halbe Million hinzu. Erinnern Sie sich an die letzte Wahl, als die Demokraten behaupteten, es gäbe zwei Amerikas? Es stellte sich heraus, dass einer von ihnen Mexiko war.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!