Ein Zitat von Bill Gates

Bankgeschäfte sind notwendig – Banken nicht. — © Bill Gates
Bankgeschäfte sind notwendig – Banken nicht.

Themen zitieren

Wir haben Hunderte von Jahren unter der alten Bankenstruktur überlebt. Es gab Clearing-Banken, dann Handelsbanken, die die heiklen Dinge erledigten, und dann Bausparkassen, bei denen man sich auf eine Warteliste für eine Hypothek eintragen ließ. Aber dann fingen die Banken an, Börsenmakler zu kaufen, Hypotheken zu vergeben, und am Ende waren es diese großen Bankengruppen, die alles machten.
Nicht alle Menschen mit Bankerfahrung strömen zu den größten Banken; Gemeindebanken und Regionalbanken sowie kleinere Handelshäuser und Kreditgenossenschaften verfügen über einige sehr talentierte Leute.
Das grundlegende Problem bei Banken ist das, was es schon immer war: Sie sind im Bankgeschäft tätig, und Bankgeschäfte, ob schlicht oder unglaublich anspruchsvoll, sind von Natur aus riskant.
In den USA ist das Bankensystem mehr als an jedem anderen Ort verrückt. Millionen Amerikaner verloren ihre Häuser. Weswegen? Wegen des Bankensystems. Dieses amerikanische Bankensystem kommt auch nach Europa. Wir können heute sagen, dass die Banken und Großfinanziers die Welt regieren.
Und die Banken – kaum zu glauben in einer Zeit, in der wir mit einer Bankenkrise konfrontiert sind, die viele der Banken verursacht haben – sind immer noch die mächtigste Lobby auf dem Capitol Hill. Und ehrlich gesagt gehört ihnen der Ort.
Unser Banking-Ansatz unterscheidet sich stark von dem der traditionellen Banken oder sogar einigen der neuen Banken. Wir gehen nicht unbedingt los und zeichnen Einzelscheck- und Großkredite aus.
Die derzeitige Trennung von Banken und Investmentbanken im Rahmen des Glass-Steagall-Gesetzes hätte sehr große Auswirkungen auf die Liquidität und die Kapitalmärkte sowie auf die Fähigkeit der Banken, die erforderlichen Kredite zu vergeben.
Für unsere Zeitgenossen ist es äußerst schwierig, sich die Bedingungen des freien Bankwesens vorzustellen, da sie staatliche Eingriffe in das Bankwesen als selbstverständlich und notwendig ansehen.
Da Postämter und Postangestellte bereits vor Ort sind, könnte USPS mit Banken zusammenarbeiten, um einen entscheidenden Unterschied für Millionen von Amerikanern zu machen, die keine grundlegenden Bankdienstleistungen haben, weil es in ihrer Nachbarschaft fast keine Banken oder Bankfilialen gibt.
Das One-Nation-Banking erkennt an, dass Banken nicht vom Rest der Wirtschaft isoliert werden dürfen. Da Banken und kleine Unternehmen gemeinsam erfolgreich sein oder scheitern müssen, müssen Banken Kredite an kleine Unternehmen vergeben, damit wir das Wachstum und die Arbeitsplätze erhalten, die wir für die Zukunft brauchen. Aus heutiger Sicht geschieht dies nicht in ausreichendem Maße. Die Kreditvergabe ging im vergangenen Jahr um 10,8 Milliarden Pfund zurück.
Bei den größten Banken sind die Kapitalquoten weiterhin gut und ich erwarte keine ernsthaften Probleme. . . . zu den großen, international tätigen Banken, die einen sehr wesentlichen Teil unseres Bankensystems ausmachen.
Die Finanzkrise in Zypern war ein verheerender Schlag für die Zyprioten und brachte ihr Bankensystem zum Erliegen. Um eine Bankenpanik zu verhindern, waren die Banken zwei Wochen lang geschlossen. Bei der Wiedereröffnung wurden Kapitalkontrollen für das Geld der Leute eingeführt, und die Kunden wurden in den Filialen von bewaffneten Wachen empfangen.
Ich habe einen Kompromiss vorgeschlagen, um den Banken ein Jahr Zeit zu geben und zu sehen, ob es ihnen gelingt, uns zu zeigen, dass eine Verstaatlichung nicht notwendig ist. Das Jahr verging und wir stellten fest, dass es nichts gebracht hatte, dass das Geld immer noch in den Händen der reichen Industriellen oder Freunde der Bankiers landete. Daraus kam ich zu dem Schluss, dass es notwendig sei, die Banken zu verstaatlichen. Und das haben wir getan. Ohne es als eine sozialistische oder antisozialistische Geste zu betrachten, sondern nur als eine notwendige. Wer nur verstaatlicht, um als links zu gelten, ist für mich ein Narr.
Um die Banken vor Verlusten zu bewahren, die ihr Nettovermögen vernichten würden, müssen Sie die Sozialversicherung abschaffen. Das bedeutet, dass man im Wesentlichen die Regierung abschaffen und sie dem Bankensystem überlassen muss, mit der Idee, dass die Rolle der Regierungen darin besteht, Einnahmen aus der Wirtschaft zu extrahieren, um sie an die Anleihegläubiger und die Banken zu zahlen.
Der gesamte Bankensektor in Mexiko war buchstäblich bankrott. Anstatt in den Sektor einzugreifen oder die Banken zu unterstützen, hat die Regierung sie aus irgendeinem Grund enteignet. Wir haben die sehr mühsame Zeit durchgemacht, in der wir die insolventen Banken an die wohlhabenden Menschen in Mexiko verkauft haben.
Noch nie war das amerikanische Geld stabiler und das Bankwesen freier als vor 200 Jahren. Seitdem ist es ein langer, stetiger Abstieg vom Goldstandard und wettbewerbsorientierten Banken zu unserem von der Fed geführten System aus überhöhtem Papiergeld, Einlagensicherung und ständig wackeligen Banken mit Arbeitslosengeld.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!