Ein Zitat von Bill Gates

In den letzten zwei Jahrhunderten haben Innovationen unsere Lebensspanne mehr als verdoppelt und uns billige Energie und mehr Nahrung beschert. Wenn wir prognostizieren, wie die Welt in zehn Jahren ohne weitere Innovationen in den Bereichen Gesundheit, Energie oder Ernährung aussehen wird, ist das Bild düster.
75 Prozent unserer Energie weltweit fließen in Kriegsanstrengungen. Sind wir Diener des Todes und der Zerstörung? Diese 75 Prozent der Energie könnten in das Leben gesteckt werden, in den Dienst des Lebens – und es wird Lachen geben, und es wird mehr Gesundheit geben, und es wird mehr Wohlstand und mehr Nahrung geben. Es wird keine Armut geben. Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit, dass Armut existiert.
Seit meinem Amtsantritt konzentriere ich mich darauf, mit den Menschen und Unternehmen von New Hampshire zusammenzuarbeiten, um durch Innovation eine stärkere wirtschaftliche Zukunft aufzubauen, und in keinem Sektor ist Innovation wichtiger als in unserer Energiebranche.
Nachhaltige, auf Innovation basierende Lösungen können nur dann eine widerstandsfähigere Welt schaffen, wenn diese Innovation auf die Gesundheit und das Wohlbefinden ihrer Bewohner ausgerichtet ist. Und genau an diesem Punkt – wo sich Technologie und menschliche Bedürfnisse überschneiden – werden wir sinnvolle Innovationen finden.
Ich denke, die beste und vielleicht einzig vernünftige Politik für die Zukunft besteht darin, die Gesellschaft auf Veränderungen vorzubereiten und bereit zu sein, sich anzupassen. In 25 Jahren werden wir eine Welt mit etwa 9 bis 10 Milliarden Menschen haben, die doppelt so viel Primärenergie benötigen wird wie heute. Wir müssen neue Wissenschaft und Technologie positiver annehmen, als wir es derzeit in Europa tun. Dazu gehören beispielsweise Kernenergie und genetische Nahrungsmittelproduktion, um die Welt mit dem zu versorgen, was sie dringend braucht.
Energie ist Nahrung. Die meisten Menschen auf der Erde ernähren sich ständig, sieben Tage die Woche, von der Energie anderer. Je mehr Energie Sie haben, desto mehr Interessenten gibt es für das Mittagessen.
Ich denke, dass die Menschen als Einzelpersonen die Vorzüge lokaler Lebensmittel überschätzen. Der Großteil des Energieverbrauchs in unserem Nahrungsmittelsystem wird nicht durch den Transport verursacht. Manchmal sind lokale Lebensmittel energieeffizienter. Aber oft ist es das nicht. Das stärkste Argument für Locavorismus ist, weniger zu essen, was in Flugzeugen geflogen wird, und sich keine Sorgen um Boote zu machen.
Auf der Angebotsseite würde man für Innovationen sagen, schauen Sie sich die F&E-Budgets an, und sie haben sich in den letzten 20 Jahren nicht verändert. Im Fall der USA – in denen der Großteil der Forschungs- und Entwicklungsfinanzierung in allen Kategorien, die Sie nennen können: Gesundheit, Energie, was auch immer – erfolgt, sind es etwa 5 Milliarden US-Dollar pro Jahr vom Energieministerium.
Es wird keine „Wasserstoffwirtschaft“ geben und keine Kombination alternativer Energiesysteme oder Kraftstoffe wird es uns ermöglichen, das Vorstadtmodell fortzusetzen. Es ist fertig. Allerdings müssen wir dringend mehr unserer Nahrungsmittel in der Nähe unserer Heimat anbauen, weshalb der Erhalt landwirtschaftlicher Hinterlandgebiete von großer Bedeutung ist. Aber erwarten Sie nicht, dass das Fest des Vorstadtbaus noch länger als ein paar Jahre andauern wird.
Die Art und Weise, wie wir essen, hat sich in den letzten 50 Jahren stärker verändert als in den 10.000 Jahren zuvor. Jetzt kommen unsere Lebensmittel von riesigen Fließbändern, wo die Tiere und die Arbeiter misshandelt werden, und die Lebensmittel sind auf eine Weise, die uns bewusst verborgen bleibt, viel gefährlicher geworden. Dabei geht es nicht nur darum, was wir essen. Es geht darum, was wir sagen dürfen. Was wir wissen dürfen.
Die beiden Parteien, die den Staat spalten, die Partei des Konservatismus und die Partei der Innovation, sind sehr alt und streiten seit ihrer Gründung um den Besitz der Welt ... Mal gewinnt die eine, mal die andere, und immer noch der Kampf erneuert sich wie zum ersten Mal unter neuen Namen und heißen Persönlichkeiten ... Innovation ist die herausragende Energie; Konservatismus die Pause im letzten Satz.
Wenn man an die Zukunft denkt, ist es in Mode, pessimistisch zu sein. Doch die Beweise widerlegen diesen Pessimismus eindeutig. Im Laufe der letzten Jahrhunderte hat sich die Lage der Menschheit dramatisch verbessert – in der entwickelten Welt, wo dies ziemlich offensichtlich ist, aber auch in den Entwicklungsländern, wo sich die Lebenserwartung in den letzten 100 Jahren mehr als verdoppelt hat.
Darüber hinaus sind wir davon überzeugt, dass die Reform des Gesundheitswesens – ich habe zu Beginn meiner Ausführungen noch einmal darauf hingewiesen –, dass wir die drei Säulen der Initiativen des Präsidenten zur wirtschaftlichen Stabilisierung und Schaffung von Arbeitsplätzen festgelegt haben: Bildung und Innovation – Innovation beginnt im Klassenzimmer – saubere Energie und Klima, Wir müssen die Klimaprobleme auf innovative Weise angehen, um mit der neuen Technologie weltweit die Nummer eins und wettbewerbsfähig zu bleiben, und der dritte, der Erste unter Gleichen, möchte ich sagen, ist das Gesundheitswesen und die Krankenversicherungsreform.
Der Energiesektor ist ein Wirtschaftszweig, der sich als besonders innovationsresistent erwiesen hat. Genau hier liegt das Problem. Aus diesem Grund sind wir immer noch auf Energiequellen angewiesen, die 100 bis 150 Jahre alt sind, während praktisch alle anderen Wirtschaftszweige sich verändert haben. Aus diesem Grund glauben wir, dass der Glaube vieler Umweltschützer, dass CO2-Regulierungen und -Steuern zu ausreichenden Investitionen des Privatsektors in die Energiemärkte führen werden, um die Art von Innovation zu schaffen, die wir brauchen, unbegründet ist.
Die Fülle, die sich uns bietet, wenn wir das Paradigma der fossilen Brennstoffe hinter uns lassen, ist für die Welt und die Menschen auf der Welt sehr vielversprechend. Wir werden sauberere Luft, saubereres Wasser und Lebensmittel haben; Wir werden mehr Ressourcen haben, die wir mit unseren Leuten teilen können. Es wird mehr wirtschaftliche Freiheit geben, weil die Menschen ihre Energie selbst gewinnen können.
Bei allen großen Innovationen ist jemand ein Risiko eingegangen. Sie riskierten Kapital; sie riskierten ihre Energie; sie riskierten ihre Opportunitätskosten; und was noch wichtiger ist: Sie riskierten ein Scheitern. Wir können nicht innovativ sein, ohne den Glauben daran, dass wir erfolgreich sein können, das Vertrauen, dass andere da sind, um uns auf dem Weg zu helfen, und die Sicherheit, dass wir nicht bestraft werden, wenn wir unser Ziel nicht erreichen. Eine schnelllebige Welt erfordert Innovation für langfristigen Erfolg.
Es ist ein langsamer Prozess, aber er ist beängstigend, denn wenn jemand Ihre Energiequellen kontrollieren kann, kann er Sie auch kontrollieren. Uns wird bereits durch die Gesetzgebung gesagt, welche Glühbirnen wir verwenden dürfen und welche nicht. Wir sind gezwungen, die Erforschung alternativer Energiequellen zu finanzieren, die ineffizient sind und die Preise für Lebensmittel, Energie und alles andere in die Höhe treiben ... durch Gesetze, anstatt dem freien Unternehmertum zu erlauben, Gelder für diese Energiequellen bereitzustellen das wird durch die gute alte amerikanische Innovation überleben!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!