Ein Zitat von Bill Gates

Weißt du, Entwicklung wird manchmal als ein Projekt angesehen, bei dem man den Leuten Dinge gibt und nicht viel passiert, was vollkommen richtig ist, aber wenn man sich nur darauf konzentriert, muss man auch sagen, dass Risikokapital auch ziemlich dumm ist . Die Trefferquote ist erbärmlich. Aber gelegentlich erzielt man Erfolge, finanziert Google oder so etwas und plötzlich wird Risikokapital als das erstaunlichste Feld aller Zeiten angepriesen. Unsere Trefferquote in der Entwicklung ist besser als ihre, aber wir sollten uns bemühen, sie zu verbessern.
In Indien gibt es fast zu viel Risikokapital – es gibt Probleme mit Startkapital, aber für Risikokapital gibt es hier viel Geld, das auf der Jagd nach Deals ist.
Das größte Einnahmeziel ist der Vorzugssatz für langfristige Kapitalgewinne, der eine immer wiederkehrende Frage aufwirft: Warum sollten Kapitalerträge mit einem viel niedrigeren Satz besteuert werden als gewöhnliche Einkünfte? Kapitalvermögen befindet sich überwiegend im Besitz der Reichen.
Ich mag die meisten Risikokapitalgeber, die ich kenne; Sie sind kluge, wohlmeinende Kerle, denen es wirklich Spaß macht, Unternehmern zum Erfolg zu verhelfen. Und ich liebe Risikokapital und Investitionskapital aller Kategorien – seine wirtschaftliche Wirkung ist erwiesen. Je mehr davon, desto besser.
Um Kapital und Unternehmertum auf die Förderung von Innovationen zu konzentrieren, sollten wir den Steuersatz für Kapitalerträge ändern. Besser wäre für uns ein regressiver Steuersatz, der mit zunehmender Haltedauer der Investition immer kleiner wird.
Wenn du getroffen wirst, schlägst du zurück, du musst es tun. Man sagt nicht einfach: „Ich wurde nicht getroffen, oh, ich wurde nicht getroffen.“ Wenn Sie getroffen werden, zerstören wir unser Land mit diesen kranken Menschen [aus den Massenmedien] dort hinten, und sie wissen es besser als jeder andere in diesem Bereich.
Risikokapitalfirmen investieren in Trends, indem sie Renditen prognostizieren. Aber die meisten Prognosen sind ziemlich falsch, und Untersuchungen zeigen, dass Experten die Zukunft nicht besser vorhersagen können als pfeilwerfende Affen.
Wir besitzen nur einen kleinen Anteil an Omnivore, aber wir verwalten ihn. Es handelt sich im Grunde um einen Risikokapitalfonds, der neueren Unternehmen hilft und ihnen in ihren frühen Entwicklungsstadien die benötigten Finanzmittel zur Verfügung stellt.
Wir müssen uns vom Risikokapital als Beruf verabschieden und uns darauf konzentrieren, Kapital als Möglichkeit zu nutzen, wirklich große Wetten auf Dinge einzugehen, die einfach völlig gewagt erscheinen.
Ich denke, die Entwicklung des Risikokapitalsystems war ein Beispiel für eine erfolgreiche Verbesserung der Risikoübernahme. Dadurch werden die Risiken zu Beginn nicht unbedingt beseitigt, aber zumindest zu einem etwas späteren Zeitpunkt größere Vorteile geschaffen und so beispielsweise kleine Unternehmen dazu ermutigt, sich an technologisch riskanten Unternehmungen zu beteiligen.
Denken Sie daran, dass akkumuliertes Wissen, wie akkumuliertes Kapital, mit Zinseszinsen zunimmt: aber es unterscheidet sich darin von der Kapitalakkumulation; dass die Zunahme des Wissens zu einem schnelleren Fortschritt führt, während die Akkumulation von Kapital zu einem niedrigeren Zinssatz führt. Das Kapital hemmt so seine eigene Akkumulation: Das Wissen beschleunigt so seinen eigenen Fortschritt. Jede Generation, die einen Vergleich mit ihrer Vorgängerin verdient, muss daher zwangsläufig einen viel größeren Beitrag zum Stammkapital leisten als die Generation, die ihr unmittelbar folgt.
Ich wurde ermutigt, alle Regeln zu brechen, aber das Beste der Philanthropie, das Beste des Investierens und das Beste der Entwicklungsfinanzierung zu nutzen und mit neuen Wegen zu experimentieren, um dieses Risikokapitalmodell zu schaffen, bei dem Philanthropie zur Unterstützung geduldiger Kapitalinvestitionen eingesetzt wird, und dann Lösungen entwickeln, die an der Art der Auswirkungen und Veränderungen gemessen werden, die sie auf das Leben der Menschen und in der Welt bewirken, und nicht nur an der finanziellen Rendite.
Ich sage oft, dass Politikplanung einer Risikokapitalgesellschaft sehr ähnlich ist. Eine Risikokapitalgesellschaft sieht eine interessante Idee und steckt Geld dahinter; In der Politikplanung suchen wir nach vielversprechenden Ideen und stellen dann Kontakte und Beziehungen dahinter her.
Manchmal gehst du zum Home Plate und hast eine Vorstellung, eine klare Vorstellung davon, was sie dir zuwerfen werden. Ich denke, das ist alles: bessere Bälle zum Schlagen zu bekommen, zu erkennen, wann man den Ball besser schlägt, welchen Pitch man schlägt, ob man zu sehr hinterherläuft. Wenn man das alles herausfindet, kann man als Spieler ein bisschen besser werden.
Die Abzinsung soll vermutlich für jeden Zeitraum mit dem Zinssatz erfolgen, der die alternativen Kosten für den Kapitaleinsatz im betreffenden Beruf darstellt; also zu dem Zinssatz, den der Unternehmer durch andere Investitionen erzielen könnte
Wenn Sie eine bestimmte Steuer identifizieren können, die den Leuten nicht gefällt, und dies ist eine, die 1916 für die Rockefellers und die Carnegies zur Finanzierung des Ersten Weltkriegs eingeführt wurde, jetzt aber beginnt, Kleinunternehmer und Immobilienbesitzer zu treffen , viele Leute weit unten auf der Einkommensskala, die einfach ihr Leben damit verbracht haben, Vermögen aufzubauen. Plötzlich werden sie mit einem Steuersatz von 40 % oder 50 % konfrontiert.
Ich kenne den Unterschied zwischen Risikokapital[ismus] und Geierkapitalismus. Risikokapitalismus ist eine gute Sache. Er stellt diese Lücke bereit und hilft diesen Unternehmen dabei, auszusteigen und mit der Schaffung von Arbeitsplätzen und Arbeit zu beginnen. Aber Mitt Romney und Bain Capital waren an dem beteiligt, was ich Geierkapitalismus nenne. Und sie gingen nach Gaffney und übernahmen die Fotoalbum-Firma aus keinem anderen Grund, als im Grunde genommen alles reinzuwaschen. Und diese Leute haben ihre Jobs verloren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!