Ein Zitat von Bill Keller

Ich bin davon überzeugt, dass die wichtigste Spaltung in menschlichen Angelegenheiten wahrscheinlich nicht die zwischen links und rechts, zwischen Liberalen und Konservativen ist. Es ist die zwischen Eifer und Verständnis, zwischen absoluter Überzeugung und Kompromiss, zwischen Predigern und Politikern.
Wissenschaft bedeutet, ständig auf einem schmalen Grat zwischen blindem Glauben und Neugier zu wandeln; zwischen Fachwissen und Kreativität; zwischen Voreingenommenheit und Offenheit; zwischen Erfahrung und Offenbarung; zwischen Ehrgeiz und Leidenschaft; und zwischen Arroganz und Überzeugung – kurz: zwischen einem alten Heute und einem neuen Morgen.
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Die Entscheidung muss getroffen werden zwischen Judentum und Christentum, zwischen Wirtschaft und Kultur, zwischen Mann und Frau, zwischen Rasse und Individuum, zwischen Unwürdigkeit und Wert, zwischen irdischem und höherem Leben, zwischen Verneinung und Gottähnlichkeit. Die Menschheit hat die Wahl zu treffen. Es gibt nur zwei Pole und keinen Mittelweg.
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Es gibt keine Unvereinbarkeit zwischen moralischer Klarheit und intellektueller Feuerkraft, zwischen Glauben an Gott und Demut – tatsächlich bedingen sie sich gegenseitig, zwischen der festen Überzeugung, dass wir in den Krieg ziehen müssen, und einem großen Mitgefühl für alle, die dadurch sterben könnten und zwischen politischem Konservatismus und persönlichem Anstand.
Er zog den Dolch und legte ihn zwischen ihnen auf den Tisch; ein Stück Drachenknochen und valyrischer Stahl, so scharf wie der Unterschied zwischen richtig und falsch, zwischen wahr und falsch, zwischen Leben und Tod.
Es ist wirklich eine Wahl zwischen Spaltung oder Einheit, zwischen einer Wirtschaft, die für alle funktioniert, oder einer Wirtschaft, die auf diejenigen an der Spitze ausgerichtet ist, zwischen einer starken, stabilen Führung oder einer lockeren Führung.
Ich glaube, dass die grundlegende Alternative für den Menschen die Wahl zwischen „Leben“ und „Tod“ ist; zwischen Kreativität und destruktiver Gewalt; zwischen Realität und Illusionen; zwischen Objektivität und Intoleranz; zwischen Bruderschaft-Unabhängigkeit und Dominanz-Unterwerfung.
Die Liberale Partei ist und war schon immer eine Mischung aus Konservativen und Liberalen mit einer kleinen L-Tradition. Und so werden die Leute von Zeit zu Zeit sehen, dass das eine mehr als das andere betont wird. Ich denke, es ist wirklich eine Mischung aus beidem.
Die natürliche Feindschaft zwischen Abgängern und Linken ist wie die absolute, unmittelbare und sich ständig verändernde Feindseligkeit zwischen Fahrer und Fußgänger.
Mütter kennen den Unterschied zwischen einer Brühe und einer Brühe. Und der Unterschied zwischen Damast und Chintz. Und der Unterschied zwischen Vinyl und Naugahyde. Und der Unterschied zwischen einem Haus und einem Zuhause. Und der Unterschied zwischen einem Romantiker und einem Stalker. Und der Unterschied zwischen einem Felsen und einem harten Ort.
Während des größten Teils der amerikanischen Geschichte bestanden die wichtigen religiösen Kluften natürlich zwischen Konfessionen – nicht nur zwischen Protestanten und Katholiken und Juden, sondern auch zwischen Lutheranern und Episkopalisten und Südbaptisten und den anderen endlos fein abgestimmten Sekten.
Der Planet verfügt über eine Art Intelligenz, er kann tatsächlich einen Kommunikationskanal mit einem einzelnen Menschen öffnen. Die Botschaft, die die Natur sendet, lautet: Verwandeln Sie Ihre Sprache durch eine Synergie zwischen elektronischer Kultur und psychedelischer Vorstellungskraft, eine Synergie zwischen Tanz und Idee, eine Synergie zwischen Verständnis und Intuition und lösen Sie die Grenzen auf, die Ihre Kultur zwischen Ihnen sanktioniert hat, um Teil zu werden dieses gaianischen Superminds
Ungleichheit ist nicht nur ein Problem zwischen Individuen, zwischen Klassen, zwischen Regionen. Es liegt zwischen Stadt und Land.
Die meisten Menschen in der westlichen Welt wachsen mit der weit verbreiteten Weisheit auf, dass Mozart ein Genie war. Aber nur wenige Menschen wissen unbedingt, warum. Mehr als jeder andere hat er die menschliche Verfassung eingefangen, den schmalen Grat, den wir alle ständig zwischen Freude und Schmerz, zwischen absolutem Glück und absolutem Herzschmerz tanzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!