Ein Zitat von Bill Keller

Ich glaube nicht, dass es absolute Pressefreiheit gibt. Wir handeln im Einklang mit den Gesetzen – zum Beispiel gegen Verleumdung. Die Vorstellung, dass es eine gewisse absolute Pressefreiheit gibt, ist eine Art Mythos.
Einige der Pressevertreter, die lautstark über die Pressefreiheit sprechen, sind selbst Feinde der Freiheit. Unzählige Menschen trauen sich nicht, etwas zu sagen, weil sie wissen, dass es von der Presse aufgegriffen und besungen wird. Das schränkt die Freiheit ein.
Einige der Pressevertreter, die lautstark über die Pressefreiheit sprechen, sind selbst Feinde der Freiheit. Unzählige Menschen trauen sich nicht, etwas zu sagen, weil sie wissen, dass es von der Presse aufgegriffen und besungen wird. Das schränkt die Freiheit ein.
Die absolute Pressefreiheit zur Diskussion öffentlicher Fragen ist ein Grundpfeiler der amerikanischen Freiheit.
Ich werde jetzt hinzufügen, was mir nicht gefällt. Erstens das Weglassen einer Bill of Rights, die klar und ohne die Hilfe von Sophismen die Religionsfreiheit, die Pressefreiheit, den Schutz vor stehenden Heeren, die Beschränkung von Monopolen, die ewige und unermüdliche Kraft der Habeas-Corpus-Gesetze und Gerichtsverfahren vorsieht Geschworene in allen Tatsachenangelegenheiten, die nach den Gesetzen des Landes und nicht nach dem Recht der Nationen verhandelt werden können.
Ich denke, es gibt einen Zusammenhang zwischen absoluter Disziplin und absoluter Freiheit.
Die sogenannten Liberalen von heute vertreten die sehr verbreitete Vorstellung, dass Rede-, Gedanken-, Presse-, Religions- und Freiheitsfreiheit von Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren – dass all diese Freiheiten ohne die sogenannte Wirtschaftsfreiheit gewahrt bleiben können . Sie erkennen nicht, dass in einem System ohne Markt, in dem die Regierung alles lenkt, all diese anderen Freiheiten illusorisch sind, selbst wenn sie in Gesetzen verankert und in Verfassungen verankert sind.
Ich habe einer Idee gedient, bin unter einem Banner marschiert – Krieg gegen alle aufgezwungene Autorität – gegen jede Art von Freiheitsentzug, im Namen der absoluten Unabhängigkeit des Einzelnen.
In der philippinischen Verfassung, die der der Vereinigten Staaten ähnelt, ist die Bill of Rights verankert: Meinungsfreiheit, Pressefreiheit. Diese sind verankert. Und doch wurde die Pressefreiheit eingeschränkt.
Die Meinungsfreiheit ist nicht absolut. In den Ländern gibt es Gesetze, die den Rahmen für die Ausübung dieses Rechts festlegen und beispielsweise rassistische Äußerungen verurteilen.
Ich bin mir der Notwendigkeit bewusst, die Presse – und durch Sie auch das amerikanische Volk – im größtmöglichen Umfang mit Informationen zu versorgen. In unserer Demokratie ist die Arbeit des Pressekorps des Pentagons wichtig. In diesem Konflikt geht es um die Verteidigung unserer Freiheit und Lebensweise, und dazu gehört sicherlich auch die Pressefreiheit.
Wenn die wahre Freiheit der Presse darin besteht, selbst zu entscheiden, was sie veröffentlicht und wann sie es veröffentlicht, muss die wahre Verantwortung der Presse darin bestehen, diese Freiheit durchzusetzen und zu verteidigen ... Was die Presse in Amerika braucht, ist weniger Hemmungen, nicht mehr Zurückhaltung.
Absolute Freiheit ist absoluter Unsinn! Durch Engagement, Disziplin und feste Gewohnheiten gewinnen wir in allem Freiheit.
Wenn Sie glauben, dass es in den Vereinigten Staaten Pressefreiheit gibt, sage ich Ihnen, dass es keine Pressefreiheit gibt ... Sie gehen mit dem billigen Mittel aus. Die Presse sollte sich schämen. Sie sollten beide Seiten der Angelegenheit ansprechen, beide Seiten anhören und das amerikanische Volk eine Entscheidung treffen lassen
Ich dachte, eines der Dinge, die wir aus den Augen verloren, sind die grundlegenden Gründe, warum wir die Meinungs- und Pressefreiheit schützen, und die Notwendigkeit und Zentralität in unserem Leben, die Meinungs- und Pressefreiheit wirklich umfassend zu schützen in Amerika. Ich dachte, ich könnte das erreichen, indem ich Geschichten von einigen Fällen erzähle, die diese Prinzipien in der Praxis vor Ort etabliert haben.
Als sich Modi die Gelegenheit dazu bot, hat er die Pressefreiheit sowohl im Wortlaut als auch im Geiste verletzt. Er zerstört die Pressefreiheit, wann immer er die Gelegenheit dazu bekommt.
Es gibt keine absolute Pressefreiheit, nicht einmal in den fortschrittlichsten Ländern der Welt. Es gibt Dinge, die man einfach nicht sagt, weil das die Umwelt destabilisieren würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!