Ein Zitat von Bill Maher

In den letzten rund 30 Jahren sind die Demokraten nach rechts gerückt und die Rechte ist in die Psychiatrie vorgedrungen. Was wir also haben, ist eine vollkommen gute Partei für Hedgefonds-Manager, Kreditkartenunternehmen, Banken, Verteidigungsunternehmen, die große Landwirtschaft und die Pharmalobby ... Das sind die Demokraten. Und sie sitzen einer kleinen Gruppe religiöser Wahnsinniger, Flat-Earth-Anhänger und Bürgerkriegsnachsteller gegenüber, die größtenteils über AM-Radio kommunizieren, sich Republikaner nennen und sich tatsächlich Sorgen machen, dass Obama ein Sozialist ist. Sozialistisch? Er ist nicht einmal ein Liberaler.
Ich glaube nicht, dass die Demokratische Partei etwas mit der Linken zu tun hat. Wir haben zwei politische Parteien in den USA: eine rechte Partei und eine rechtszentristische Partei. Das sind die Demokraten. Ich lache, wenn Leute Barack Obama als einen sozialistischen Präsidenten bezeichnen. Als sozialistischer Musiker werde ich Ihnen sagen, wann wir einen sozialistischen Präsidenten haben. Wir haben jetzt keinen, nicht einmal annähernd.
In Georgia ist die Landwirtschaft ein Bereich, in dem sich Demokraten und Republikaner immer wieder über den Weg trauen und zusammenarbeiten.
Hitler hatte nicht den revolutionären sozialistischen Hintergrund Mussolinis ... Dennoch teilte er den sozialistischen Hass und die Verachtung gegenüber der „Bourgeoisie“ und dem „Kapitalismus“ und nutzte die mächtigen sozialistischen Traditionen Deutschlands für seine Zwecke aus. Die Adjektive „sozialistisch“ und „Arbeiter“ im offiziellen Namen von Hitlers Partei („Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei“) hatten nicht nur propagandistischen Wert ... Einmal, mitten im Zweiten Weltkrieg, hatte Hitler sogar erklärte, dass „Nationalsozialismus und Marxismus im Grunde dasselbe sind“.
Irgendwann in den letzten 20 Jahren zog die Linke in die Mitte und die Rechte in eine Nervenheilanstalt.
Ich sprach im Radio in Südtexas [im Jahr 2016] und ich sprach zu Hispanics und ich sagte: „Weißt du, du wählst wahrscheinlich die Demokraten, weil deine Eltern immer die Demokraten gewählt haben und deine Großeltern immer die Demokraten gewählt haben, aber lass es mich erzählen.“ Du etwas. Vor dreißig Jahren gab es in Texas zwei Parteien – liberale Demokraten und konservative Demokraten. Wenn man Ihre Prinzipien und Werte als Hispanoamerikaner betrachtet, waren Ihre Eltern aller Wahrscheinlichkeit nach konservative Demokraten. Die konservativen Demokraten von vor 30 Jahren sind heute Republikaner!‘
Ich denke, es gibt wahrscheinlich zu viele Hedgefonds-Manager auf der Welt und auch aktive Fondsmanager. Die Hedgefonds-Branche ist sehr effizient. Wir sehen, dass viele Hedgefonds eröffnet und viele geschlossen werden. Es ist sehr binär. In der Welt der Hedgefonds hat man entweder Erfolg oder scheitert. Wenn Sie Erfolg haben, übertrifft der Betrag, den die Manager erzielen, die kühnsten Träume der meisten Menschen von Reichtum.
Mit der wahrscheinlichen Nominierung von Barack Obama durch die Demokraten und John McCains durch die Republikaner steht eine dieser beiden Parteien vor einem Zusammenbruch im Jahr 2009, der sich als ebenso chaotisch erweisen könnte wie jeder andere Parteienkrieg in der jüngeren Geschichte.
Wir sind ein Einparteienland. Die Hälfte von ihnen nennt sich Demokraten und die andere Hälfte nennt sich Republikaner. Alle guten Ideen kommen von den Libertären.
Zugegebenermaßen kann in Kalifornien kein Republikaner mehr landesweit gewählt werden, aber auch das, was wir auf nationaler Ebene als Demokratische Partei bezeichnen, kann das nicht mehr. Es kandidieren keine Joe Bidens; Es geht hier nicht um Arbeiterdemokraten gegen Liberaldemokraten, oder wie auch immer sie heutzutage gespalten sind. Es heißt hispanische Demokraten vs. asiatische Demokraten.
Ich habe das Gefühl, dass es viel einfacher ist, Demokraten zu parodieren, nur weil sie sich selbst so ernst nehmen. Ich denke, die Republikaner sind etwas offener dafür, wie lächerlich sie sind. Die Demokraten sind stolz darauf, die anspruchsvolle, kluge und richtige Wahl zu sein.
Die Demokraten haben sich den Civil Rights Act von 1964 zu eigen gemacht. Wenn man jedoch einen Blick zurück auf die Geschichte wirft, hat ein größerer Prozentsatz der Republikaner dafür gestimmt als die Demokraten. Aber ein demokratischer Präsident hat es unterzeichnet, und so haben sie sich die Anerkennung für die Verabschiedung des Civil Rights Act von 1964 und des Voting Rights Act von 1965 zu eigen gemacht.
Vergleichen Sie das mit dem Aufruf der Liberaldemokraten im April, als sie bereit waren, das britische Volk zu einem 24-Stunden-Streik aufzurufen. Es zeigt, wie weit die Labour Party nach rechts gerückt ist.
Die Veränderungen, die eintreten, wenn liberale Demokraten weniger liberale oder mitfühlende Republikaner (oder Demokraten) ersetzen, sind lediglich kosmetischer Natur.
Eine gute Politik entsteht in der Regel dadurch, dass man auf Augenhöhe arbeitet, und ich glaube, dass eine Steuerreform angegangen werden muss, bei der Demokraten und Republikaner eine gemeinsame Basis finden.
Die Demokraten sind ebenso Teil der Kriegsmaschinerie wie die Republikaner. Wir können die Demokraten nicht davonkommen lassen, weil sie Demokraten sind.
Den Demokraten kann nicht einmal vorgeworfen werden, dass sie gegen die politische Korrektheit verstoßen hätten, deshalb machen sie sich darüber nicht einmal Sorgen. Die Demokraten haben sich allerdings daran gewöhnt, dass die Republikaner sie weder angreifen noch kritisieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!