Ein Zitat von Bill O'Reilly

Meine Taktik ist, dass Sie die Definition der Ehe nicht für eine Gruppe, Homosexuelle, ändern, weil Sie sie für alle Gruppen ändern müssen. Man tut es also nicht, besonders wenn die Leute in Kalifornien darüber abstimmen, es nicht wollen, weil sie denken, dass die Heterosexualität ein gesellschaftlicher Stabilisator sei.
Die Ehe findet zwischen einem Mann und einer Frau statt. Keine Gruppe, seien es Schwule, seien es NAMBLA, seien es Menschen, die an Bestialität glauben, es spielt keine Rolle, was sie sind – sie können die Definition nicht ändern.
Wir wollen Menschen mit dunkler Hautfarbe zur Wahl bewegen, denn ihre Stimme zählt. Jeder Politiker versucht, es einzufangen. Aber es ist mehr als eine Abstimmung, denn wir wollen unsere Forderungen formulieren und diese Politiker dazu anhalten, echte Veränderungen herbeizuführen.
... Für die Homo-Ehe zu kämpfen bedeutet im Allgemeinen, darüber zu lügen, was wir mit der Ehe machen werden, wenn wir dort ankommen – weil wir lügen, dass sich die Institution der Ehe nicht ändern wird, und das ist eine Lüge. Die Institution der Ehe wird sich ändern, und sie sollte sich ändern. Und noch einmal: Ich glaube nicht, dass es existieren sollte.
Die Mutter, die ihre beiden Kinder in South Carolina tötet, erinnert jeden Amerikaner eindringlich daran, wie krank die Gesellschaft wird und wie viel Veränderung wir brauchen. Ich denke, die Leute wollen sich ändern, und der einzige Weg, eine Änderung herbeizuführen, besteht darin, Republikaner zu wählen.
Ich halte es für beleidigend, evangelikale Christen, Katholiken und andere, die die Ehe als eine Beziehung zwischen Mann und Frau betrachten, als rassistisch gleichzusetzen. Wir sind nicht rassistisch. Wir lieben unsere Mitmenschen, wir glauben, dass wir vor Gottes Augen alle gleich sind, wir glauben nicht, dass wir die Definition der Ehe nur aufgrund von Meinungsumfragen oder weil ein Gericht, ganz offen gesagt, nicht auf die Verfassung achtet, ändern sollten.
Ich denke, wir können der beste Ort sein, um ein Unternehmen zu gründen, ein Unternehmen auszubauen, eine neue Technologie zu erfinden, die Welt zu verändern, das Land zu verändern. Aber wir haben noch viel Arbeit vor uns, um den Menschen in Kalifornien ein neues Kalifornien zu bieten.
Ich finde, Hillary Clinton hätte umschwenken und sagen sollen: „Ich bin Veränderung, ich bin Veränderung“, denn die Menschen wollen tatsächlich etwas Veränderung.
Wenn wir die Definition der Ehe ändern, um sie umfassender zu gestalten, ist es logisch zu argumentieren, dass wir die Definition erweitern sollten, damit niemand ausgeschlossen wird.
Ich habe bisher die Erfahrung gemacht, dass Veränderungen, insbesondere im geschäftlichen Bereich, selten auf revolutionäre Weise erfolgen. Das heißt nicht, dass es keine Zeiten gibt, in denen große Veränderungen stattfinden, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Veränderung mit der Zeit langsamer vonstatten geht, insbesondere wenn man Unternehmen dazu ermutigt, sich aus eigenem Antrieb zu verändern. Ich glaube nicht, dass der Welthandel verschwinden wird. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass es keinen globalen Handel und keine multinationalen Unternehmen geben wird.
Veränderung ist wie Surfen. Man kann nicht einfach ins Leben paddeln, still stehen und erwarten, dass man auf dem Laufenden bleibt. Die Wellen der Veränderung werden Sie umwerfen und in die Tiefe ziehen. Manche Leute denken sogar, dass Veränderungen Spaß machen! Du bist da, wo du bist, weil du dort sein willst. Wenn Sie woanders sein wollen, müssen Sie sich ändern.
Weil sich Werte ändern, schaffen Gesetzgeber die Todesstrafe ab, erlauben gleichgeschlechtliche Ehen, wenn sie wollen, und schaffen Gesetze gegen homosexuelles Verhalten ab. So vollzieht sich der Wandel in einer Gesellschaft. Die Gesellschaft verändert sich nicht durch eine Verfassung.
Ich denke, die Menschen wollen Veränderungen, aber wir wollen sicherstellen, dass die Veränderungen den Menschen tatsächlich helfen. Und deshalb lehne ich die Change-Agenda von Donald Trump ab.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich im Jahr 2000 gesagt habe: „Wählen Sie mich.“ „Ich bin ein Agent des Wandels.“ Im Jahr 2004 sagte ich: „Ich bin nicht an Veränderungen interessiert – ich möchte weiterhin Präsident bleiben.“ Jeder Kandidat muss „Veränderung“ sagen. Das ist es, was das amerikanische Volk erwartet.
In fast allen Stadtregierungen in Amerika ist die kleine Gruppe von Menschen, die keine Veränderungen wollen, in der Lage, Veränderungen zu blockieren.
Hier in den USA respektieren wir die Rechte anderer, und da wir uns zur Toleranz bekennen, sollten – oder müssen – wir unsere Grundanschauungen über die Heiligkeit der Ehe nicht ändern. Ich glaube an die Heiligkeit der Ehe. Ich halte es für sehr wichtig, dass wir die Ehe als Institution zwischen Mann und Frau schützen.
Heiratskommissare, die sich dafür entscheiden, Homosexuelle nicht zu heiraten, werden entlassen. Eine Ortsgruppe der Knights of Columbus in British Columbia steht vor Gericht, weil sie beschließt, einer lesbischen Gruppe nicht zu gestatten, ihre Einrichtung für Trauungen zu nutzen. Die Liste geht weiter.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!