Ein Zitat von Bill O'Reilly

Ich denke, dass das Berufungsgericht des 9. Bezirks den ganzen Tag seine Macht missbraucht hat. — © Bill O'Reilly
Ich denke, dass das Berufungsgericht des 9. Bezirks den ganzen Tag seine Macht missbraucht hat.
Ich glaube, dass der 9. Bezirk Robarts Entscheidung nicht zulassen wird. Ich sage dies in voller Anerkennung der Tatsache, dass der 9. Bezirk der eigenwilligste im Land ist und am häufigsten vom Obersten Gerichtshof außer Kraft gesetzt wird.
Gleich nach meinem Jurastudium arbeitete ich als Gerichtsschreiber für den Richter William Norris am 9. Berufungsgericht und im darauffolgenden Jahr für Richter O'Connor.
Nach dem Jurastudium hatte ich die Gelegenheit, für einen herausragenden Richter, Leonard I. Garth, am US-Berufungsgericht für den 3. Bezirk zu arbeiten, an das ich 1990 berufen wurde.
Mein erster Job nach dem Jurastudium war am Berufungsgericht des zehnten Gerichtsbezirks, wo Gorsuch Richter ist. In dem Jahr, in dem ich am Gericht gearbeitet habe, habe ich beobachtet, was seitdem viele Prozessbeteiligte und Kommentatoren festgestellt haben: dass Gorsuch einen scharfsinnigen juristischen Verstand besitzt, mit Geschick und Witz schreibt und peinlich fair ist.
[Bob Ferguson] gewann dieses große Urteil gegen die erste Version des Muslimverbots, das dazu führte, dass es vor dem US-Berufungsgericht des Neunten Gerichtsbezirks gestoppt wurde.
Die Gründerväter glaubten, dass unser Schöpfer uns bestimmte unveräußerliche Rechte gegeben habe. Der Treueschwur stärkt einfach die Überzeugungen, die zur Geburt unserer großen Nation geführt haben. Es ist ein Treueeid gegenüber unserem Land, und ich bin enttäuscht, dass das Gericht [des 9. Gerichtsbezirks] beschlossen hat, gegen diesen amerikanischen Schatz zu entscheiden.
Das Berufungsgericht des Neunten Bezirks stimmte zu, und seitdem wird Software als eine Form der Rede behandelt. Wenn es sich bei Softwarecode also um Sprache handelt, bedeutet der Erste Verfassungszusatz laut Apple auch, dass die Regierung Apple nicht vorschreiben kann, was er sagen soll.
Alle Rechtsverteidigungsfonds da draußen suchen nach Leuten mit Erfahrung in Berufungsgerichten, denn beim Berufungsgericht werden Entscheidungen getroffen. Und ich weiß, ich weiß, das ist auf Tonband und ich sollte das niemals sagen, weil wir keine Gesetze machen, das weiß ich. Ich weiß.
Die Pflicht des Richters im Bezirk besteht darin, die vorherigen Entscheidungen im Bezirk zu befolgen, es sei denn, diese Entscheidungen werden von einem Gesamtgremium des Gerichts aufgehoben.
Jetzt bin ich neben meiner Tätigkeit als Strafverteidiger auch in der Bearbeitung von Berufungsverfahren tätig. Das Berufungsgericht hat mich damit beauftragt, Fälle zu bearbeiten, und obwohl das keine Prozessarbeit ist und ich nicht vor Gericht gehen muss, befriedigt es in gewisser Weise das Bedürfnis, noch zu praktizieren, und ich bin bereit, nicht mehr vor Gericht zu stehen. Es dauerte eine Weile, bis ich mich daran gewöhnt hatte, es nicht zu tun, und ein paar Jahre lang vermisste ich es, aber schließlich wechselte ich in ein anderes Leben.
Ich denke, ob Sie Richter an meinem Gericht sind oder ob Sie Richter an einem Berufungsgericht oder einem anderen Gericht sind, und auch Anwälte – und wenn Sie sich selbst für Jura interessieren, werden Sie in der gleichen Situation sein – Sie haben es ein Text, der nicht klar ist. Wenn der Text klar ist, folgen Sie dem Text. Wenn der Text nicht klar ist, müssen Sie herausfinden, was er bedeutet. Und das erfordert Kontext.
Der Grund für die Aufteilung eines Gerichts liegt in Verwaltungsgründen, und in der Vergangenheit gab es viele Debatten über die liberalen Entscheidungen des Neunten Bezirks usw.; und aus diesem Grund wollten die Leute den Neunten Bezirk verlassen.
Die Amerikaner verehren sowohl die Verfassung als auch ein unabhängiges Gericht, das die Bestimmungen des Dokuments anwendet. Der Gerichtshof hat in unserer Geschichte viele hervorragende Dinge geleistet, und nur wenige Menschen sind bereit, seine Macht gebrochen zu sehen. Die Schwierigkeit bei allen Vorschlägen, vor dem Gerichtshof zu reagieren, wenn er sich verfassungswidrig verhält, besteht darin, dass sie eine Befugnis schaffen würden, auch die wesentliche Arbeit des Gerichtshofs zu zerstören.
Die Frist-Fairness-Regel garantiert positive oder negative Stimmen für jede Nominierung für ein Bezirksgericht oder den Obersten Gerichtshof, unabhängig davon, welche Partei den Senat oder das Weiße Haus kontrolliert.
Ich trainiere etwa 40 Minuten am Tag, an einem Tag laufe ich und am nächsten mache ich Zirkeltraining. Ich lebe in einer Gegend, in der es wunderschöne Hügel und Berge gibt, sodass ich mit meinem Hund gut laufen kann. Zu Hause mache ich das Zirkeltraining mit alten Gewichten, dazu Klimmzüge in den Bäumen und so.
Merrick Garland war der qualifizierteste Kandidat, nicht nur zu unseren Lebzeiten, sondern vielleicht auch in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Seit 20 Jahren ist er oberster Richter des DC Circuit, dem zweithöchsten Gericht des Landes. In seinen 20 Jahren wurde er nie vom Gericht außer Kraft gesetzt. Er war außergewöhnlich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!