Ein Zitat von Bill Richardson

[zum Kompromiss-Einwanderungsgesetz] Das ist in seiner jetzigen Form grundsätzlich fehlerhaft, und ich würde dagegen sein. Wir brauchen Überparteilichkeit, aber wir brauchen auch eine mitfühlende Gesetzgebung. Ich bin mir nicht sicher, ob das so ist.
Die Überparteilichkeit hat uns an den Rand des Bankrotts gebracht. Wir brauchen keine Überparteilichkeit, wir brauchen die Anwendung von Prinzipien ... Wo war der Ruf nach Überparteilichkeit während der Obamacare-Debatte? Kein einziger Republikaner hat dafür gestimmt. Es ging nicht um Überparteilichkeit, sondern darum, die Stimmen zu haben, die den eigenen Willen diktieren.
Erstens brauchen wir in jedem Einwanderungsgesetz unbedingt Schutz für Menschen, die sich in diesem Land aufhalten und noch keine Staatsbürgerschaft angenommen haben, zum Beispiel, dass sie geschützt und legitimiert werden und ihnen eine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis hier gegeben wird. Und wir möchten, dass dem Einwanderungsgesetz einige Dinge dieser Art hinzugefügt werden.
Eine Gesetzgebung, die den Vereinten Nationen die Finanzierung verweigern würde, ist in Konzept und Praxis grundlegend fehlerhaft, wirft uns zurück, ist selbstzerstörerisch und funktioniert nicht.
Die Linken sind nicht überparteilich. Jemand nennt mir ein Beispiel für linke Überparteilichkeit. Sie definieren es nicht einmal so wie wir. Überparteilichkeit, wie sie es definieren, bedeutet, dass wir unseren Grundüberzeugungen nachgeben und ihnen zustimmen. Das ist Überparteilichkeit. Es gibt keinen Kompromiss.
Ich habe auf jeden Fall versucht, zu Kompromissen, Konsens und Überparteilichkeit beizutragen.
Das derzeitige Wirtschaftssystem ist grundlegend fehlerhaft und unweigerlich destruktiv.
Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob ich jemals versucht habe, als Theologe über „homosexuelle Handlungen“ per se zu sprechen. Meine Meinungsverschiedenheit mit der aktuellen Lehre der römischen Kongregationen beruht auf ihrer meiner Meinung nach grundsätzlich fehlerhaften Annahme der objektiv ungeordneten Natur der Neigung.
Unser Einwanderungssystem braucht Wände und Türen. Wir brauchen Mauern, um die illegale Einwanderung zu stoppen, aber wir brauchen auch Türen, damit Menschen legal hierher kommen können.
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir eine Einwanderungsreform umsetzen. Wir brauchen einen Gesetzentwurf, der unsere Grenzen stärkt und diese Nation schützt, der es aber auch guten Menschen einfacher macht, Amerikaner zu werden.
Es gibt zwei Rechtsvorschriften, die miteinander in Zusammenhang stehen. Es gibt das Gesetz über kommunale Landrechte. Dann gibt es noch die verabschiedeten Gesetze, die mit der Rolle, dem Platz und der Funktion der Institution der traditionellen Führung zu tun haben. Nun sieht diese Gesetzgebung, nicht das Gesetz über kommunale Landrechte, die Einrichtung bestimmter Ausschüsse vor, die mit den gewählten Kommunen zusammenarbeiten.
In einer Zeit, in der wir viel Arbeit vor uns haben, um die kritische Infrastruktur unseres Landes zu sanieren, und die, wie ich bereits sagte, derzeit dringend modernisiert und repariert werden muss, ist dieses Gesetz auch ein Gesetzentwurf zur Schaffung von Arbeitsplätzen und schafft offensichtlich Arbeitsplätze.
Wir brauchen eine dauerhafte Lösung für TPS-Empfänger und entwickeln einen Weg zur Staatsbürgerschaft. Und noch grundlegender: Wir müssen sicherstellen, dass unsere Einwanderungspolitik diejenigen, die in dieses Land kommen, mit der Würde und dem Mitgefühl behandelt, die allen Menschen zuteil werden sollten, und sofort damit aufhört, Familien auseinanderzureißen.
Wir haben sogar die Definition von Einwanderung verloren. Wenn man der Linken zuhört, bedeutet „Einwanderung“ heute, dass jeder, der ins Land kommen möchte, zugelassen werden sollte. Das ist nicht das, was Einwanderung ist. Das ist illegale Einwanderung, und wir alle sollten dagegen sein.
Ich möchte einen Einwanderungskompromiss sehen. Und es kann keinen Einwanderungskompromiss geben, wenn alle da draußen den Präsidenten einen Rassisten nennen.
Aber ich bin der Meinung, dass man ein System an der Grenze braucht. Sie brauchen einen Zaun, aber Sie brauchen Technologie. Sie brauchen Bodenhaftung. Und dann müssen die Einwanderungsgesetze unseres Landes im Land durchgesetzt werden. Und das bedeutet, sich mit den Arbeitgebern auseinanderzusetzen, die immer noch regelmäßig illegale Arbeitskräfte einstellen.
Wir müssen auf jeden Fall die Grenze sichern. Ich denke, wir müssen das Rechtssystem durchsetzen. Ich bin nicht für eine Amnestie, ich bin kein Befürworter der Pläne, die hier in Washington vorangetrieben wurden ... wir müssen einen Weg finden, den Menschen in diesem Land ein legitimes legales Einwanderungssystem zu ermöglichen, und das ist nicht der Fall meine Amnestie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!