Ein Zitat von Bill Watterson

Beim Schreiben jeder Figur greife ich unterschiedliche Aspekte meiner Persönlichkeit heraus und wenn ich meine Arbeit gut mache, bleibe ich der Situation und der Figur treu.
Woher kommt eine Figur? Denn letztendlich ist ein Charakter eine Kombination aus der Schrift des Charakters, der Stimme des Charakters, der Persönlichkeit des Charakters und dem Aussehen des Charakters.
Solange ein Charakter nicht zur Persönlichkeit wird, kann er nicht geglaubt werden. Ohne Persönlichkeit kann die Figur lustige oder interessante Dinge tun, aber wenn sich die Menschen nicht mit der Figur identifizieren können, werden ihre Handlungen unwirklich erscheinen. Und ohne Persönlichkeit kann eine Geschichte beim Publikum nicht wahr klingen.
Letztendlich glaube ich nicht, dass man eine Figur sein kann, die völlig fremd ist oder von der eigenen Persönlichkeit getrennt ist. Das gilt wahrscheinlich für jeden Schriftsteller – wahrscheinlich für jeden Filmemacher, jeden Songwriter –, dass letztendlich jede Figur, die man erschafft, eine Facette seiner selbst ist.
Jeder Charakter, sei es der Antagonist oder der Protagonist, bringt seine eigene Persönlichkeit mit ... und ich habe versucht, jedem einzelnen von ihnen treu zu bleiben; Jeder macht auf seine Art Spaß!
Ich fand es sehr interessant, auf diese Weise die verschiedenen Facetten von Superman zu trennen. Wenn man sich darüber im Klaren ist, wie die Leute einen wahrnehmen, kann man sich selbst nicht immer treu bleiben, und das war für mich eine interessante Sache, die man auch auf die Figur anwenden konnte – diese verschiedenen Facetten seiner Persönlichkeit zu erkunden und gleichzeitig bestimmte Teile davon zu haben abgestreift. Die Arroganz einer Person, die die Art von Macht haben würde wie Superman – das sehen wir in „The Return of Superman“. Superman ist nicht dieser Charakter, aber da er all diese Kräfte besitzt, hat er die Fähigkeit zur Arroganz.
Was mich beim Schreiben interessiert, ist die Fähigkeit, in den Kopf einer Figur zu schlüpfen und aus ihrem Mund zu sprechen. Es geht nicht darum, die Fäden einer Marionette zu ziehen, es geht nicht darum, Bauchredner zu spielen, und es ist keine Mimikry. Es geht darum, in eine Figur einzutauchen und sich gleichzeitig überhaupt nicht darüber im Klaren zu sein, was aus einem geworden ist.
Ich schreibe aus dieser strengen Third-Person-Perspektive, in der jedes Kapitel durch die Augen einer einzelnen Figur gesehen wird. Wenn ich diese Figur schreibe, werde ich zu dieser Figur und identifiziere mich mit dieser Figur.
Flaubert hat die Wahrheit gesagt: Um erfolgreich zu sein, muss ein großer Künstler sowohl Charakter als auch Fanatismus haben, und nur wenige in diesem Land sind bereit, den Preis zu zahlen. Unsere Autoren haben entweder keine Persönlichkeit und daher keinen Stil oder eine falsche Persönlichkeit und daher einen schlechten Stil; Sie verwechseln Vorurteile mit Energie und akzeptieren das Gefühl materiellen Wohlbefindens als Denksystem.
Ich spiele keine Figur. Was ich jedoch tue, ist, die schlimmsten, beschämendsten, eigenartigsten oder beunruhigendsten Aspekte meiner Persönlichkeit zu akzeptieren. Es gibt also Elemente in mir, die nicht da sind. Die glückliche Version von mir kommt in der Serie nicht wirklich vor, weil es nichts Lustiges daran ist, glücklich zu sein. Es ist also eher so, als würde ich die witzigsten Teile von mir ausplündern, statt tatsächlich einen anderen Charakter zu erschaffen.
Es ist eine andere Art der Schauspielerei, diese „Law & Order“-Sache. Sie wollen zwei Partner, die sich gut ausspielen können und denen es Spaß macht, ihnen zuzuschauen, aber Charaktertiefe ist in diesem Job nicht notwendig. Zu viel Charakter stört die Geschichte. Das ist ein ganz besonderer Auftritt.
Ich mag Bücher mit einer gestochen scharfen Handlung, die schnell einfängt und voranschreitet. Es geht nicht darum, dass die Hauptfigur am Ende anders ist. Ich möchte nicht, dass meine Hauptfigur am Ende anders ist. Ich möchte immer noch, dass er sich seinen Ideen verpflichtet fühlt, dass er standhaft, wahrhaftig und loyal ist
Ich mag Bücher mit einer gestochen scharfen Handlung, die schnell einfängt und voranschreitet. Es geht nicht darum, dass die Hauptfigur am Ende anders ist. Ich möchte nicht, dass meine Hauptfigur am Ende anders ist. Ich möchte immer noch, dass er sich seinen Ideen verpflichtet fühlt, dass er standhaft, wahrhaftig und loyal ist.
Der wahre Freimaurer ist stets auf der Suche nach subtilen Spuren von Charakter- und Persönlichkeitsfehlern, die durch die tägliche Erfahrung ans Licht kommen.
Ich möchte, dass das Publikum die Figur, die ich in jedem Film porträtiere, einfach in ihrer wahren Essenz sieht, weil ich der Meinung bin, dass es bei der Schauspielerei vor allem darum geht, die Figur wahrheitsgetreu darzustellen.
Die wahre Grundlage der Theologie besteht darin, den Charakter Gottes festzustellen. Mit Hilfe der Statistik können Gesetze im sozialen Bereich ermittelt und kodifiziert und dadurch bestimmte Aspekte des Charakters Gottes offenbart werden. Das Studium der Statistik ist somit ein religiöser Dienst.
Wong Kar Wai ist ein sehr intensiver Charakter, sehr sympathisch, und ich glaube, im Allgemeinen mag er es nicht und er möchte nicht, dass seine Schauspieler ihr wahres Aussehen und ihre wahre Persönlichkeit auf der Leinwand zeigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!