Ein Zitat von Bjarne Stroustrup

Diese Entwicklung mag den Anspruch von Java, einfacher als C++ zu sein, gefährden, aber ich vermute, dass diese Anstrengung Java zu einer besseren Sprache machen wird, als es heute ist. — © Bjarne Stroustrup
Diese Entwicklung mag den Anspruch von Java, einfacher als C++ zu sein, gefährden, aber ich vermute, dass diese Anstrengung Java zu einer besseren Sprache machen wird, als es heute ist.
Niemand will eine Sprache. Es gibt Anwendungen, bei denen es sinnvoller ist, etwas in C statt in Java zu schreiben. Wenn Sie etwas schreiben möchten, bei dem die Leistung viel wichtiger ist als die Erweiterbarkeit, dann sollten Sie sich vielleicht für C anstelle von Java entscheiden.
Alle Teilnehmer des Treffens – einschließlich Microsoft – waren sich einig, dass eine einseitige Erweiterung der Java-Programmiersprache die Kompatibilität zwischen Java-Tools und -Programmen beeinträchtigen, anderen Tool-Anbietern schaden und die Fähigkeit der Kunden beeinträchtigen würde, ein Java-basiertes Softwareprodukt auf einem beliebigen Gerät auszuführen Plattform, die sie sich wünschten.
Wenn ich heute eine andere Sprache als Java wählen würde, wäre es Scala
Java und C++ lassen Sie denken, dass die neuen Ideen den alten ähneln. Java ist seit MS-DOS die beunruhigendste Neuerung im Computerbereich.
Wenn Sie eine Sprache auswählen, entscheiden Sie sich auch für eine Community. Die Programmierer, die Sie für die Arbeit an einem Java-Projekt engagieren können, werden nicht so schlau sein wie diejenigen, die Sie für die Arbeit an einem in Python geschriebenen Projekt gewinnen könnten. Und die Qualität Ihrer Hacker ist wahrscheinlich wichtiger als die von Ihnen gewählte Sprache. Allerdings sollte Ihnen die Tatsache, dass gute Hacker Python gegenüber Java bevorzugen, etwas über die relativen Vorzüge dieser Sprachen verraten.
Anfangs interessierte ich mich für Java, aber das Problem mit Java ist, dass man die Plattform wechseln muss.
Java ist die Sprache fast irrelevant. Es ist das Design der Java Virtual Machine. Und ich habe Compiler für ML, Compiler für Scheme, Compiler für Ada gesehen, und sie alle funktionieren. Nicht viele Leute benutzen sie, aber das macht nichts: Sie funktionieren alle.
Ich befürchte, soweit ich das beurteilen kann, dass es sich bei den meisten Bachelorabschlüssen in Informatik heutzutage im Wesentlichen um eine Java-Berufsausbildung handelt. Selbst von der mächtigen Stanford University mit ihrer berühmten Fakultät habe ich Klagen gehört, dass das Grundstudium der Informatik im Grunde kaum mehr als eine Java-Zertifizierung sei.
C++ und Java wachsen vermutlich schneller als einfaches C, aber ich wette, dass es C noch geben wird.
Ich bin der festen Überzeugung, dass das Potenzial einer Gruppe letztendlich durch die Stärke ihrer Führung begrenzt wird. Ich bin ein Außenseiter, aber es kommt mir immer noch so vor, als wäre die Führung in der Java-Welt bis zur Unkenntlichkeit ruiniert. Java-ISVs wissen nicht, ob sie auf Mama oder Papa hören sollen. Jeder weiß, dass IBM einfach Sun kaufen und das Chaos beseitigen sollte. Wann werden sie es tun?
Ich denke, es wäre eine tragische Aussage des Universums, wenn Java die letzte Sprache wäre, die sich durchgesetzt hätte.
Wenn jedoch Java als einzige Programmiersprache gefördert wird, werden seine Mängel und Einschränkungen gravierend.
Von den Malaysiern kann kaum gesagt werden, dass sie über eine indigene Literatur verfügen, da sie fast ausschließlich aus Persien, Siam, Arabien und Java stammt. Arabisch ist ihre heilige Sprache.
Sun Microsystems hatte die richtigen Leute, um Java zu einer erstklassigen Sprache zu machen, und ich glaube, dass es die Sun-Marketingleute waren, die das Ding schnell auf den Markt brachten, bevor es hätte herauskommen sollen.
In der Java-Welt wird Sicherheit nicht als Zusatzfunktion betrachtet. Es ist eine allgegenwärtige Denkweise. Wer vergisst, sicher zu denken, gerät in Schwierigkeiten. Aber nur weil die Einrichtungen vorhanden sind, heißt das nicht, dass die Sicherheit automatisch gewährleistet ist. Im Laufe der Jahre hat sich eine Reihe von Standardpraktiken entwickelt. Der Secure Coding Standard für Java ist ein Kompendium dieser Praktiken. Hierbei handelt es sich nicht um theoretische Forschungsarbeiten oder Produktmarketing-Klappentexte. Dabei handelt es sich alles um seriöse, unternehmenskritische, kampferprobte Dinge im Unternehmensmaßstab.
Wir können uns nicht schneller bewegen als die Entwicklung unserer Sprache, und das ist sicherlich ein Teil dessen, worum es bei den Psychedelika geht: Sie erzwingen die Entwicklung der Sprache.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!