Ein Zitat von Blake Butler

Was wäre, wenn das Leben nach dem Tod ausschließlich auf der Erinnerung basiert: Sie sterben und steigen nicht auf einem Wolkenbett zu Jesus auf, sondern Ihr Gehirn verfügt über ein Terrain, das es nutzen kann, um sich weiter voranzutreiben. Es ist eher ein theoretisches Leben nach dem Tod. Wenn das wahr ist, könnten all diese theoretischen Nachleben von Menschen möglicherweise interagieren oder sich vernetzen. Dieser Raum scheint viel kraftvoller und aufregender als die Realität. Diese potenzielle Grenzenlosigkeit ist für mich eher das, was Gott ist.
Für mich gibt es nichts Heiligeres als Liebe und Lachen, und nichts ist betender als Verspieltheit. Wenn du verliebt bist, verschwinden alle Ängste, und wenn du selbst zur Liebe wirst, wird sogar der Tod irrelevant. Jesus ist nicht weit von der Wahrheit entfernt, wenn er sagt: „Gott ist Liebe.“ Gewiss ist Gott die Macht, die größte Macht. Ich möchte Jesus verbessern: Ich sage nicht, dass Gott Liebe ist, ich sage, Liebe ist Gott. Für mich ist Gott nur ein Symbol und Liebe ist eine Realität. Gott ist nur ein Mythos – Liebe ist die Erfahrung von Millionen Menschen. Gott ist nur ein Wort, aber Liebe kann zu einem Tanz in deinem Herzen werden.
Ja, er wollte schon vorher, dass ich „Funny Games“ mache, was ich aber nicht machen wollte, weil der Film sehr theoretisch war – die Art und Weise, wie Menschen Gewalt auf der Leinwand erleben. Es gab sehr wenig Raum für Fiktion, es war eher ein Opfer für die Schauspieler als alles andere.
Die Arbeit in theoretischen Systemen kann den Saft rauben. Es kann auch sehr schön sein, aber wenn man versucht, einem theoretischen Prinzip und nicht einer klanglichen Realität gerecht zu werden, kann es trocken werden.
Besteht der Zweck der theoretischen Physik lediglich darin, alles zu katalogisieren, was passieren kann, wenn Teilchen miteinander interagieren und sich trennen? Oder soll es sich um ein Verständnis auf einer tieferen Ebene handeln, bei dem es Dinge gibt, die nicht direkt beobachtbar sind (wie es bei den zugrunde liegenden quantisierten Feldern der Fall ist), von denen wir aber ein grundlegenderes Verständnis haben werden?
Nun ist das Ministerium der Ansicht, dass theoretisches Wissen mehr als ausreicht, um die Prüfung zu bestehen, worum es in der Schule schließlich geht.
Unterdrücke ich wirklich meine eigene Freude, weil ich glaube, dass Wut mehr bewirkt als Liebe? Dass Satans Weg mächtiger, praktischer und erfüllender in meinem täglichen Leben ist als der Weg Jesu? Warum sonst wütend werden? Liegt es nicht daran, dass ich denke, dass mich Klagen, Verzweiflung und Groll in das erfüllte Leben hineintreiben, das ich mir wirklich wünsche? Wenn ich mich entscheide – und es ist eine Entscheidung –, die Freude mit Bitterkeit zu unterdrücken, entscheide ich mich dann nicht absichtlich dafür, den Weg des Fürsten der Dunkelheit zu gehen? Den zornigen Weg Luzifers wählen, weil ich denke, dass er effektiver und zweckmäßiger ist, als zu danken?
Nicht selten ist das Theoretische ein Synonym für das Stereotype. Denn das „Theoretische“ im Schach ist nichts anderes als das, was in den Lehrbüchern zu finden ist und an das sich die Spieler anzupassen versuchen, weil ihnen nichts Besseres, Gleichwertiges, Originelles einfällt.
Vieles von dem, was wir gesagt haben, klang verrückt, aber nichts davon war falsch ... als ob zwei theoretische Physiker auf der Bühne stünden und sagen würden, dass wir jünger werden als Nichtreisende, wenn wir uns der Lichtgeschwindigkeit nähern; dass sich eine Meile Raum neben der Sonne von einer Meile Raum neben der Erde unterscheidet, weil der Sonnen-Meile-Raum stärker gekrümmt ist als der Erd-Meile. Dumme Ideen, die den Eintrittspreis wert sind, aber sie sind wahr. Ist die Hochenergiephysik interessant, weil sie wahr ist oder weil sie verrückt ist?
Realität ist eine Frage der Perspektive; Je weiter man sich von der Vergangenheit entfernt, desto konkreter und plausibler erscheint sie – aber je näher man der Gegenwart kommt, desto unweigerlich erscheint sie immer unglaubwürdiger.
Es ist schwer vorstellbar, wie man mit der Entwicklung einer quantentheoretischen Beschreibung der Gehirnaktivität beginnen könnte, wenn man durchaus davon ausgehen muss, dass sich das Gehirn ständig „selbst beobachtet“!
Wenn der Himmel eher als Gottes Raum auf Erden verstanden wird und nicht als ätherische Region, die von der wesentlichen Realität, die wir kennen, abseits ist, dann ist das, was auf der Erde geschieht, noch wichtiger als wir denken, denn das christliche Leben wird zu einer Fortsetzung des sich entfaltenden Werkes Jesu, der wird eines Tages zurückkehren, um die Welt in Ordnung zu bringen.
Wahres Glück kann man nicht machen. Es ist nicht das Ergebnis von irgendetwas. Glück kommt zu denen, die verstehen, dass man danach genauso wenig streben kann wie nach der Luft, die man atmet. Es ist ein Teil des Lebens, der im Leben zu finden ist. ... Jedes Streben nach Glück basiert auf der falschen Annahme, dass es einen Weg gibt, es zu erlangen; Sie können genauso gut versuchen, eine Handvoll Brise zu ergattern! Glück ist der natürliche Ausdruck eines stressfreien Lebens, so wie Sonnenlicht die Erde auf natürliche Weise erwärmt, nachdem dunkle Wolken auftauchen.
Als ich in Mexiko lebte, begann ich, meinen Zeichenstil zu überdenken und stürzte mich in eine Phase der Übungen und Forschung, um eine neue Art des Zeichnens zu entwickeln. Das Ergebnis war ein Stil, der mehr impliziert, als er zeigt, und der sich ironischerweise eher „treuer“ zu der Szene anfühlt, die ich zeichnen möchte, als ein Stil, der spezifischer ist. Es scheint mir, dass die Fantasie des Lesers die Lücken effektiver füllen kann, als ich es jemals könnte. Außerdem geht es viel schneller und macht mehr Spaß.
Diese neuen Technologien versuchen, die virtuelle Realität leistungsfähiger zu machen als die tatsächliche Realität, was der wahre Zufall ist. Der Tag, an dem die virtuelle Realität mächtiger wird als die Realität, wird der Tag des großen Unfalls sein. Die Menschheit hat noch nie einen so außergewöhnlichen Unfall erlebt.
Wissen Sie, es geht nicht um mehr Wissen, nicht um mehr Bildung, nicht um mehr Fakten, die wir brauchen. Es geht darum, das, was wir bereits haben, besser zu nutzen, als wir brauchen. Jeder Einzelne von Ihnen verfügt jetzt über die potenzielle Macht, in dem von Ihnen gewählten Bereich einen wunderbaren Job zu machen – wenn Sie ihn nur annehmen und nutzen würden.
Die Rückkehr nach Amerika war für mich ein viel größerer Kulturschock als die Reise nach Indien. Die Menschen auf dem indischen Land nutzen nicht wie wir ihren Intellekt, sondern ihre Intuition, und ihre Intuition ist weitaus weiter entwickelt als im Rest der Welt. Intuition ist eine sehr mächtige Sache, meiner Meinung nach mächtiger als der Intellekt. Das hatte einen großen Einfluss auf meine Arbeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!