Ein Zitat von Blanche Lincoln

Vielen Amerikanern ist nicht bewusst, dass wir immer noch eine große Bevölkerung berufstätiger Familien, älterer Menschen und Kinder haben, die auf Notvorräte, Unterkünfte und andere Ressourcen angewiesen sind, um ihren Ernährungsbedarf zu decken.
Meine Sicht auf den demokratischen Sozialismus baut auf dem Erfolg vieler anderer Länder auf der Welt auf, die beim Schutz der Bedürfnisse ihrer arbeitenden Familien, ihrer älteren Bürger, der Kinder, der Kranken und der Armen weitaus bessere Arbeit geleistet haben als wir.
Musik ist nichts anderes als ein Türöffner, um Familien mit ihren Kindern und älteren Menschen kennenzulernen.
In einer Zeit massiver Ungleichheit können wir meines Erachtens erhebliche Einnahmen erzielen, um den Bedürfnissen berufstätiger Familien, älterer Menschen und Kinder gerecht zu werden, indem wir diejenigen Menschen, denen es phänomenal gut geht, bitten, ihren gerechten Anteil zu zahlen.
Die meisten Familien sind auf zwei Einkommen angewiesen, um über die Runden zu kommen, und wenn eine Frau weniger verdient, benachteiligen wir berufstätige Familien enorm.
Stehen die gewählten Beamten in Washington auf der Seite der gewöhnlichen Amerikaner – arbeitende Familien, Kinder, ältere Menschen, Arme – oder wird sich die außergewöhnliche Macht milliardenschwerer Wahlkampfspender und des großen Geldes durchsetzen? Das amerikanische Volk muss dem Kongress zu Millionen die Antwort auf diese Frage übermitteln.
Tatsächlich hängen Ägyptens Prioritäten alle mit der Umwelt zusammen: Ernährung, Wasser, Gesundheit, Energie, Beschäftigung und Bildung. Ägypten steht vor einigen sehr ernsten Umweltproblemen. Das Land verfügt über begrenzte natürliche Ressourcen und muss entscheiden, wie es mit diesen umgeht, um den Bedürfnissen einer wachsenden Bevölkerung gerecht zu werden.
Bundesernährungsprogramme sind die erste Verteidigungslinie für ernährungsunsichere Amerikaner, erfüllen jedoch nicht alle Bedürfnisse aller, die Hilfe benötigen.
In einer Zeit, in der zu viele Amerikaner ihren Job verlieren oder für weniger Geld arbeiten und versuchen, über die Runden zu kommen, hat Richter [Samuel] Alito in knappen Fällen in den allermeisten Fällen gegen die Ansprüche einzelner Bürger entschieden. Stattdessen handelte er zugunsten der Regierung, großer Unternehmen und anderer mächtiger Interessen.
Während eines durch das Coronavirus verursachten Abschwungs sind Familien einem größeren Risiko für Ernährungsunsicherheit, Zwangsräumung und Arbeitsplatzverlust ausgesetzt. Kinder werden hungern; Lebensmittelausgabestellen und soziale Einrichtungen werden stärker unter Druck geraten.
Warum müssen wir das Lebensmittelmarkenprogramm unterstützen? Weil Familien mit niedrigem Einkommen weitaus häufiger von Arbeitslosigkeit betroffen sind als andere Einkommensgruppen. Weil die Kürzung von Ernährungshilfeprogrammen unmoralisch und kurzsichtig ist und der Schutz von Familien vor Hunger ihre Gesundheit und ihre Bildungschancen verbessert.
Viele Familien beteiligen sich an der Community Supported Agriculture-Bewegung, die es einer Familie ermöglicht, Anteile an den Produkten eines Bauern zu kaufen, damit sie wissen, woher ihre Lebensmittel kommen, und sie können mit ihren Familien die Farm besichtigen und den Bauern treffen. Diese Bewegung hat dazu beigetragen, eine neue Kultur rund um das Essen zu schaffen.
Die Einführung gleicher Löhne ist besonders wichtig, da Familien in unserem Land zunehmend auf den Lohn von Frauen angewiesen sind, um über die Runden zu kommen. Wenn Frauen jeden Tag weniger Geld nach Hause bringen, bedeutet das, dass sie weniger für die alltäglichen Bedürfnisse ihrer Familien haben – Lebensmittel, Miete, Kinderbetreuung und Arztbesuche.
Die internationale Gemeinschaft muss kurzfristige Notfallmaßnahmen anbieten, um dringenden Bedarf zu decken. Aber es muss auch längerfristige Investitionen tätigen, um die Nahrungsmittelproduktion und die landwirtschaftliche Entwicklung zu fördern, die Ernährungssicherheit zu verbessern und die Dynamik in Richtung der Millenniums-Entwicklungsziele aufrechtzuerhalten und zu beschleunigen.
Regierungen stellen enorme Ressourcen für soziale Programme bereit. Und es stimmt, dass wir seit vielen Jahren eines der besten Sozialsysteme der Welt haben. Dennoch sind wir immer noch nicht in der Lage, die Bedürfnisse Zehntausender kanadischer Familien zu erfüllen.
Ich glaube, dass die Rolle einer begrenzten Regierung darin bestehen sollte, sich um die Bedürfnisse von Veteranen, älteren Menschen, Kindern und Einrichtungen zu kümmern, die die Lebensqualität von Familien in Schwierigkeiten verbessern. Ich glaube nicht, dass sich die Regierung den Bedürfnissen subventionierter Multis beugen sollte -Nationale Unternehmen und berechtigte Milliardäre.
Die Geldwirtschaft hinterlässt somit einen großen ökologischen Fußabdruck, definiert als die Menge an Land und Ressourcen, die erforderlich sind, um die Bedürfnisse eines typischen Verbrauchers zu erfüllen. Beispielsweise verbrauchen die Vereinigten Staaten, die größte Geldwirtschaft, mit nur etwa 4 % der Weltbevölkerung mehr als ein Viertel der weltweiten Energie und Materialien und erzeugen mehr als 25 % der weltweiten Treibhausgasemissionen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!