Ein Zitat von Bob Barr

Ich habe das Gefühl, dass sich die Konservativen nach sechs Jahren steigender Bundesausgaben und Untätigkeit bei wichtigen Themen wie der Einwanderung bereits weitgehend auf die bevorstehenden Wahlen eingestellt haben. Die Republikanische Partei ist zur Partei des Regierungsstatus quo geworden, und die Konservativen sehen keinen Grund, sie mit ihren Stimmen zu belohnen.
Konservative im Allgemeinen und sogar die sogenannten Tea-Party-Konservativen sind nicht gegen Transportausgaben. Tatsächlich ist der zwischenstaatliche Handel ein Zweck von zwischenstaatlichen Autobahnen und Nebenstraßen und gehört zu den Dingen, für die die Bundesregierung eigentlich unsere Steuergelder ausgeben soll. Was die Konservativen ablehnen, sind unnötige und übermäßige Ausgaben, maßlose Ausgaben, Defizitausgaben, Ausgaben zur Auswahl von Gewinnern und Verlierern unter amerikanischen Einzelpersonen und Unternehmen und Ausgaben zur Förderung der sozialen und wirtschaftlichen Launen der wenigen in Washington.
Unser Zweiparteiensystem ist ein Betrug, eine Täuschung, eine Täuschung. In den Bereichen Außenpolitik, Handel, Einwanderung, Big Government haben wir eine Einparteienregierung, eine Einparteienpresse; und die Konservativen werden als Idioten dargestellt.
Große Regierungskonservative geben Billionen aus und verschwenden Milliarden. Die Republikaner sind nicht mehr die Partei der Haushaltskonservierung, sondern die Partei der ausufernden Ausgaben und der Korruption.
Ich spreche von den radikalen Konservativen in der Demokratischen Partei. Dem müssen wir entgegentreten. Das Gleiche gilt für eine ganze Reihe von Themen – umlagefinanziertes Geld, kostenlose Hochschulausbildung, „Medicare für alle“. Diese erfreuen sich in der Partei alle großer Beliebtheit, werden aber nicht angenommen, weil die radikalen Konservativen die Partei als Geiseln halten.
Wahre Konservative haben Angst vor allem, was im Widerspruch zum Status quo steht, sogar so sehr, dass sie nicht erkennen können, wann der Status quo Ungerechtigkeit darstellt. Und reaktionäre Konservative wollen tatsächlich die Errungenschaften der Vergangenheit zunichtemachen.
Die Aufgabe der Konservativen besteht darin, die Republikanische Partei auf der rechten Straßenseite zu halten. Es gibt viele Möglichkeiten, wie wir dies tun. Wir argumentieren, wir veröffentlichen, wir machen Lobbyarbeit, wir setzen uns für konservative Kandidaten ein. Eine weitere Sache, die wir machen, ist, dass wir am Wahltag zu Hause bleiben, wenn die GOP in wirklich wichtigen Fragen – der Größe der Regierung, der nationalen Frage, Wilsonschen Abenteuern – aus dem Ruder läuft.
Die Geschichte der modernen Republikanischen Partei ist die Geschichte der Vertreibung der Gemäßigten und der Machtübernahme der Konservativen – und der anschließenden Verdrängung dieser Konservativen durch diejenigen, die noch weiter rechts stehen.
Das ist genau das, was Trump-Anhänger an der Republikanischen Partei satt haben, wie einfach es für so viele in der Republikanischen Partei ist, die Partei zu verkaufen und sich den Demokraten anzuschließen – oder die Partei nicht zu verkaufen, sondern in der Partei zu bleiben die Partei zu unterstützen und die Agenda der Demokraten voranzutreiben, sei es mit Amnestie und Einwanderung, Abtreibung, wer weiß, was auch immer es ist.
Die Basis unserer Partei besteht aus vernünftigen Konservativen. Wenn die Republikanische Partei zu dieser Basis zurückkehrt, denke ich, dass unsere Partei stärker sein wird und es keinen Bedarf für eine dritte Partei geben wird.
Am Ende haben wir seit Bill Clinton eine Status-Quo-Partei und eine „Undo-the-System“-Partei erhalten, wobei die Demokraten zur Status-Quo-Partei und die Republikaner zur „Undo-the-System“-Partei wurden.
Der künftige Kandidat der Republikaner ist natürlich auch ein junger Mann. Aber sein Ansatz ist so alt wie McKinley. Seine Partei ist die Partei der Vergangenheit. Seine Reden sind allgemeine Aussagen aus dem Almanach des armen Richard. Ihre Plattform, die aus übriggebliebenen demokratischen Brettern besteht, hat den Mut unserer alten Überzeugungen. Ihr Versprechen ist ein Versprechen an den Status quo – und heute kann es keinen Status quo mehr geben.
Während Pro-Life-Anhänger und Sozialkonservative einen der wichtigsten Unterstützerblöcke der Republikanischen Partei bilden, werden sie traditionell als selbstverständlich angesehen. Auf Kongressen werden ihre Probleme heruntergespielt, wenn nicht sogar ignoriert.
Ich sehe einige Parallelen zwischen damals [Lincolns Ära] und heute. Sicherlich die Spaltung der Ideologien zwischen zwei Parteien, der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei. Im Jahr 1865 waren die Demokraten die Konservativen und die Republikaner die Progressiven, und heute ist es genau das Gegenteil.
Der Widerstand gegen die Abtreibung war einer der Wege, mit denen die christliche Rechte von Konservativen in die Republikanische Partei eingebracht wurde, in der Hoffnung, die Partei weiter nach rechts zu rücken. Jetzt wedelt der Hund natürlich mit dem Schwanz.
Die Demokratische Partei ist zur Partei der Küstenelite geworden, und die Republikanische Partei ist die Partei der Arbeiterklasse und des amerikanischen Durchschnittsbürgers, der in den letzten acht Jahren mit Obama im Weißen Haus gekämpft hat.
Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!