Ein Zitat von Bob Barr

Organisationen, die über die Möglichkeit von E-Voting-Problemen besorgt sind, befürworten seit langem Prüfverfahren, mit denen von E-Voting-Geräten abgegebene Stimmen anhand von Prüfprotokollen überprüft werden könnten.
Als blinder Wähler bin ich strikt gegen die papierlosen elektronischen Wahlgeräte, die uns die NFB aufzuzwingen versucht. Ich möchte ein Wahlsystem, das möglichst vielen Wählern zugänglich ist und das auch einen Prüfpfad erstellt. Die papierlosen Maschinen sind einfach der falsche Ansatz, und ich unterstütze die Bemühungen des Landkreises, einen besseren Weg zu finden.
Auf Wahlgeräte mit Touchscreen ist absolut kein Verlass. Unsere Empfehlung waren optiscan-Stimmzettel – bei denen Sie tatsächlich das Sorgerecht für die tatsächlichen Stimmzettel haben, nachdem die Stimmzettel durch den Computer geleitet wurden. Das ist das zuverlässigste System. Und die Menschen sollten die elektronischen Wahlgeräte nicht benutzen. Selbst elektronische Wahlmaschinen mit Papierspuren können manipuliert werden.
Die Position von Herrn Trump war von Anfang an klar: Er wird geprüft. Wenn die Prüfung abgeschlossen ist, wird er seine Rücksendungen freigeben.
Durch die flächendeckende Nutzung der Online-Abstimmung entstehen Missbrauchspotenziale, die die Probleme des E-Votings in den Hintergrund treten lassen.
Einmal hörte ich von den elektronischen Wahlgeräten und dass sie nicht überprüft werden sollten und niemand in der Lage sein würde, hineinzugehen und die Stimmen zu überprüfen. Und dann die Sache mit der Abschlussumfrage – war das nicht irgendwie seltsam? Wie die Wahlumfragen nicht mit der Abstimmung übereinstimmten ... Ich habe das Gefühl, wissen Sie, sie haben hier und da ein paar Codezeilen eingefügt und ein paar Staaten in ihre Richtung gelenkt.
Ich denke, dass Nuancen im Gespräch sehr wichtig sind, Nuancen, die schon lange gefehlt haben. Viele Wahlorganisationen existieren nur alle vier Jahre und stecken ihr ganzes Geld in „Ihre Stimme ist wichtig!“ Wäre das nicht schön, wenn das alles wäre? Wählen ist für die meisten Menschen die erste politische Aktion. Wenn Sie aber nicht nachhaken, handelt es sich bei der Abstimmung nicht um eine tatsächliche Teilnahme, sondern um eine einmalige Aktion.
Wenn Sie einer Prüfung unterzogen werden, geben Sie Ihre Papiere nicht ab. Eine Prüfung ist – ich werde seit so vielen Jahren geprüft. Jedes Jahr lasse ich mich auditieren. Ich glaube, ich wurde über 10 Jahre, vielleicht sogar 12 Jahre lang auditiert. Und ich finde es sehr fair. Und ich glaube, ich werde herausgegriffen.
Maryland erlaubte erstmals bei den Vorwahlen 2010 eine vorzeitige Stimmabgabe. Im November 2012 gaben mehr als 16 Prozent der registrierten Wähler in Maryland ihre Stimme während der vorgezogenen Stimmabgabe ab, und in einigen Wahllokalen, insbesondere in unseren größeren Gerichtsbarkeiten, kam es zu stundenlangen Schlangen vor der Stimmabgabe.
Sie stimmen nicht nur für eine Einzelperson, Sie stimmen meiner Meinung nach auch für eine Agenda. Sie stimmen für eine Plattform. Sie stimmen für eine politische Philosophie.
Mit größerer Erweiterbarkeit und Programmierbarkeit kann Bitcoin sich weiterentwickeln und Veränderungen in der Art und Weise ermöglichen, wie alle Arten von Eigentum gesichert und ausgetauscht werden, wie Abstimmungen und Governance funktionieren, einschließlich der Automatisierung von Handelsrecht, Rechnungsprüfung und Buchhaltung.
Durch die Anwendung der Blockchain-Technologie auf Wahlplattformen können wir Manipulationen bei der Online-Abstimmung verhindern und so das Vertrauen in die Wahlergebnisse der Wähler und Einwohner Seouls stärken.
Wenn E-Wallet-Anbieter nicht reguliert sind, gelingt es unseriösen Betreibern leicht, Audit-Trails und elektronische Fingerabdrücke zu umgehen.
Die Stimmabgabe per Touchscreen ist eine gute Sache, solange sie über eine vom Wähler verifizierte Papierspur verfügen.
Die Stimmabgabe per Touchscreen ist eine gute Sache, solange sie über eine vom Wähler verifizierte Papierspur verfügen.
Ich rufe nicht zum Wahlboykott auf. Aber ich denke, es sollte ganz klar sein, dass eine bloße Abstimmung unsere Probleme nicht lösen wird.
Erinnern Sie sich, wenn Sie so wollen, an etwas über die Abstimmung: Abstimmungen sind kein Pferderennen, Sie gehen nicht dorthin und denken: „Mensch, ich muss den Gewinner auswählen, damit ich vor meinen Freunden prahlen kann: ‚Oh, ich habe so und so ausgewählt.‘ er oder sie hat gewonnen. Wählen bedeutet, mit dem Herzen und mit dem Gewissen zu stimmen, und wenn Sie das getan haben, lassen Sie sich NIEMALS von einem Demokraten oder Republikaner sagen, dass Sie Ihre Stimme verschwendet haben, denn Tatsache ist, wenn Sie NICHT mit dem Herzen wählen und Gewissen, dann HABEN Sie Ihre Stimme verschwendet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!