Ein Zitat von Bobby Schilling

Präsident Barack Obama beruft sich auf die Genehmigung eines Irak-Krieges in Syrien – © Bobby Schilling
Präsident Barack Obama beruft sich auf die Genehmigung eines Irak-Krieges in Syrien
Ich stimme dem Präsidenten [Barack Obama] zu. Ich habe selbst gesagt: Wir werden weder nach Syrien noch in den Irak amerikanische Kampftruppen zurückschicken – das ist vom Tisch.
George W. Bush war ein sehr schlechter Präsident. Der Irak-Krieg war ein großer Fehler. Die USA brauchten einen politischen Wandel. Ich habe gehofft, dass Barack Obama ein guter Präsident sein könnte, aber ich bin enttäuscht. Er hat es nicht gut gemacht.
Mattis äußerte scharfe Kritik an der Politik von Präsident Barack Obama gegenüber dem Iran und an Obamas Begrenzung der Truppenzahlen und Wahlkampfenddaten in Kriegsschauplätzen wie Afghanistan und Irak. Mattis scheint auch ein Skeptiker gegenüber der Politik der Obama-Ära zu sein, Frauen in Kampfrollen zu befördern.
Ich schaue mir an, was der Präsident [Barack Obama] tut, das summiert sich für mich. Wir müssen einfach weitermachen und versuchen, mehr Unterstützung für die Menschen vor Ort in Syrien und im Irak zu bekommen, die das Territorium tatsächlich physisch zurückerobern müssen.
Eine Intervention in Syrien ist keine Option. Präsident Obama hat diesen Bürgerkrieg bereits mit angefacht und die Al-Qaida-Dschihadisten unterstützt. Dies ist eine explosive Region, und mehr US-Interventionen bedeuten, dass mehr Menschen sterben werden. Wir sollten uns für Frieden entscheiden – nicht für einen neuen Konflikt. Mehr als jeder andere wissen meine Unterstützer, dass sich Amerika keinen weiteren rechtswidrigen, unmoralischen Krieg im Nahen Osten leisten kann. Stehen Sie an meiner Seite und fordern Sie Präsident Obama auf, sich aus Syrien herauszuhalten.
Ich bin ermutigt, dass Präsident Obama jetzt sagt, dass er seiner verfassungsmäßigen Verpflichtung nachkommen wird, die Genehmigung für jede mögliche Militäraktion in Syrien einzuholen. Dies ist die wichtigste Entscheidung, die ein Präsident oder ein Senator treffen muss, und sie verdient eine heftige Debatte
WASHINGTON – Seit Präsident Obama im vergangenen Jahr den amerikanischen Kampfflugzeugen befohlen hat, mit der Bombardierung terroristischer Ziele im Irak und in Syrien zu beginnen, bestehen Kongressabgeordnete darauf, in dieser Angelegenheit ein Mitspracherecht zu haben. Sie erklärten, der Präsident könne oder sollte das Land ohne den Beitrag der gewählten Vertreter des Landes nicht wieder in den Krieg führen.
Präsident Obama schickt ein paar hundert Soldaten in den Irak. Wir haben sechs Jahre lang versucht, einen Weg zu finden, aus dem Irak herauszukommen. Und jetzt sind wir zurück. Doch dieses Mal gibt es eine Exit-Strategie. Barack Obama hat eine Ausstiegsstrategie. 2016 ist er weg.
Wenn Präsident Barack Obama versucht, die Amerikaner davon zu überzeugen, etwas nicht zu tun, hat er den Ausspruch: „Das sind wir nicht.“ Ob es um Diskriminierung, Einwanderung, Folter, kriminelle Gewalt oder Gesundheitsfürsorge geht, er beschwört die Identität der Nation selbst.
Ja, Obama hat zwei Kriege von Bush übernommen – so wie Präsident Richard Nixon Vietnam von Präsident Lyndon Johnson und Präsident Dwight Eisenhower Korea von Präsident Harry Truman geerbt hat. Aber immerhin war der Krieg im Irak 2009 so gut wie gewonnen, was vor allem dem Aufschwung zu verdanken war, den Obama als Senator abgelehnt hatte.
[Hillary Clinton] sagte: „Wir werden niemals etwas im Irak tun, wir werden nichts in Syrien tun.“ Feinde, macht, was ihr wollt. Fortsetzung der größten humanitären Krise, 7 Millionen Menschen vertriebene Flüchtlinge. Mach das alles. Wir werden nichts tun. Das ist die Art von Dingen, die in den letzten 7 1/2 Jahren unter Präsident [Barack] Obama passiert sind.
Wichtig ist, dass sich der Präsident nicht nur um die UN-Genehmigung kümmert, sondern sich zunächst an unseren eigenen Kongress wendet, um die Genehmigung einzuholen, und ich fordere ihn auf, dies zu tun. Schließlich verstehe ich den Impuls, in Syrien Maßnahmen zu ergreifen; Ich hoffe jedoch, dass der Präsident diese Angelegenheit sorgfältig prüft und sich dem Ruf einiger nach einem Einsatz militärischer Gewalt in Syrien widersetzt.
Ehrlich gesagt ist es sehr schwer zu verstehen, was unsere Strategie in Syrien und im Irak ist, dass dies der Krieg des Irak ist, dass die Rolle der Vereinigten Staaten darin besteht, dem Irak zu helfen, ihn zu bewaffnen, auszubilden, zu unterstützen und Luftunterstützung zu leisten, aber das stimmt der Krieg im Irak sein.
Es kann kein amerikanischer Kampf sein. Und ich denke, was der Präsident [Barack Obama] immer wieder gesagt hat – und dem stimme ich zu – ist, dass wir diejenigen unterstützen werden, die den Kampf gegen ISIS aufnehmen. Aus diesem Grund haben wir im Irak Truppen, die dabei helfen, das irakische Militär auszubilden und wieder aufzubauen. Aus diesem Grund haben wir in Syrien Spezialkräfte, die mit den Kurden und Arabern zusammenarbeiten, damit wir sie unterstützen können.
Barack Obama ist nicht Harry Truman, der die Atombombe über Japan abwarf, um den Zweiten Weltkrieg zu stoppen. Barack Obama ist nicht John F. Kennedy, der die Grenzsteuersätze senkte, um Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen zu erreichen. Barack Obama und die extreme Linke sind ein ganz anderer Wachsball.
Es ist äußerst schwierig, die Ehe eines anderen Menschen zu interpretieren – die eines Nachbarn, geschweige denn die des Präsidenten. Und doch liefert die Untersuchung der Beziehung des ersten Paares – ihre Verhandlungen über das öffentliche und private Leben, über Konflikte und Kompromisse – Hinweise auf Barack Obama, den Präsidenten, und nicht nur auf Barack Obama, den Ehemann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!