Ein Zitat von Boris Johnson

Wenn die Homo-Ehe in Ordnung wäre ... dann sah ich prinzipiell keinen Grund, warum eine Ehe nicht zwischen drei Männern und auch zwischen zwei Männern geschlossen werden sollte; oder tatsächlich drei Männer und ein Hund. — © Boris Johnson
Wenn die Homo-Ehe in Ordnung wäre ... dann sah ich prinzipiell keinen Grund, warum eine Ehe nicht zwischen drei Männern und auch zwischen zwei Männern geschlossen werden sollte; oder tatsächlich drei Männer und ein Hund.
Wenn die Ehe so umdefiniert werden kann, dass sie nicht länger einen Mann und eine Frau, sondern zwei Männer oder zwei Frauen bedeutet, warum dann damit aufhören? Warum nicht zulassen, dass drei Männer oder eine Frau und zwei Männer eine Ehe begründen?
Wie können dann die Rechte von drei Männern die Rechte von zwei Männern übertreffen? Auf welche Weise können die Rechte von drei Männern die Rechte von zwei Männern absorbieren und sie so machen, als hätten sie nie existiert?
Vielleicht finden Sie es seltsam, dass sich drei Männer um einen winzigen Bahnhof kümmerten, aber die Leute, die die Eisenbahn leiteten, wussten, dass sie sich streiten würden, wenn man zwei Männer zusammen an einem einsamen Ort zurückließe, aber wenn man drei Männer zurückließ, waren es zwei Über den dritten könnten sie sich immer beschweren, und dann wären sie ganz glücklich.
Die Homo-Ehe sollte in Amerika legalisiert werden, da schwule Männer die einzigen Männer sind, die verheiratet sein wollen.
... selbst wenn die Homo-Ehe legalisiert würde, gäbe es immer noch schwule Männer, die nicht heiraten wollten, schwule Männer, die kein anderer schwuler Mann heiraten wollte, und schwule Männer, die das Priestertum nicht aufgeben wollten, um zu heiraten .
Wenn zwei Männer oder zwei Frauen heiraten können, gibt es für ein Gericht keine Möglichkeit, drei Männer und zwei Frauen oder eine Kombination davon abzulehnen.
Es gibt drei Prinzipien im Sein und Leben eines Menschen: das Prinzip des Denkens, das Prinzip der Sprache und das Prinzip des Handelns. Der Ursprung aller Konflikte zwischen mir und meinen Mitmenschen liegt darin, dass ich nicht sage, was ich meine, und nicht tue, was ich sage.
Im politischen Leben sind im Allgemeinen zwei Arten von Männern am erfolgreichsten; Männer ohne Prinzipien, aber mit großem Talent; und Männer ohne Talent, aber mit einem Prinzip: dem Gehorsam gegenüber ihren Vorgesetzten.
Ich trete gegen Männer an, die zwischen dem Kurzprogramm und dem Langprogramm fünf Quadrizeps machen, und zwischen den beiden Programmen bin ich bei drei. Wer hätte jemals gedacht, dass drei für manche Menschen nicht genug wären?
Die Beziehung zwischen den beiden Männern war an sich schon ein Wunder. Es war eine Herzlichkeit, die offenbar auf völligem Unverständnis beruhte, gefestigt durch einen tiefen gegenseitigen Respekt vor dem völlig Unbekannten. Keine zwei Männer waren sich weniger einig, und das Ergebnis war eine unerwartete Harmonie, als wären ein Hund und ein Fisch auf mysteriöse Weise Freunde geworden und stolz auf die bemerkenswerte Unähnlichkeit des anderen.
Für den größten Teil der westlichen Zivilisation gab es keine wirkliche Trennung zwischen den Bereichen Wissenschaft, Göttlichkeit und künstlerisches Bemühen – sie waren nur drei Stränge desselben Geflechts, die alle dem gleichen schönen Wunsch folgten: zu versuchen, die Funktionsweise davon zu verstehen neugierige und schöne Welt. Es gab viele Menschen, die sich alle drei Dinge gleichzeitig genannt hätten: Männer Gottes, Männer der Wissenschaft, Männer der Künste.
Aber ich war nicht glücklich ... als ich hörte, dass ihr beide Castle Macindaw mit nur dreißig Männern angegriffen habt“, [sagte Halt]. „Dreiunddreißig“, murmelte Horace ... Der Ranger warf ihm einen vernichtenden Blick zu. „Oh, entschuldigen Sie ... drei weitere Männer machen einen großen Unterschied.“
Es gibt drei Arten von Männern auf der Welt. Es gibt Männer, die ein Seil besitzen, Männer, die Augencreme verwenden, und diesen Kerl aus Nickleback.
Nicht nur, dass der napoleonische Traum heute in unserer Vorstellung stärker ist als je zuvor, man kann auch bereits spüren, wie die moralische Schmäh aus unserer Erinnerung an Hitler langsam verschwindet. In weiteren fünfzig Jahren könnte es durchaus sein, dass wir von einem zweiten monströsen Traum purer Größe erdrückt werden, der dem des Kaisers ebenbürtig ist. Zwei Männer, die es wagten. Zwei Männer, die verehrt wurden. Zwei Männer, die mit Bravour führten. Zwei Männer, die fair und effizient verwaltet haben. Zwei Männer, die in ihren eigenen Bedürfnissen bescheiden waren, aber von geringeren Wesen umgeben waren, die von ihrer Situation profitierten und zwischen dem Helden und dem Volk standen.
Management ist die Kunst, drei Männer dazu zu bringen, die Arbeit von drei Männern zu erledigen
Denn das Alter ist nicht allein von der Zeit abhängig, sonst würden wir niemals Männer sehen, die mit vierzig alt und gebeugt sind, und Männer, die mit dreiundsiebzig jung sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!