Ein Zitat von Boris Johnson

Der Bürgermeisterfonds für London wird ein optimiertes Instrument sein, um Geld aus dem Bereich der Vermögensbildung an Gemeinden in ganz London zu verteilen, die Not und Entbehrungen ausgesetzt sind und Opfer von Kriminalität sind.
Der Crime Victims Fund wird an Dienstleister verteilt, die jährlich Millionen von Kriminalitätsopfern in unseren Gemeinden auf vielfältige Weise unterstützen. Die Finanzierung erfolgt durch Bußgelder, die von Kriminellen und nicht von Steuerzahlern erhoben werden.
Wir müssen das Radfahren in London sicher machen. Warum nicht Teile Londons wie die Oxford Street und den Parliament Square zur Fußgängerzone machen? Ich habe vor, in meiner Amtszeit als Bürgermeister 200 Millionen Bäume in ganz London zu pflanzen.
Im Zentrum Londons gibt es viele kreative Aktivitäten, aber es gibt Teile Londons, in denen es kein Kino gibt oder in denen die Bibliotheksversorgung recht dürftig ist.
Mein Londoner Wahlkreis in Hackney weist eine der höchsten Raten an Waffenkriminalität im Land auf. Doch das Problem beschränkt sich längst nicht mehr nur auf die Innenstädte. Die Waffenkriminalität hat sich auf Gemeinden in ganz Großbritannien ausgeweitet.
„Kraken“ spielt in London und hat viele London-Riffs, aber ich denke, es ist eher ein leicht traumhaftes, leicht abstraktes London. Es ist London als eine Art Fantasiekönigreich.
Airbnb basiert auf der Schaffung von Gemeinschaft durch Zugehörigkeit und wir fühlen uns geehrt, mit einer überparteilichen Gruppe von Bürgermeistern und Unternehmen aus dem ganzen Land zusammenzuarbeiten, die sich für die Verbesserung von Gemeinschaften durch die Bekämpfung von bezahlbarem Wohnraum und Obdachlosigkeit einsetzen.
Während London plötzlich als Marke für Supervermögen angepriesen wird, zittert das England außerhalb Londons unter Kürzungen, angespannten Verhältnissen und wirtschaftlichen Katastrophen.
Das erste Lied heißt „London“. Es geht um zwei russische Soldaten, die die russische Armee verlassen und nach London fliehen, wo sie ein kriminelles Leben führen.
Ich habe in London gelebt, die London School of Economics besucht, viele Geschäfte in London gemacht und viel Spaß in London gehabt.
Vieles von Londons Image war nie so. Es gab nie ein Dickens-London, kein Shakespeare-London oder ein Swinging-London.
Ich habe viel Zeit in London verbracht, ich habe in London studiert, ich mag London. Es ist einfach nicht mein Zuhause.
Ich konnte London nicht schätzen und das jüdische London nicht wertschätzen. Der Beitrag der Juden zu London ist immens – politisch, wirtschaftlich, kulturell, intellektuell, philanthropisch, künstlerisch.
Es ist unglaublich, wie zentriert die Theaterwelt auf London ist. Bestimmte Schauspieler werden beruflich nicht mehr aus London reisen; Praktizierende werden oft nicht ernst genug genommen, wenn ihre Arbeit nicht in London gesehen wird; Und manchmal ist es sehr schwierig, nationale Kritiker dazu zu bewegen, Sendungen zu rezensieren – vor allem, wenn es zu Konflikten mit einem Presseabend in London kommt.
Nach der Französischen Revolution verlagerte sich die weltweite Geldmacht von Paris nach London. Drei Generationen lang unterhielten die Briten ein altmodisches Kolonialimperium sowie ein modernes Imperium, das auf der Vormachtstellung Londons auf den Geldmärkten beruhte.
Ich erreichte den Punkt, an dem ich in London ständig verhaftet wurde. Ich konnte nicht die Straße entlanggehen. London wird schließlich zu einem sehr kleinen Dorf. Ihnen gehen die Plätze aus. Es war unausweichlich.
Ich denke, eine der Stärken des London Film Festivals ist, dass es in London spielt, es aber nicht um London geht. Es geht um die Vielfalt dieser Stadt und um das Weltkino. Und genau das ist London – London ist ein Ort, dessen Identität ständig im Wandel ist. Dieses Festival feiert also die Art und Weise, wie es sich ständig verändert. Deshalb ist London ein faszinierender Ort und deshalb ist das Filmfestival ein faszinierendes Filmfestival.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!