Ein Zitat von Brad Stine

Wann hat es jemals funktioniert, etwas zu verbieten? Ich meine, wir haben einmal in diesem Land Alkohol verboten, oh, das hat wunderbar gewirkt, nicht wahr, Leute? In den Goldenen Zwanzigern konnte man kein Getränk finden, oder? Sehen Sie, das ist das Problem mit der Verbotssache! Ich sage, warum damit aufhören, lasst uns Waffen nicht verbieten, ich weiß, lasst uns Kriminalität verbieten!
Glauben Sie, dass die Politiker, die mein und Ihr Land regieren, keine Waffen in den Schulen haben, die ihre Kinder besuchen? Tun sie. Und wir sollten die gleichen Rechte haben. Das Verbot von Waffen ist wie das Verbot von Gabeln, um zu verhindern, dass Menschen dick werden. Das Wegnehmen von Waffen, Drogen und Alkohol wird die Welt nicht von der Kriminalität befreien.
Das Verbot von Waffen ist wie das Verbot von Gabeln, um zu verhindern, dass Menschen dick werden.
Das sogenannte Angriffswaffenverbot ist ein Schwindel. Es ist ein politischer Appell an die Unwissenden. Die angeblich verbotenen Waffen sind seit 78 Jahren illegal. Hat das Verbot sie „mehr“ illegal gemacht? Das Verbot betrifft nur das Aussehen von Waffen, nicht deren Funktionsweise.
Palästinenser sind seit jeher verboten. Und niemand – und es ist eine unmenschliche Tat, und es ist – für mich ist es ein Kriminalitätsproblem. Niemand hat Israel also bestraft, seit es den Palästinensern ein Einreiseverbot erteilt hat. Und so spürt Israel gerade die Macht, dass es einfach weitermachen kann, und jetzt versucht es, andere Menschen zu verbieten, die keine Palästinenser sind.
Die Antwort liegt darin, dass wir alle unsere eigenen Systeme und eigenen Ideen schaffen, denn lebendige, unabhängige Ideen werden diese korporativen Plastik-Borgs, diese Gehirnwäsche, die sie vorantreiben wollen, übertrumpfen. Ich meine, „Vater“ und „Mutter“ zu verbieten, das Wort „Ehemann“ und „Ehefrau“ zu verbieten, ich meine, das ist so sektiererisch, dass ich es getan hätte, wenn mir vor zehn Jahren gesagt worden wäre, dass sie solche Wörter verbieten würden. Ich habe es nicht geglaubt. Sie tun es mit ernstem Gesicht. Ich meine, sind die Linken und natürlich auch die kontrollierte Rechte aufgrund ihrer kontrollfreakigen Neigung kollektiv verrückt geworden? Oder gibt es eine Strategie?
Jemanden zu verbieten, weil er andere verbieten wollte, ist eine unangemessene Reaktion.
Das Verbot von Waffen wegen ihres Missbrauchs ist so, als würde man den Ersten Verfassungszusatz verbieten, weil man dadurch verleumden oder verleumden könnte.
Wir müssen diese ganze Kultur des Abschaltens und Verbotens verbieten.
Beim Angriffswaffenverbot handelt es sich um eine fiktive Unterscheidung. Es gibt Waffen, die von ihrer Funktion her genau die gleichen sind, die aufgrund ihres Aussehens verboten wurden. Und wissen Sie, das ist die ganze Wahrheit dieser Politik: Sie soll den Politikern den Anschein erwecken, als würden sie etwas tun, obwohl sie in Wirklichkeit nichts tun.
Was nützt es, einige Waffen zu verbieten? Alle Waffen sollten verboten werden.
Ich werde in Kürze ein Gesetz einführen, das den Verkauf, die Herstellung oder den Besitz von Handfeuerwaffen verbietet (mit Ausnahmen für Strafverfolgungsbehörden und lizenzierte Sportvereine) ... . Es ist Zeit zu handeln. So können wir nicht weitermachen. Verbietet sie!
Liberale reden darüber, wie böse es ist, und sie reden darüber, wie tödlich es ist. Sie werden es nicht verbieten. Wenn es so schlimm ist, wenn es so tödlich ist, wenn es so gefährlich ist, wenn es so schädlich ist, wenn es so gemein ist, warum verbieten sie es dann nicht? Verbieten Sie das Produkt einfach.
Eigentlich glaube ich nicht, dass wir Dschihadistenvideos verbieten sollten, denn ich glaube nicht, dass das die Ursache für das Problem islamistischer Gewalt ist. Wir müssen diesen Dingen entgegentreten, ohne sie zu verbieten.
Ich denke, die Hälfte der Bevölkerung unterstützt dieses Verbot dieser gefährlichen Einwanderer, die herkommen und irgendetwas tun, wer weiß was. Und inzwischen sind die Länder, die wirklich in den Terrorismus verwickelt waren, draußen. Es ist so, als ob ich glaube, dass Oklahoma das Scharia-Gesetz verboten hat.
Wir haben in unserem Land ein Sturmgewehrverbot verhängt, und das hat unsere Ziele nicht erreicht. Wir hatten Columbine, als dieses Verbot in Kraft war.
Wenn es darum geht, die Einzelheiten einer Politik zu verstehen, haben die Eliten nicht die geringste Ahnung. Ich bin sicher, dass Sie das auch getan haben. In jeder Waffenkontrolldebatte taucht irgendjemand, irgendein Schlaumeier, auf und sagt die Wahrheit. Die Waffen töten niemanden. Die Person, die den Abzug drückt, ist. Und dann wird jemand sagen: „Wissen Sie, wenn Sie es wirklich ernst meinen würden, würden Sie Kugeln verbieten, eine Waffe ist ohne Kugeln wertlos.“ Und hier sind wir. Hier sind wir. Ist es nicht viel einfacher, die Produktion, die Herstellung und den Verkauf von Kugeln als von Schusswaffen zu verbieten?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!