Ein Zitat von Bradley A. Smith

Bei Super-PACs ist die Wahlbeteiligung gestiegen; Interesse an Wahlen steigt; und die Zahl der Wettbewerbsrennen nimmt zu. Die Kampagnen von 2010 und 2012 waren themenorientierter als ihre Vorgänger, nicht weniger.
Ich meine, das ist eine Revolution in der Art und Weise, wie Kampagnen funktionieren – Super-PACs haben mehr Geld ausgegeben als ich oder John Faso. Das bedeutet also, dass Sie als Wähler in diesem Bezirk eher von einem Super-PAC gehört haben als von mir oder meinem Gegner.
Während sich die Wahlen 2012 dem Ziel nähern, geht es unter Kolumnisten und politischen Reportern um kommende Bücher, die die Leser in die Kampagnen mitnehmen, um innovative Bemühungen, Wähler über soziale Internet-Anwendungen gezielt anzusprechen, um das enorme Geld, das durch Super-PACs fließt, und extreme politische Polarisierung.
Im Jahr 2010 wird es in den USA zu einer Erhöhung des Lohnsteuersatzes, einer Erhöhung der Erbschaftssteuer und einer Erhöhung der Einkommenssteuer kommen. Im Jahr 2010 wird es außerdem eine Steuererhöhung für Carried Interest geben. Dieser Satz wird von derzeit 15 Prozent auf 35 Prozent steigen und im Jahr 2011 erneut steigen.
Ich habe 2010–2012 in Stockholm verbracht und versucht, die Dinge herauszufinden. Ich habe das Leben nachgeholt! Ende 2012 endete meine Beziehung und ich nahm das erste Flugzeug nach LA, wo mein schwedisches Label seinen Sitz hatte. Ich fühlte mich so viel mehr zum Schreiben und Aufnehmen inspiriert als jemals zuvor, und die Songs begannen einfach zu kommen.
Republikaner gewinnen, wenn die Menschen demoralisiert sind und die Wahlbeteiligung gering ist, was übrigens der Grund ist, warum sie die Unterdrückung von Wählern lieben. Ich glaube, dass unser bisheriger Wahlkampf gezeigt hat, dass wir bei der arbeitenden Bevölkerung, bei der Jugend, eine enorme Begeisterung wecken können, die sich am politischen Prozess beteiligt und uns zu einer sehr hohen Wahlbeteiligung verhelfen wird.
Wir haben eine Wahlbeteiligung von 50 Prozent bei den Präsidentschaftswahlen. Das ist entsetzlich. Wir können es viel besser machen.
Offenbar hatten sie im Irak eine höhere Wahlbeteiligung als wir bei unseren jüngsten Bundestagswahlen, und wir hatten keine Terroristen, die drohten, unsere Familien zu töten, wenn wir wählen würden.
Nur wenige Entwicklungen im Wahlkampf wurden so verunglimpft und missverstanden wie unabhängige Ausgaben-PACs oder, wie sie umgangssprachlich genannt werden, Super-PACs.
Offenbar hatten sie im Irak eine höhere Wahlbeteiligung als wir bei unseren jüngsten Bundestagswahlen, und wir hatten keine Terroristen, die drohten, unsere Familien zu töten, wenn wir wählen würden.
Demokraten und Progressive schneiden gut ab, wenn die Wahlbeteiligung hoch ist. Republikaner schneiden gut ab, wenn die Wahlbeteiligung niedrig ist.
Der indische Wähler ist heute sehr reif. Er stimmt bei den Wahlen zur Lok Sabha auf eine Art und Weise ab, bei den Wahlen zur Staatsversammlung wählt er auf eine andere Art und Weise. Das haben wir gesehen. Im Jahr 2014 fielen die Parlamentswahlen mit den Wahlen zur Odisha-Versammlung zusammen. Dieselbe Wählerschaft fällte ein Urteil für Odisha und ein weiteres für Delhi. Der Wähler dieses Landes ist also sehr reif und wir sollten seiner Reife vertrauen.
Super-PACs sind gesetzlich dazu verpflichtet, ihre Spender offenzulegen. Es gibt Gruppen, die ihre Spender nie offenlegen mussten, gemeinnützige Organisationen wie der Sierra Club, Planned Parenthood, die NAACP und die NRA. Wenn Sie mehr Offenlegung wünschen, sind Super-PACs ein Fortschritt.
Besonders gut bin ich im Wahlkampf. In meinem Bezirk hatte ich 2006 die niedrigste Wahlbeteiligung. Und jetzt habe ich die höchste Wahlbeteiligung im Bundesstaat Minnesota. Und Minnesota ist der Staat mit der höchsten Wahlbeteiligung im Land.
Im Gegensatz zu den USA hat der Iran keine Probleme mit einer geringen Wahlbeteiligung; Beim letzten Mal erhielt die Regierung die Unterstützung von 110 Prozent der Bevölkerung.
Wir haben bereits andere Kandidaten gesehen, die diese geheimen Super-PACs eingerichtet haben, in denen sie keinerlei Verantwortung für das übernehmen, was sie finanzieren … denn so wurde das Spiel schon immer gespielt. Ich war sehr stolz, den Leuten sagen zu können: „Ich trete vor, und Sie können jeden einzelnen unserer Spender sehen.“
Besonders gut bin ich im Wahlkampf. In meinem Bezirk hatte ich 2006 die niedrigste Wahlbeteiligung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!