Ein Zitat von Brenda Ueland

Vivisektion ist nicht dasselbe wie wissenschaftlicher Fortschritt. Es gibt so etwas wie wissenschaftlichen Fortschritt. Aber diese umfassende Hingabe der Wissenschaftler an die Vivisektion, die eine einfache und kostengünstige Möglichkeit darstellt, hindert sie tatsächlich am wissenschaftlichen Fortschritt, denn wahrer Fortschritt ist schwierig und erfordert von seinen engagierten Mitarbeitern Genie und Vorstellungskraft.
Wenn es so etwas wie philosophischen Fortschritt gibt, warum ist er dann – anders als der wissenschaftliche Fortschritt – so unsichtbar? Der philosophische Fortschritt ist unsichtbar, weil er in unsere Standpunkte integriert ist. Was durch komplexe Argumente mühsam gesichert wurde, ist eine weit verbreitete Intuition, die so offensichtlich ist, dass wir ihre Herkunft vergessen.
Der wissenschaftliche und technische Fortschritt selbst ist wertneutral. Sie sind einfach sehr gut darin, das zu tun, was sie tun. Wenn Sie egoistische, gierige, intolerante und gewalttätige Dinge tun möchten, bietet Ihnen die wissenschaftliche Technologie die bei weitem effizienteste Möglichkeit, dies zu tun. Aber wenn Sie Gutes tun, die Probleme der Welt lösen und im besten wertorientierten Sinne vorankommen wollen, gibt es kein besseres Mittel als den wissenschaftlichen Weg.
Denken Sie daran, dass [wissenschaftliches Denken] der Leitfaden des Handelns ist; dass die Wahrheit, zu der es gelangt, nicht die ist, die wir idealerweise ohne Fehler betrachten können, sondern die, nach der wir ohne Angst handeln können; und man kann nicht umhin zu erkennen, dass wissenschaftliches Denken keine Begleiterscheinung oder Bedingung des menschlichen Fortschritts ist, sondern der menschliche Fortschritt selbst.
Wir müssen leidenschaftlich und unermüdlich daran arbeiten, die Kluft zwischen unserem wissenschaftlichen Fortschritt und unserem moralischen Fortschritt zu überbrücken. Eines der großen Probleme der Menschheit besteht darin, dass wir unter einer geistigen Armut leiden, die in krassem Gegensatz zu unserem wissenschaftlichen und technologischen Überfluss steht. Je reicher wir materiell geworden sind, desto ärmer sind wir moralisch und spirituell geworden.
Darüber hinaus kann nur eine starke und einheitliche wissenschaftliche Meinung, die der Gesellschaft insgesamt den inneren Wert des wissenschaftlichen Fortschritts vor Augen führt, die Unterstützung wissenschaftlicher Forschung durch die breite Öffentlichkeit hervorrufen.
Ethischer Fortschritt ist das einzige Heilmittel für den Schaden, den der wissenschaftliche Fortschritt anrichtet.
Der wissenschaftliche Fortschritt macht moralischen Fortschritt zu einer Notwendigkeit; denn wenn die Macht des Menschen wächst, müssen die Kontrollen verstärkt werden, die ihn davon abhalten, sie zu missbrauchen.
Veränderung ist wissenschaftlich; Fortschritt ist ethisch; Veränderungen sind unbestreitbar, während Fortschritte kontrovers diskutiert werden können.
Ich denke, Fehler sind die Essenz von Wissenschaft und Recht. Es ist unmöglich, sich wissenschaftlichen oder rechtlichen Fortschritt vorzustellen, ohne die wichtige Rolle von Unrecht und Fehlern zu verstehen.
Spätere wissenschaftliche Theorien eignen sich besser als frühere, um Rätsel in den oft recht unterschiedlichen Umgebungen zu lösen, auf die sie angewendet werden. Das ist nicht die Position eines Relativisten und zeigt, dass ich überzeugt vom wissenschaftlichen Fortschritt bin.
Ich habe darauf hingewiesen, dass wissenschaftlicher Fortschritt ein günstiges Umfeld erfordert.
Jeder wissenschaftliche Fortschritt erfordert ein Klima starker Skepsis.
Die menschliche Spezies schreitet nicht unbedingt schrittweise von Fortschritt zu Fortschritt voran ... Geschichte und Zivilisation schreiten nicht im Gleichschritt voran. Von der Stagnation im mittelalterlichen Europa über den Niedergang und das Chaos in jüngster Zeit auf dem asiatischen Festland bis hin zu den Katastrophen zweier Weltkriege im 20. Jahrhundert wurden die Methoden zur Tötung von Menschen immer ausgefeilter. Wissenschaftlicher und technischer Fortschritt bedeutet sicherlich nicht, dass die Menschheit dadurch zivilisierter wird.
Ich bin mir bewusst, dass wissenschaftliche Errungenschaften in der Vergangenheit verwurzelt sind, von vielen Zeitgenossen zu voller Größe kultiviert werden und nur in einem günstigen Umfeld gedeihen. Kein Einzelner ist allein für ein einziges Sprungbrett auf dem Weg des Fortschritts verantwortlich, und dort, wo der Weg reibungslos verläuft, ist der Fortschritt am schnellsten. Auf meine eigene Arbeit traf dies besonders zu.
Die großen wissenschaftlichen Errungenschaften sind Forschungsprogramme, die im Hinblick auf fortschreitende und degenerative Problemverschiebungen bewertet werden können; und wissenschaftliche Revolutionen bestehen darin, dass ein Forschungsprogramm ein anderes ablöst (das laufende überholt). Diese Methodik bietet eine neue rationale Rekonstruktion der Wissenschaft.
Es gibt dieses Ding namens Fortschritt. Aber es kommt nicht voran. Es geht nirgendwo hin. Denn mit fortschreitendem Fortschritt kann die Welt verschwinden. Es ist ein Fortschritt, wenn man verhindern kann, dass die Welt untergeht. Mein bescheidenes Vorbild für Fortschritt ist die Landgewinnung. Das bedeutet, immer wieder und nie endend das wiederzugewinnen, was es verloren hat. Ein hartnäckiges und wachsames Unternehmen. Ein langweiliges, aber wertvolles Geschäft. Ein hartes, unrühmliches Geschäft. Aber Sie sollten die Landgewinnung nicht mit dem Aufbau von Imperien verwechseln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!