Ein Zitat von Brendan Gill

Es gibt nicht den geringsten Beweis für die Vorstellung, dass das Leben ernst ist. — © Brendan Gill
Es gibt nicht den geringsten Beweis für die Vorstellung, dass das Leben ernst ist.
Ich wünschte, jemand würde mir einen neutralen Beweis dafür liefern, dass Finanzinnovationen zu Wirtschaftswachstum geführt haben – einen einzigen Beweis.
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Ich habe keine Aufzeichnungen über Rassismus oder Antisemitismus, es gibt keine Beweise dafür, nicht einmal den Hauch eines Beweises.
Kurz gesagt, es gibt nicht den Hauch eines objektiven Beweises, der die Hypothese stützt, dass das Leben hier auf der Erde in einer organischen Suppe begann.
Ich möchte immer jede einzelne Zeile aus dem Drehbuch herausschneiden, die möglicherweise mir gehört. Eines der ersten Dinge, die ich bei jedem Drehbuch mache, ist, meine Zeilen zu zerfetzen, zu zerfetzen und zu zerfetzen.
Es gibt einen Berg von Indizienbeweisen dafür, dass das Bewusstsein den körperlichen Tod überlebt. Dies ist die Art von Beweisen, die vor Gericht Bestand haben würden. Manche Menschen glauben, dass die Wissenschaft bessere Werkzeuge braucht, um zu quantifizieren, was Bewusstsein ist. Wenn wir herausfinden, was Bewusstsein ist, sind wir vielleicht auf dem Weg, einen absoluten wissenschaftlichen Beweis dafür zu liefern, dass es ein Leben nach dem Tod gibt.
Was die christliche Religion betrifft, so gibt es neben den überzeugenden Beweisen, die wir für sie haben, auch eine Bilanz zugunsten der christlichen Religion durch die Zahl großer Männer, die nach einer ernsthaften Prüfung der Frage von ihrer Wahrheit überzeugt wurden. Grotius war ein kluger Mann, ein Anwalt, ein Mann, der es gewohnt war, Beweise zu prüfen, und er war überzeugt. Grotius war kein Einsiedler, sondern ein Mann von Welt, der sicherlich keine Vorurteile gegenüber der Religion hegte. Sir Isaac Newton stellte einen Ungläubigen dar und wurde zu einem sehr festen Gläubigen.
Wenn alle Beweise sorgfältig und fair abgewogen werden, ist es nach den Regeln der historischen Forschung tatsächlich gerechtfertigt, zu dem Schluss zu kommen, dass das Grab von Josef von Arimathäa, in dem Jesus begraben wurde, am Morgen des ersten Osterfestes tatsächlich leer war. Und in literarischen Quellen, in der Epigraphik oder in der Archäologie wurde bisher kein Beweis gefunden, der diese Aussage widerlegen würde.
Der Glaube, dass es im Universum noch andere Lebensformen gibt, ist eine Glaubenssache. Es gibt keinen einzigen Beweis für andere Lebensformen, und in vierzig Jahren der Suche wurde keiner entdeckt. Es gibt absolut keinen beweiskräftigen Grund, diesen Glauben aufrechtzuerhalten.
Es besteht kein Vorzugsrecht zugunsten von Personen, Eigentum oder Unternehmen. Persönliche Ansprüche und Ambitionen müssen zugunsten dessen zurücktreten, was dem Gemeinwohl am besten dient.
Ich habe noch nie einen Cent durch Ölgeschäfte verdient und niemand hat auch nur den Hauch eines Beweises dafür vorgelegt.
Nur weil Sie keine Beweise dafür haben, dass etwas existiert, heißt das nicht, dass Sie Beweise dafür haben, dass es nicht existiert.
Schließlich gibt es Atheisten, die sagen, sie wünschten, die Fabel wäre wahr, aber nicht in der Lage, den nötigen Unglauben aufzugeben, oder die den Glauben nur mit Bedauern aufgegeben haben. Darauf antworte ich: Wer wünscht sich, dass es einen permanenten, unveränderlichen himmlischen Despotismus gäbe, der uns einer ständigen Überwachung unterwirft und uns wegen Gedankenverbrechen verurteilen könnte, und der uns auch nach unserem Tod als sein Privateigentum betrachtet? Wie glücklich sollten wir sein, wenn wir bedenken, dass es nicht den Hauch eines respektablen Beweises gibt, der eine so schreckliche Hypothese stützen könnte.
„Ich glaube, dass keine Eigenschaft so ausgeprägt menschlich ist wie das Gefühl der Schuld, das wir empfinden, nicht unbedingt für eine erhaltene Gunst, sondern selbst für den geringsten Beweis von Freundlichkeit; und es gibt nichts so Grobes, Wildes, Unmenschliches, dass es den Anschein erweckt, überwältigt zu sein.“ durch einen Gefallen, geschweige denn unwürdig.“
Es gibt nicht den geringsten Beweis dafür, dass das Internet irgendeinen negativen Einfluss auf die Zeitungsauflagen in Nordamerika oder Europa hatte.
Solange wir eine konkrete Vorstellung von der Zukunft haben oder eine gewisse Hoffnung darauf haben, können wir den Moment, der gerade existiert, nicht wirklich ernst nehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!