Ein Zitat von Bret Weinstein

Da Universitäten zu einem großen Teil durch Zuschüsse finanziert werden, die auf kostspieliger Forschung basieren, besteht für sie ein großer Anreiz, Professoren so weit wie möglich von ihren Lehrpflichten zu befreien – ebenso wie die Professoren selbst, die in der Regel hauptsächlich auf der Grundlage von Forschungsergebnissen eingestellt und befördert werden.
Kritiker amerikanischer Colleges führen die Mängel der Grundausbildung typischerweise auf die Tendenz der Professoren zurück, ihre Lehre zu vernachlässigen und sich auf die Forschung zu konzentrieren. Tatsächlich stützen die Beweise diese These nicht, außer vielleicht an großen Forschungsuniversitäten.
An Forschungsuniversitäten ist es sogar riskant, zu gut zu lehren; Der Witz ist, dass die Auszeichnung „Lehrer des Jahres“ für unbefristete Professoren der Todesstoß ist.
Monsanto wird nicht mit leeren Händen kommen. Monsanto wird mit einem großen Sack Geld kommen. Und weil diese Regierungen arm sind, sagen sie sehr schnell Ja, wenn ihnen Geld für ihre Forschungseinrichtungen, ihre Universitäten, ihre Professoren gezeigt wird, und ich kann Ihnen sagen, dass sie dazu in der Lage waren, als Monsanto nach Kenia kam die Erlaubnis erhalten, in einer unserer Forschungseinrichtungen zu forschen, und dennoch gab es kein einziges Gesetz, das diese Forschung kontrollierte.
Ich glaube an Forschung. Zu jedem Film bei Pixar gehört eine Recherche mit Hochschulprofessoren oder eine Reise, um so viel wie möglich über ein bestimmtes Thema zu erfahren.
Untersuchungen zeigen, dass Frauen auf dieser mittleren Ebene tendenziell aufgrund ihrer Leistung befördert werden, während Männer eher aufgrund ihres Potenzials befördert werden.
Es gibt keinen besseren Weg, um sicherzustellen, dass Universitäten eine Brutstätte linken Denkens bleiben, als zu garantieren, dass Professoren ihre eigenen Nachfolger zum Ritter schlagen. Aber im Grunde ist das die Art und Weise, wie der Ph.D. Das System funktioniert, wobei amtierende Professoren die Arbeit angehender Professoren genehmigen.
Man kann eindeutig sagen, dass gute Lehre weitaus komplexer, schwieriger und anspruchsvoller ist als mittelmäßige Forschung, was möglicherweise erklärt, warum Professoren so sehr versuchen, sie zu vermeiden.
Forschungsprofessoren schauen nicht viel fern.
Als einer der wenigen Religionsprofessoren in den USA, die über konservatives Christentum und Politik studieren, schreiben und lehren, bin ich mir der wahren Bedeutung der Liste und ihres Zwecks nur allzu bewusst. Die von Turning Point USA geförderte Liste dient nicht nur dazu, diskriminierende Professoren zu entlarven; Es soll zum Schweigen und Verschmieren dienen.
Kultur ist ein Instrument, das von Professoren eingesetzt wird, um Professoren hervorzubringen, die, wenn sie an die Reihe kommen, Professoren hervorbringen werden.
Nebenbei bin ich der festen Überzeugung, dass der Forschung ein gewisses Maß an Lehre gegenüberstehen sollte, und sei es auch nur als Abwechslung zur Qual der Forschung. Das Problem ist jedoch, das gebe ich freimütig zu, dass man in der Praxis entweder gar nichts oder viel zu viel Unterricht bekommt.
Indem Universitäten Professoren lebenslange Anstellungen geben, erzeugen sie bei zu vielen ein Gefühl der unwiderlegbaren Macht. Fest angestellte Professoren, die kein Interesse daran haben, der Studentenschaft zu dienen, reagieren seltener positiv auf Kritik und empfinden eher die Freiheit, diejenigen mit gegensätzlichen Ansichten einzuschüchtern oder zu belästigen.
Bei der externen Recherche kommt es nie auf die Höhe der erhaltenen Zahlung an, sondern in erster Linie darauf, was erforderlich ist, um die bestmögliche Lösung für die Wünsche und Anforderungen des Kunden zu finden. Die erforderliche Recherche hängt auch vom jeweiligen Projekt oder der Branche ab.
Ich neige eigentlich nicht dazu, viel zu recherchieren, wenn ich schreibe. Ich weiß es, weil ich denke, dass ein Großteil dessen, was Sie mit Ihrer Forschung erreichen wollen, lediglich darin besteht, Dinge zu bestätigen, die Sie tun möchten. Wenn die Forschung im Widerspruch zu dem steht, was Sie tun möchten, tendieren Sie dazu, es trotzdem zu tun.
Nur wenige Professoren würden es wagen, Forschungsergebnisse zu veröffentlichen oder einen Kurs zu unterrichten, der die Behauptungen widerlegt, die in verschiedenen ethnischen, geschlechtsspezifischen oder anderen „Studien“-Kursen aufgestellt werden.
Man kann es sich kaum vorstellen, aber im Kongress gibt es Bestrebungen, der Öffentlichkeit den kostenlosen Online-Zugang zu steuerfinanzierten medizinischen Forschungsergebnissen zu entziehen. Das wäre schlecht für die medizinische Forschung, schlecht für Patienten, die nach den neuesten Forschungsergebnissen suchen, und eine weitere Abzocke des amerikanischen Steuerzahlers.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!