Ein Zitat von Brian Behlendorf
Erfolg für Open Source liegt dann vor, wenn der Begriff „Open Source“ im Entscheidungsprozess keine Rolle mehr spielt, wenn Leute von Linux hören und es mit Windows NT vergleichen, es hinsichtlich des Funktionsumfangs vergleichen und nicht viel davon haben eine Ausrede, es nicht zu benutzen.
Verwandte Zitate
Ich vergleiche Open Source oft mit Wissenschaft. Dorthin, wo die Wissenschaft diese ganze Idee aufgegriffen hat, Ideen offen zu entwickeln und die Ideen anderer Leute zu verbessern und sie zu dem zu machen, was Wissenschaft heute ist und zu den unglaublichen Fortschritten, die wir gemacht haben. Und ich vergleiche das mit Hexerei und Alchemie, wo Offenheit etwas war, was man nicht tat.
Für den persönlichen Gebrauch empfehle ich das kostenlose Open-Source-Programm Truecrypt, das in Varianten für Windows, Mac und Linux erhältlich ist.
Wenn ein Open-Source-Produkt gut genug ist, nehmen wir es einfach. Das Tolle an Open Source ist also, dass es niemandem gehört – einem Unternehmen wie Oracle steht es frei, es kostenlos zu nehmen, es in unsere Produkte aufzunehmen und für den Support eine Gebühr zu erheben, und genau das werden wir tun. Es ist also überhaupt nicht störend – man muss Orte finden, an denen man einen Mehrwert schaffen kann. Sobald Open Source gut genug ist, wäre es verrückt, damit zu konkurrieren. Wir müssen Open Source nicht bekämpfen, wir müssen Open Source ausnutzen.
Wenn das DHS darauf besteht, wie Bürokratien es gerne tun, dass Open-Source über einen sanktionierten, formellen Prozess zertifiziert werden muss, greift es in den informellen Prozess von Open-Source selbst ein. Es scheint mir, dass das DHS versucht, ein Open-Source-Entwicklungsprojekt in ein Softwareentwicklungsprojekt von Microsoft (oder IBM oder Oracle) umzuwandeln. Und wir wissen, was das bedeutet: mehr, nicht weniger Fehler – Sicherheit und andere.
Eine der Fragen, die ich immer nicht beantworten konnte, ist die, wie man mit Open Source Geld verdient. Und ich denke, dass Caldera und Red Hat – und es gibt eine Reihe anderer Linux-Unternehmen, die an die Börse gehen – im Grunde zeigen, dass man im Open-Source-Bereich tatsächlich Geld verdienen kann.
Wir sollten uns wahrscheinlich ein neues Wort dafür ausdenken. Für uns bedeutet „offen“ transparent, wie in „Open Source“ – Sie sind nicht an das gebunden, was der ursprüngliche Ersteller getan hat. Und „offen“ bedeutet in unserem Fall auch verteilte Entscheidungsfindung.
Es gab Open-Source-Projekte und freie Software, bevor es Linux gab. Linux ist in vielerlei Hinsicht eines der sichtbareren und größeren technischen Projekte in diesem Bereich und hat die Sichtweise der Menschen verändert, weil Linux sowohl den praktischen als auch den ideologischen Ansatz verfolgte.
Die Hauptsprachen, aus denen Webanwendungen erstellt werden – sei es Perl, Python, PHP oder eine der anderen Sprachen –, sind alle Open-Source-Sprachen. Die Infrastruktur des Webs ist also Open Source ... das Web, wie wir es kennen, ist vollständig von Open Source abhängig.
Was meiner Meinung nach bei Ripple oft missverstanden wird, ist, dass die Leute sagen: „Oh, Ripple ist eine zentralisierte Plattform.“ Für mich ist das eine Legacy-Perspektive. Die Technologie von Ripple, IRP, ist Open Source; XRP Ledger ist Open Source.
Ich hätte nie gedacht, dass die Freie-Software-Bewegung eine abgeschwächte Alternative hervorbringen würde, die Open-Source-Bewegung, die so bekannt werden würde, dass mir Leute Fragen zu „Open Source“ stellen würden, weil sie denken, dass ich unter diesem Banner arbeite.
Die Zukunft ist ein Prozess, kein Ziel. Richard Stallman ist ein Typ in meinem Alter. Ich sympathisiere eher mit Richard als mit Richards Open-Source-Ideen, aber der Typ ist ein sterblicher Mensch, und das gilt auch für seine soziale Bewegung. Open Source ist ein Produktionsmittel.
Wissen Sie, die meisten Leute in der Open-Source-Welt, die Open-Source-Software verwenden, erstellen ihre Builds nicht selbst – diese Leute laden einfach die Binärdateien herunter. Wir gehen daher davon aus, dass die großen Unternehmen dies einfach tun werden, und wir werden mit Sicherheit Binärdateien bereitstellen, die eine umfassende industrielle Qualitätssicherung und alle Konformitätstests durchlaufen haben.
Das Open-Source-Theorem besagt, dass Innovationen entstehen, wenn man Quellcode preisgibt. Sicherlich wurde Unix auf diese Weise umgesetzt ... Die Konsequenz besagt jedoch, dass die Innovation anderswo stattfinden wird. Egal wie viele Leute Sie einstellen. Der einzige Weg, dem Stand der Technik nahe zu kommen, besteht also darin, den Leuten, die die innovativen Dinge tun werden, die Mittel dafür zu geben, dies zu tun. Deshalb hatten wir mit Unix einen integrierten Quellcode. Open Source nutzt die Energie, die da draußen ist.
Technologische Innovationen beginnen zu explodieren, und die Verfügbarkeit von Open-Source-Material trägt wirklich zu dieser Explosion bei. Man bindet Studenten und Forscher ein, und man bringt Leute dazu, sich zu engagieren und Start-ups auf Basis von Open-Source-Produkten aufzubauen.
...Urmenschen betrachten die Objekte dieser Welt nicht (oder nicht nur) als solide, sondern als offene Fenster zu ihrer göttlichen Quelle.
Eine Sache bei Open Source ist, dass selbst die Fehler zum nächsten Ergebnis beitragen. Im Gegensatz zu einem Unternehmen, das in zwei Jahren eine Million Dollar ausgeben und scheitern könnte und nichts wirklich vorweisen kann, haben Sie, wenn Sie eine Million Dollar für Open Source ausgeben, wahrscheinlich etwas Erstaunliches, auf dem andere Leute aufbauen können.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler