Ein Zitat von Brian Behlendorf
Ich bin nicht der Meinung, dass alle Software Open-Source-Software sein wird. Es gibt bestimmte Software, die in eine Nische passt und nur für ein bestimmtes Unternehmen oder eine bestimmte Person nützlich ist: zum Beispiel die Software direkt hinter der Benutzeroberfläche einer Website. Aber die überwiegende Mehrheit der Software ist eigentlich ziemlich allgemein gehalten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Das Softwarepatentproblem ist nicht auf Mono beschränkt. Softwarepatente betreffen heute jeden, der Software schreibt.
In der Free/Libre-Software-Bewegung entwickeln wir Software, die die Freiheit der Benutzer respektiert, sodass wir und Sie der Software entkommen können, die dies nicht tut.
Softwarepatente sind für Softwareentwickler gefährlich, weil sie Softwareideen Monopole auferlegen.
Ich nannte meine Software „EMAIL“ (ein Begriff, der in der englischen Sprache noch nie verwendet wurde) und erhielt sogar das erste US-Urheberrecht für diese Software, wodurch ich offiziell als Erfinder der E-Mail anerkannt wurde, zu einer Zeit, als das Urheberrecht der einzige Weg war Softwareerfindungen anzuerkennen, da der Oberste Gerichtshof der USA Softwarepatente nicht anerkennt.
Allerdings reicht es nicht aus, fehlerfreie Software zu schreiben. Meiner Erfahrung nach ist es mindestens genauso schwierig, Software zu schreiben, die sicher ist – also Software, die sich unter widrigen Bedingungen einigermaßen verhält.
Ich habe mit ein paar anderen Leuten ein Softwareunternehmen gegründet. Es ging an die Öffentlichkeit. Wir haben viel Geld verdient. Und ich dachte, es sei diese unglaubliche Mission, aber tatsächlich haben wir Software an Haliburton verkauft; Wir haben Software an Frito-Lay und Pepsi und all diese Unternehmen verkauft, die nicht unbedingt Gutes geleistet haben.
Bei Softwareprodukten kommt es häufig vor, dass die Software schwerwiegende „Fehler“ aufweist und bei manchen Benutzern nicht zuverlässig funktioniert. Der Laie, der nur mit wenigen Vorfällen von Softwareausfällen vertraut ist, könnte diese als Ausnahmen betrachten, die durch Ausnahmen verursacht wurden unfähige Programmierer. Diejenigen von uns, die Softwareprofis sind, wissen es besser; Die kompetentesten Programmierer der Welt können solche Probleme nicht vermeiden.
Warum sollten wir unseren Lehrern nicht die Lizenz geben, Software, jede Software, jede Software umsonst zu erwerben? Verlangt jemand eine Lizenzgebühr, wenn einem Kind das Alphabet beigebracht wird?
Meine Eltern hatten ein Softwareunternehmen, das Kindersoftware für die Computer Apple II+, Commodore 64 und Acorn herstellte. Sie heuerten diese Teenager an, um die Software zu programmieren, und diese Leute waren echte Hacker, die versuchten, mehr Farben, Ton und Animationen aus diesen Computern herauszuholen.
[Wir bei Microsoft] sind nicht das einzige Softwareunternehmen, aber wir sind ein großartiges Softwareunternehmen, das einzigartige Arbeit leistet.
Obwohl die fortschrittlichsten Softwareinnovationen möglicherweise in Großstädten mit Forschungsuniversitäten stattfinden, gibt es eine Menge Arbeit in Bezug auf die Anwendung von Software auf Geschäftsprozesse und die Verwaltung und Wartung von Softwaresystemen, die aus der Ferne erledigt werden können.
Manche Software ist in jeder Hinsicht ziemlich gut. Denken Sie an die Mars Rover, Google und das Human Genome Project. Das ist Qualitätssoftware!
Software ist ein Spiegelbild unseres eigenen Geistes. Und wenn sich unsere Software verbessert, wird sie nicht nur die Muster unseres Geistes besser erfassen, sondern auch die Energie unseres Geistes aufnehmen; Mit anderen Worten: Ich denke, dass Software lebendig ist.
Es gibt ein grundlegendes Problem mit der Art und Weise, wie das Softwaregeschäft Dinge abwickelt. Wir bitten Menschen, die sich mit modernster Technologie auskennen, auch die weiche, menschliche Seite der Software zu entwerfen. Dadurch stellen sie Produkte her, die wirklich cool sind – wenn man zufällig Softwareentwickler ist.
Je mehr Geld Automattic verdient, desto mehr investieren wir in freie und Open-Source-Software, die allen gehört, und in Dienste, die diese Software zum Erfolg bringen.
Während freie Software dazu gedacht war, Entwickler wegen ethischer Dilemmata schlaflos zu machen, sollte Open-Source-Software ihre Schlaflosigkeit beenden.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler