Ein Zitat von Brian Deese

In einer breiten Palette wissenschaftlicher und empirischer Erkenntnisse gibt es keine Hinweise auf einen signifikanten Einfluss der Kapitalgewinnquoten auf die Höhe der langfristigen Investitionen in der Wirtschaft.
Was die Glass-Steagall-Sache angeht: Wenn Sie mir, wie gesagt, nachweisen könnten, dass es sich um einen Fehler handelte, würde ich mir gerne die Beweise ansehen. Aber ich kann [den Republikanern] keinen Vorwurf machen. Dazu haben sie mich nicht gezwungen. Ich habe wirklich geglaubt, dass es uns angesichts des Ausmaßes der Aufsicht über Banken und ihrer Fähigkeit, über mehr geduldiges Kapital zu verfügen, etwas bringen könnte, wenn man es [Banken] ermöglichen würde, in das Investmentbanking-Geschäft einzusteigen, wie es kontinentaleuropäische Investmentbanken immer tun könnten eine stabilere Quelle für langfristige Investitionen.
Wenn die Republikaner Recht haben, dass niedrigere Zinssätze das Wirtschaftswachstum ankurbeln, dann sollten niedrigere Zinssätze für alle Einkommen – teilweise möglich durch höhere Kapitalertragszinsen – das Wirtschaftswachstum in der gesamten Wirtschaft ankurbeln.
Die Steuer auf Kapitalerträge wirkt sich direkt auf Investitionsentscheidungen, die Mobilität und den Fluss von Risikokapital sowie auf die Leichtigkeit oder Schwierigkeit neuer Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung und damit auf die Stärke und das Wachstumspotenzial der Wirtschaft aus.
Nun, sicherlich haben die Demokraten dafür plädiert, die Kapitalertragssteuer für alle Amerikaner zu erhöhen. Obama sagt, dass er das tun will. Das würde das Wirtschaftswachstum bremsen. Es ist nicht unbedingt hilfreich für die Wirtschaft. Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wird sie beschädigt.
Die Kapitalertragssteuer wirkt sich direkt auf Investitionsentscheidungen, die Mobilität und den Fluss von Risikokapital von statischen zu dynamischeren Situationen, auf die Leichtigkeit oder Schwierigkeit neuer Unternehmen bei der Kapitalbeschaffung und damit auf die Stärke und das Wachstumspotenzial der Wirtschaft aus.
Es gibt keine eindeutigen und überzeugenden Belege dafür, dass die dauerhafte Nutzung von Multimedia-Geräten, dem Internet, Textverarbeitung, Tabellenkalkulationen und anderen beliebten Anwendungen durch Schüler irgendeinen Einfluss auf die akademischen Leistungen hat.“
Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Begründungen für niedrigere Kapitalertragszinsen vorgebracht, von denen keine selbstverständlich war. Aber selbst wenn man die Weisheit niedrigerer Kapitalertragssätze anerkennt, warum sollten diese niemals besteuert werden, selbst wenn sie von Generation zu Generation weitergegeben werden?
Eine produktivere Wirtschaft wird uns auf lange Sicht höhere Steuereinnahmen bescheren, aber das erfordert langfristige Investitionen in die Infrastruktur und die Fähigkeiten, die für den Aufbau einer ausgewogenen Wirtschaft erforderlich sind.
Wenn Sie sich mit einem so komplexen Problem wie Autismus befassen, müssen Sie es aus vielen verschiedenen Blickwinkeln betrachten und Beweise aus vielen verschiedenen Blickwinkeln zusammentragen. Biologische Beweise bei Menschen und Tieren, toxikologische Beweise, wie der Körper mit Toxinen umgeht, und Beweise, die sich mit den tatsächlichen Erfahrungen in Populationen befassen.
Wenn man Kapitalerträge besteuert, hilft man der Wirtschaft nicht, sondern schadet ihr. Aus diesem Grund waren Präsident Kennedy, Präsident Reagan, Präsident Clinton und Präsident Bush alle der Meinung, dass wir einen niedrigeren Steuersatz für Kapitalerträge haben sollten.
Archäologische Funde sind eine wichtige Hilfe bei der Interpretation der Evangelien. In gewissem Sinne ist die Archäologie ein exegetisches Werkzeug. Die Beweise der Archäologie zu ignorieren wäre fast ebenso unverantwortlich, wie sich nicht auf den Originaltext zu berufen. Die archäologischen Beweise sind ein wesentlicher Bestandteil im Kontext der Heiligen Schrift.
Es gibt eindeutige empirische Belege dafür, dass die Reaktion der Finanzmärkte aufstrebender Volkswirtschaften auf verschiedene Schocks, einschließlich Änderungen der US-Zinssätze, maßgeblich vom Zustand der wirtschaftlichen Fundamentaldaten in den aufstrebenden Volkswirtschaften selbst abhängt.
Die von amerikanischen Unternehmen so eifrig befolgten Finanzdoktrinen könnten dazu beitragen, das Kapital zu optimieren, wenn es knapp ist. Aber Kapital ist reichlich vorhanden. Wenn unsere Wirtschaft wirklich wachsen soll, müssen wir das Migrationskapital dazu ermutigen, produktives Kapital zu werden – Kapital, das langfristig in die Förderung von Innovationen investiert wird.
Es gibt wissenschaftliche Beweise dafür, dass menschliche Aktivitäten gewisse Auswirkungen haben. Allerdings glaube ich nicht, dass die Beweise schlüssig sind.
Ich arbeite seit 60 Jahren mit Anlegern zusammen und habe noch niemanden erlebt – nicht einmal, als die Kapitalertragsquote 1976–77 bei 39,9 Prozent lag –, der vor einer sinnvollen Anlage wegen des Steuersatzes auf den potenziellen Gewinn zurückschreckt.
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!