Ein Zitat von Bruce Bartlett

Die Republikaner befürworten Steuersenkungen für Reiche und Unternehmen, aber diese hatten während der Regierung von George W. Bush keine stimulierende Wirkung, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass noch mehr von ihnen heute welche haben werden. Die Vorstellung, dass eine Kürzung der Vorschriften zu einem erheblichen Beschäftigungswachstum führen würde, ist schlichter Unsinn. Es ist einfach erfunden.
Die „Tax Cuts and Jobs Acts“ senken die Steuern für die sehr Reichen und töten Vorschriften mit der Idee, dass reiche Geschäftsleute ihr Geld in die Wirtschaft investieren, um Arbeiter zu unterstützen – die gleiche Idee, die die Republikaner in den 1920er Jahren aufgegriffen haben.
Mein Krankenversicherungsplan bringt mehr Geld in die Taschen durchschnittlicher Familien als die Steuersenkungen von Bush ... Er hat eine miese Steuersenkung. Es ist nur gut für die Superreichen. Ich habe eine Steuersenkung, die den einfachen Leuten helfen wird.
Ich denke, dass [Barack Obama] etwas sagt, das in dieser Hinsicht bezeichnend ist, wenn er über die Steuersenkungen von [George W.] Bush und den Wechsel spricht, den er nach den Zwischenwahlen vornimmt, mit dem er nicht einverstanden ist die Steuersenkungen von Bush.
Wir müssen den Wählern, die durch Trumps Steuersenkungen für Reiche und Unternehmen zurückgeblieben sind, zeigen, dass unsere Partei sie vertritt und dass wir nur ihnen verpflichtet sind. Wir müssen ihnen einen Grund geben, zur Wahl zu gehen.
Die wachsende Ungleichheit der Vermögens- und Einkommensverteilung ist sowohl ein moralisches als auch ein wirtschaftliches Problem. Wenn die Reichen nicht bereit sind, mehr Steuern zu zahlen, wird dies zu Ausgabenkürzungen führen. Und wenn Sie Dinge wie die Landesverteidigung vom Tisch schieben, werden Sie am Ende immer mehr aus Programmen streichen, die den Armen helfen. Ich denke also, dass die Vorstellung, dass Toleranz gegenüber Ungleichheit von uns verlangt, Konsequenzen hat – einfach nichts zu tun, damit die Reichen einen höheren Anteil der Ressourcen zur Finanzierung der Regierung beisteuern.
Ihr seid kluge Leute. Sie wissen, dass die Steuersenkungen nicht zu Rekordeinnahmen geführt haben. Sie wissen, was es braucht, um Kausalität festzustellen. Sie wissen, dass der erste Effekt von Steuersenkungen darin besteht, dass die Steuereinnahmen sinken. Wir sind uns alle einig, dass der letztendliche Rückgang der Steuereinnahmen geringer ausfallen kann als dieser Effekt erster Ordnung, da niedrigere Steuersätze eine stärkere Wirtschaftstätigkeit fördern und somit die Steuerbasis erweitern. Kein nachdenklicher Mensch glaubt, dass dieser mögliche Ausgleich den ersten Effekt dieser Steuersenkungen mehr als ausgleichen würde. Nicht ein einziger.
Ich befürworte die Ausweitung der Steuersenkungen für die Mittelschicht, weil sie in einer Rezession stimulierend wirken und die Nachfrage ankurbeln.
Ich glaube schon, dass die Republikaner mit ihrer Steuersenkung liebäugeln, die schon immer das Narkotikum der Republikaner war, und dass sie tatsächlich irgendwann, bei jedem entfernten Anschein von Offenheit, jeden Anschein eines ausgeglichenen Haushalts aufgeben müssen. Ich meine, sie reden - weil sie die Steuersenkung durch Steuersenkungen finanzieren werden. So werden sie es machen. Und ich denke, dass im Kongress derzeit der Wille zum Handeln vorhanden ist. Ich denke, dass sie der Einigkeit so nahe kommen werden, wie Sie es dieses Jahr auf dem Capitol Hill sehen werden.
Es gibt viele Missverständnisse über die Steuersenkungen von Bush, die alle bewusst von niemand geringerem als Präsident Obama und seinen Freunden propagiert werden. Die größte Lüge von allen ist, dass diese Steuersenkungen nur die reichsten zwei Prozent betreffen.
Bush ist schlau. Ich glaube nicht, dass Bush jemals angeklagt wird, denn anders als Clinton, Reagan oder sogar sein Vater ist George W. vor Skandalen gefeit. Denn wenn George W. aussagt, dass er keine Ahnung hatte, was vor sich ging, würden Sie ihm dann nicht glauben?
Jeder Demokrat, der sich in den Vorwahlen über die Frage der Steuersenkungen windet, hat keine „Null“-Chance, die Nominierung zu gewinnen. Jeder muss das „Versprechen“ eingehen, sich den Steuersenkungen von Bush zu widersetzen. Somit wird es Bush gelungen sein, eine Situation zu schaffen, in der jeder, der die Nominierung gewinnen kann, die Wahl nicht gewinnen kann. Die Demokraten werden niemanden nominieren, der die Steuersenkung befürwortet, und die Amerikaner werden niemanden wählen, der eine Steuererhöhung befürwortet.
Die Menschen in meiner Heimatstadt haben für Präsident Reagan gestimmt – für viele war er, wie für meinen Großvater, der erste Republikaner –, weil er versprach, dass Steuersenkungen höhere Löhne und neue Arbeitsplätze bringen würden. Es schien, als hätte er recht, also stimmten wir für den nächsten Republikaner, der Steuersenkungen und die Schaffung von Arbeitsplätzen verspricht: George W. Bush. Er hatte nicht recht.
Natürlich glauben wir diese Dinge. Wir glauben an soziale Sicherheit. Wir glauben an Arbeit für Arbeitslose. Wir glauben an die Rettung von Häusern. Kreuzt uns die Herzen und hofft zu sterben! Wir glauben an all diese Dinge. Aber uns gefällt die Art und Weise nicht, wie die derzeitige Regierung dies tut. Übergeben Sie sie einfach an uns. Wir werden sie alle tun, wir werden mehr davon tun, wir werden sie besser machen und, was am wichtigsten ist, ihre Umsetzung wird niemanden etwas kosten!
Tatsächlich hat der Kongress gerade einen Steuerplan wie den von Donald Trump verabschiedet. Er hat einen Steuerplan verabschiedet, für den einige Demokraten gestimmt haben, eine beträchtliche Anzahl von Demokraten, der wohlhabenden Menschen und Unternehmen enorme Steuererleichterungen gewährte.
Ich war einer der härtesten Konservativen in Sachen George W. Bush. Die Republikaner mochten mich an George W. Bush nicht. Die Republikaner mögen mich immer noch in vielen Dingen nicht. Wenn irgendein Republikaner denkt, ich sei hart zu Mitt Romney oder Newt Gingrich oder einem dieser Typen gewesen, dann warten Sie, bis Mitt Romney sein Amt antritt. Ich werde seine Füße genauso ans Feuer halten.
Die Steuern für Reiche und Unternehmen noch weiter zu senken, das wird niemandem helfen, außer den Reichen und Unternehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!