Ein Zitat von Bruce Sterling
Wenn Politik und Wirtschaft uns im Stich lassen, wird natürlich das Militär hinzugezogen. In den Entwicklungsländern werden die massiven und wiederholten Umweltkatastrophen häufig vom Militär bewältigt.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
80 Prozent der weltweiten Rüstungsexporte kommen aus den G8-Staaten. [Die] Vereinigten Staaten allein exportieren etwa 50 Prozent der weltweiten Rüstungsgüter, [für] die es natürlich Käufer geben muss, und die Käufer sind sehr entsetzlich daran interessiert, sehr oft Militärdiktatoren oder manchmal keine Militärdiktatoren[ s], aber für militärische Zwecke. Aber auch die Verkäufer fördern diesen Handel. Und zwei Drittel der Waffenexporte gehen in Entwicklungsländer. Ich bin dafür, es zu kontrollieren, zu verbieten.
Natürlich steht außer Frage, dass es Libyen – und der Welt – besser gehen wird, wenn Gaddafi nicht an der Macht ist. Zusammen mit vielen anderen führenden Politikern der Welt habe ich mir dieses Ziel zu eigen gemacht und werde es aktiv mit nichtmilitärischen Mitteln verfolgen. Aber es wäre ein Fehler, unsere militärische Mission auf einen Regimewechsel auszudehnen.
Es gibt einige Militaristen, die sagen: „Wir interessieren uns nicht für Politik, sondern nur für den Waffenberuf.“ Es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese einfältigen Militaristen die Beziehung erkennen, die zwischen Politik und militärischen Angelegenheiten besteht. Militärische Maßnahmen sind eine Methode zur Erreichung eines politischen Ziels. Obwohl militärische und politische Angelegenheiten nicht identisch sind, ist es unmöglich, sie voneinander zu isolieren.
Ich denke, im Großen und Ganzen war die Rolle des US-Militärs – der militärische Aktivismus der USA in verschiedenen Teilen der islamischen Welt in den letzten Jahrzehnten – kontraproduktiv.
Die Bewältigung dieses Wiederaufbaus der Raketen und unserer militärischen Umrüstung wird eine Anstrengung von 50 Staaten sein. Jeder Staat in der Union wird in der Lage sein, sich am Wiederaufbau unseres Militärs und an der Entwicklung der Technologien von morgen zu beteiligen. Mit anderen Worten: Die Arbeitskräfte und Arbeitsplätze werden in den gesamten Vereinigten Staaten verteilt sein.
Donald Trump in Philadelphia, und er hält eine sehr substanzielle Rede über die militärische Bereitschaft, den Status des derzeitigen Militärs. Er erläuterte detailliert den Verfall des US-Militärs in den letzten acht Jahren und erklärte, wie er es wieder aufbauen wird und warum wir das tun müssen, und es ist ein sehr hartes Publikum. Es ist ein ausdrücklich militärisches Publikum, und sie achten natürlich auf Anzeichen dafür, dass er hier nicht wirklich authentisch ist. Ich denke, das ist für das Publikum ein echter Hammer.
Zahlreiche irakische Exilanten trafen sich in London, um Wege zum Sturz Saddam Husseins in einer großen Versammlung zu besprechen, die als „Treffen der irakischen Militärallianz“ bezeichnet wurde. Natürlich sind diese Leute keine Iraker mehr, sie haben kein Militär und es gibt kein Bündnis. Aber sie hatten ein Treffen.
Natürlich ist ISIS eine schreckliche Organisation, die besiegt werden muss. Und natürlich brauchen wir ein starkes Militär. Aber genau wie jede andere Regierungsbehörde muss auch das Militär Verschwendung, Betrug und Kostenüberschreitungen beseitigen.
Es gibt einen Ozean von Missverständnissen. Man nennt es die zivil-militärische Kluft. Ich musste viel über unser Militär lernen – wer es ist, welche Lasten es trägt.
Ich habe angeordnet, mit den Plänen für den massiven Wiederaufbau des US-Militärs zu beginnen. Hatte große Unterstützung vom Senat. Ich habe im Allgemeinen große Unterstützung vom Kongress erhalten. Wir haben diesen Wiederaufbau in der Hoffnung vorangetrieben, dass wir dieses Militär nie einsetzen müssen.
In den Vereinigten Staaten geht die steigende Wertschätzung des Militärs in Uniform mit der zunehmenden Militarisierung der gesamten Gesellschaft einher. All dies trotz wiederholter Enthüllungen über die Illegalität und Unmoral der eigenen Inhaftierungssysteme des Militärs, von Guantanamo bis Abu Ghraib, deren systematische Praktiken an Folter grenzen, wenn nicht sogar Folter darstellen.
Wer zuerst eine künstliche Intelligenz erschafft, hat gegenüber jeder anderen Nation auf dem Planeten einen so deutlichen militärischen Vorteil, dass er den Planeten für immer oder zumindest auf unbestimmte Zeit regieren wird. Es ist sehr wichtig, dass ein schönes Land, ein demokratisches Land, zuerst KI entwickelt, um andere KIs vor der Entwicklung zu schützen, die negativ oder böse sein oder für militärische Zwecke verwendet werden könnte.
Ein Militär ist zum Kämpfen geschaffen. Unser Militär muss die Kampffähigkeit als das Kriterium betrachten, das es bei all seiner Arbeit erfüllen muss, und sich darauf konzentrieren, wie es gewinnt, wenn es darauf ankommt.
Senator McGovern ist sehr aufrichtig, wenn er sagt, dass er versuchen wird, den Militärhaushalt um 30 % zu kürzen. Und das soll ein Messer ins Herz Israels treiben ... Juden mögen keine großen Militärbudgets. Aber es ist jetzt ein Interesse der Juden, ein großes und mächtiges militärisches Establishment in den Vereinigten Staaten zu haben ... Amerikanische Juden, denen das Überleben des Staates Israel am Herzen liegt, müssen sagen: Nein, wir wollen das nicht kürzen Militärhaushalt, es ist wichtig, diesen Militärhaushalt groß zu halten, damit wir Israel verteidigen können.
Was sich durchsetzen wird, ist dieser Wille, die Welt auf den Punkt zu reduzieren, an dem man sie besitzen könnte. Alle militärischen Technologien reduzieren die Welt auf Null. Und da es sich bei militärischen Technologien um fortschrittliche Technologien handelt, skizzieren sie heute tatsächlich die Zukunft des zivilen Bereichs.
Legalisierte Drogen würden zu Störungen in der US-Wirtschaft führen – zum Beispiel in der Gefängnisindustrie und zu Dutzenden Milliarden, die jährlich für die Drogenbekämpfung ausgegeben werden. Aber weil die US-Wirtschaft so groß ist, wäre dies ein kleiner Schlag, kaum so schwerwiegend wie der ultimative Albtraum für die US-Wirtschaft, der globale Frieden, der seine Todesindustrie, die gemeinhin als militärisch-industrieller Komplex bezeichnet wird, zum Erliegen bringen würde.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller