Ein Zitat von Bruce Sterling

Krieg, wie Napoleon ihn kannte, war einfach nicht mehr möglich. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass wir den „Weltfrieden“ akzeptieren oder anerkennen, selbst wenn wir ihn bekommen. — © Bruce Sterling
Krieg, wie Napoleon ihn kannte, war einfach nicht mehr möglich. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass wir den „Weltfrieden“ akzeptieren oder anerkennen, selbst wenn wir ihn bekommen.
Krieg, wie Napoleon ihn kannte, war einfach nicht mehr möglich. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass wir den „Weltfrieden“ akzeptieren oder anerkennen, selbst wenn wir ihn bekommen.
Angesichts der Tatsache, dass die gesamte Kriegsgeschichte und die Geschichte der Menschheit leider viel mehr Krieg als Frieden waren, mit über die ganze Welt verteilten und verfügbaren Atomwaffen und der starken Abneigung aller Völker, eine Niederlage hinzunehmen, sehe ich das In den 1970er Jahren bestand die Möglichkeit, dass der Präsident der Vereinigten Staaten sich einer Welt stellen musste, in der 15 oder 20 oder 25 Nationen über diese Waffen verfügen könnten.
Ich muss an die Möglichkeit des Friedens glauben, denn die Alternative besteht darin, die Unvermeidlichkeit eines ständigen Krieges und eines ständigen Lebens in Angst zu akzeptieren. Das muss nicht so sein. Allerdings gibt es keine einfachen Lösungen, und ich bin nicht im Besitz einer Zauberformel für den Frieden. Ich kann nur sagen, dass ein erfolgreicher Frieden von allen Seiten Ausdauer, Geduld, Demut, Kompromisse und Engagement erfordert.
Suchen Sie nicht nach einem anderen Zustand als dem, in dem Sie sich gerade befinden. andernfalls kommt es zu inneren Konflikten und unbewusstem Widerstand. Verzeihen Sie sich selbst, dass Sie nicht in Frieden sind. In dem Moment, in dem Sie Ihren Nicht-Frieden vollständig akzeptieren, verwandelt sich Ihr Nicht-Frieden in Frieden. Alles, was Sie voll und ganz akzeptieren, wird Sie dorthin bringen und Ihnen Frieden bringen. Das ist das Wunder der Hingabe.
Jetzt ist Frieden da. Es ist nur so, dass wir es nicht erkennen. Nehmen wir an, 98 Prozent der Menschen auf der Welt wollen Frieden. Jetzt sagen die Leute, sogar Leute aus Sibirien? Ja. Wir wollen Weltfrieden. Die zwei Prozent sind wirklich gefährlich. In gewisser Weise ist es so traurig, denn was bekommen sie, wenn sie es vermasseln? Ihre Kinder werden leiden, ihre Enkel werden leiden und sie könnten sogar sterben, bevor etwas gut wird.
Das 20. Jahrhundert hatte auf die formelle Kriegserklärung verzichtet und die fünfte Kolonne, Sabotage, Kalten Krieg und Stellvertreterkrieg eingeführt, aber das war nur der Anfang. Gipfeltreffen zur Abrüstung dienten dem gegenseitigen Verständnis und dem Gleichgewicht der Kräfte, wurden aber auch abgehalten, um die Stärken und Schwächen des Feindes kennenzulernen. Die Welt der Krieg-oder-Frieden-Alternative wurde zu einer Welt, in der Krieg Frieden und Friedenskrieg war.
Militaristen sagen, dass wir uns auf den Krieg vorbereiten müssen, um Frieden zu erlangen. Ich denke, wir bekommen, worauf wir uns vorbereiten. Wenn wir eine Welt wollen, in der Frieden geschätzt wird, müssen wir uns selbst beibringen zu glauben, dass Frieden keine „utopische Vision“, sondern eine echte Verantwortung ist, an der wir jeden Tag auf kleine und große Weise arbeiten müssen. Jeder von uns kann zum Aufbau einer Welt beitragen, in der Frieden und Gerechtigkeit herrschen.
Zu behaupten, dass Krieg einen Krieg verhindern kann, ist ein Wortspiel und eine verabscheuungswürdige Form der Kriegstreiberei. Das Ziel eines jeden, der aufrichtig an den Frieden glaubt, muss eindeutig darin bestehen, alle ehrenhaften Mittel auszuschöpfen, um den Frieden zu retten. Der Welt liegen zahlreiche Beweise dafür vor, dass Krieg nur Bedingungen hervorbringt, die weiteren Krieg hervorrufen.
Ich bin kein Historiker, aber die Geschichte fasziniert mich immer mehr und ich lese immer mehr über Geschichte. Ich interessiere mich sehr für Napoleon in der Gegenwart: Ich interessiere mich sehr für Schlachten, für Kriege, für Gallipoli, den Ersten Weltkrieg und so weiter, und ich denke, dass ich mit zunehmendem Alter immer historischer werde. Ich war ganz bestimmt nicht in meinen frühen Zwanzigern.
Die Leute der Kriegsindustrie sind sehr zusammen; sie wissen genau, was sie wollen; Sie müssen nicht einmal miteinander reden. Die Leute der Friedensindustrie sind nur Intellektuelle, die sich gegenseitig sehr kritisch gegenüberstehen ... Wenn die Friedensindustrie nicht mächtig ist, wird es immer Krieg geben. So einfach ist das.
Die Frage, ob Weltfrieden jemals möglich sein wird, kann nur jemand beantworten, der sich mit der Weltgeschichte auskennt. Mit der Weltgeschichte vertraut zu sein bedeutet jedoch, den Menschen so zu kennen, wie er war und immer sein wird. Es gibt einen gewaltigen Unterschied, den die meisten Menschen nie begreifen werden, zwischen der Betrachtung der zukünftigen Geschichte, wie sie sein wird, und der Betrachtung, wie man sie gerne hätte. Frieden ist ein Wunsch, Krieg ist eine Tatsache; und die Geschichte hat den menschlichen Wünschen und Idealen nie Beachtung geschenkt.
Wie die Welt weiß, werden die Vereinigten Staaten niemals einen Krieg beginnen. Wir wollen keinen Krieg. Wir erwarten jetzt keinen Krieg. Diese Generation von Amerikanern hat bereits genug – mehr als genug – von Krieg, Hass und Unterdrückung erlebt. Wir werden vorbereitet sein, wenn andere es wünschen. Wir werden wachsam sein und versuchen, es zu stoppen. Aber wir werden auch unseren Teil dazu beitragen, eine Welt des Friedens aufzubauen, in der die Schwachen sicher und die Starken gerecht sind. Wir sind dieser Aufgabe nicht hilflos ausgeliefert und auch nicht hoffnungslos, was ihren Erfolg angeht. Zuversichtlich und ohne Angst arbeiten wir weiter – nicht an einer Strategie der Vernichtung, sondern an einer Strategie des Friedens.
Bis heute besteht kein Konsens über die Verdienste Napoleons – und schon gar keine Einigkeit über die Richtigkeit und Unrecht der Ursprünge des Ersten Weltkriegs.
Ja, es gibt eine Geschichte über Agent Orange, und wir wussten, dass es unseren Truppen geschadet hat, und wir wussten, wie lange es dauerte, die medizinische Gemeinschaft dazu zu bringen, das zu akzeptieren, das Militär, es zu akzeptieren, die VA, es zu akzeptieren.
Was wir aus der Vergangenheit lernen, ist, dass man keinen Frieden mit Menschen schließen kann, indem man sich einmischt und einfach einen Krieg anfängt und versucht, ein Regime zu stürzen, ohne dass es eine politische Lösung gibt. Meine Aufgabe besteht also in erster Linie darin, jeden Krieg zu vermeiden und zu versuchen, die Diskussion so zu gestalten, dass Frieden geschaffen und ein umfassender Friedensprozess eingeleitet wird, um Unverständliches zu bewahren, insbesondere in dieser Region des Nahen Ostens. Das habe ich zum Beispiel im Libanon versucht, indem ich sowohl mit MBS als auch mit der libanesischen Regierung verhandelte.
Japan litt furchtbar unter der Atombombe, nahm aber nie eine Haltung moralischer Überlegenheit ein, die andeutete: „Das hätten wir nie getan!“ Die Japaner wissen ganz genau, dass sie es benutzt hätten, wenn sie es gehabt hätten. Sie akzeptieren die Idee, dass Krieg Krieg ist; Sie geben kein Pardon und nehmen keins an. Sie erkennen, dass der totale Krieg keine Queensberry-Regeln kennt. Wenn man während eines totalen Krieges eine verheerende neue Waffe entwickelt, benutzt man sie; Sie legen es nicht ins Kriegsmuseum.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!