Ein Zitat von Bryan Stevenson

Wir alle haben uns daran gewöhnt, die Unvermeidlichkeit falscher Verurteilungen, unfairer Strafen, rassistischer Voreingenommenheit sowie Rassenunterschiede und Diskriminierung der Armen zu akzeptieren.
Mein Kampf gilt nicht der Rassengleichheit, sondern der Rassengleichheit und gegen Rassenvorurteile und -diskriminierung.
Ein gewisser Quotient aus Rassenvoreingenommenheit und Diskriminierung der Armen ist ein unerbittlicher Aspekt der Unterstützung der Todesstrafe. Dies ist eine unmoralische Bedingung, die die Ablehnung der Todesstrafe aus moralischen Gründen nicht nur vertretbar, sondern auch für diejenigen notwendig macht, die sich weigern, eine ungleiche oder ungerechte Strafvollstreckung zu akzeptieren.
JACL stand schon immer an vorderster Front, wenn es darum ging, sicherzustellen, dass die Bürgerrechte der Bürger gewahrt bleiben. Sie kämpfen mit ganzem Herzen gegen Diskriminierung, Vorurteile und rassistische Vorurteile und geben in turbulenten Zeiten stets eine ruhige Stimme.
Rassenprobleme lassen sich nicht einfach mit einer pauschalierten Darstellung von Rassismus und Diskriminierung in Einklang bringen, die uns in gewisser Weise entspannen und sagen lässt, wenn wir es endlich richtig machen, wenn wir den Rassismus loswerden, wenn wir die postrassistische Gesellschaft erreichen, wird alles gut in Ordnung sein. Nun ja, nein, denn auf dem Weg hierher, da wir uns noch nicht in diesem Rassen-Nirvana befanden, wurden Fakten vor Ort geschaffen.
Manchmal sind die Fakten des Verbrechens so ablenkend – es gab einen tragischen Mord oder einen schrecklichen Vorfall, und von den Menschen wird nicht erwartet, so sorgfältig, nachdenklich und direkt über dieses Erbe der Rassenungleichheit und strukturellen Armut nachzudenken. Und was es zu diesen falschen Überzeugungen beiträgt.
Die meisten armen Menschen in Amerika sind weiß. Das Problem der Familienzerrüttung ist ein Thema, das alle möglichen Rassengrenzen überschreitet. Probleme mit Schulabbrechern. Aber aufgrund des Flusses von Ereignissen, die die Rassenkomponente beinhalten, haben wir manchmal Rassenfragen mit anderen Themen verwechselt, die transrassischer Natur sind.
Rassendiskriminierung eines Weißen ist ebenso verfassungswidrig wie Rassendiskriminierung eines Schwarzen.
Ich habe eine tief verwurzelte Voreingenommenheit gegen Hass und Intoleranz. Ich habe eine Voreingenommenheit gegen rassistische und religiöse Bigotterie. Ich habe eine Voreingenommenheit, die mich dazu bringt, an die grundsätzliche Güte meiner Mitmenschen zu glauben, die mich glauben lässt, dass kein Problem menschlicher Beziehungen jemals unlösbar ist.
Obligatorische Mindeststrafen geben den Richtern keinen Ermessensspielraum hinsichtlich der Zeitspanne, die der Person nach der Verkündung eines Schuldspruchs zustehen soll. Im Rahmen des Krieges gegen Drogen und der „Get Tough“-Bewegung wurden in den 1980er Jahren vom Kongress strenge verbindliche Mindeststrafen für Drogendelikte verabschiedet. Diese Strafen haben dazu beigetragen, den Gefängnisboom in unserem Land anzukurbeln und auch die Rassenunterschiede, insbesondere in den USA, erheblich verschärft Anwendung verbindlicher Mindeststrafen für Crack-Kokain.
Die Leute verstehen, wer Donald Trump ist. Es gab eine Klage gegen ihn wegen Wohnungsdiskriminierung und Rassendiskriminierung von Afroamerikanern, die in der „New York Times“ veröffentlicht wurde. Vor Jahrzehnten mit „The New York Times“.
Altersdiskriminierung ist illegal. Aber verglichen mit der Diskriminierung von Rassenminderheiten und Frauen handelt es sich um eine Bürgerrechtsfrage zweiter Klasse.
Ich denke, dass die Vorstellung, dass manche Menschen mit der Zeit als weniger würdig erachtet werden, umziehen zu dürfen, d Rassendiskriminierung oder andere Formen der Diskriminierung.
Obwohl jeder eine rassistische Voreingenommenheit hat, behalte ich mir das Wort „rassistisch“ vor, um die Voreingenommenheit weißer Menschen zu beschreiben – unsere kollektive Voreingenommenheit wird durch institutionelle Macht gestützt.
Wir alle müssen uns sowohl gegen die anhaltenden, systematischen und strukturellen Rassenungleichheiten, die alltägliche Gewalt normalisieren, als auch gegen extreme Akte des Rassenterrors stellen.
... Das Gericht ... [erkennt an] ... das Fortbestehen der Rassenungleichheit und die Anerkennung der Autorität des Kongresses durch eine Mehrheit, positiv zu handeln, nicht nur um die Diskriminierung zu beenden, sondern auch um den anhaltenden Auswirkungen der Diskriminierung entgegenzuwirken. Diese Auswirkungen, die ein erst kürzlich beendetes System der Rassenkaste [gesetzliche Segregation und Diskriminierung] widerspiegeln, sind an unseren Arbeitsplätzen, Märkten und in unserer Nachbarschaft offensichtlich. Bewerber mit identischen Lebensläufen, Qualifikationen und Interviewstilen werden je nach Rasse immer noch unterschiedlich aufgenommen.
Jinnah ist eine ständige Inspirationsquelle für alle, die gegen Rassen- und Gruppendiskriminierung kämpfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!