Ein Zitat von Jack F. Matlock, Jr.

Von all den vielen Memoiren ehemaliger sowjetischer Beamter gehört die von Palazchenko zu den am besten geschriebenen und auch zu den objektivsten. Sogar seine Beschreibungen der US-Politik sind genauer und vernünftiger als die einiger amerikanischer Gelehrter.
Pavel Palazchenko hat uns einen gut geschriebenen Insiderbericht über die Diplomatie von Gorbatschow und Schewardnadse gegeben. Es ist bemerkenswert objektiv, voller Erkenntnisse, bietet eine faszinierende Lektüre und wird auch in Zukunft eine erstklassige Quelle für Wissenschaftler sein.
Die Tatsache, dass einige ehemalige Beamte der nationalen Sicherheit die politische Weisheit des Beschlusses in Frage stellen, während andere Beamte der nationalen Sicherheit – vor allem die dieser [Donald Trumps] Regierung – ihn unterstützen, zeigt lediglich, dass es sich um politische Streitigkeiten handelt, bei denen die Justiz sowohl schlecht als auch schlecht ist. ausgestattet und verfassungsrechtlich von der Schlichtung ausgeschlossen.
Ich glaube, dass seine [Reagans] Politik gegenüber der Sowjetunion riskanter war, als den meisten Menschen bewusst ist, und zwar aufgrund der Paranoia und Angst unter der isolierten alten Garde in Moskau.
Edward Conards Buch stellt die bislang überzeugendste und überzeugendste Analyse der Finanzkrise dar. Es ist tiefer und wahrscheinlich genauer als das, was wir bisher von Journalisten, Akademikern und insbesondere ehemaligen Regierungsbeamten gesehen haben.
Die Auswanderung von Juden aus der Sowjetunion ist kein Ziel amerikanischer Außenpolitik. Und wenn sie in der Sowjetunion Juden in Gaskammern stecken, ist das kein amerikanisches Anliegen. Vielleicht ein humanitäres Anliegen.
In den letzten Jahren habe ich viele Male Vorträge über die Kubakrise gehalten, am provokantesten davon 1991 in Moskau vor 200 hochrangigen Offizieren der ehemaligen Sowjetarmee, darunter KGB-Generäle. Dort wurde mein Wissen über Penkowskis Rolle gründlich bestätigt, ebenso wie das verbleibende Gefühl der Demütigung der sowjetischen Militärs angesichts von Chruschtschows „Blinzeln“.
Nationale Verteidigung Eine starke Verteidigung der USA brachte die Sowjetunion zu Fall. Es war Ronald Reagan – zuerst in einer Rede an der Notre Dame University im Mai 1981, dann in seiner Rede über das „Evil Empire“ im März 1983 – der den bevorstehenden Untergang des Kommunismus am eloquentsten verkündete. Reagan hatte recht. Und selbst sowjetische Beamte führen Ronald Reagans Rhetorik und Außenpolitik auf den Sturz dieses „Imperiums des Bösen“ zurück. Am Weihnachtstag 1990 hörte die Sowjetunion auf zu existieren. Die Liberalen wünschten, es wären andere Dinge.
Ich denke, wann immer Ahmadinedschad in Foren seinen Mund öffnet, insbesondere vor der UN-Generalversammlung, haben die Zuhörer, insbesondere westliche Beamte, europäische, amerikanische, sogar chinesische und russische Beamte, meiner Meinung nach noch weniger, nachdem sie Ahmadinedschad zugehört haben Vertrauen, dass es im Iran eine reife politische Führung gibt, die für irgendeine Art von diplomatischem Kompromiss zugänglich ist.
Beamte des Weißen Hauses erkennen im Großen und Ganzen an, dass die Zeit und die öffentliche Rhetorik eines Präsidenten zu seinen wertvollsten politischen Instrumenten gehören.
Unter den wenigen Dingen, die mir gefallen haben und die ich gut kann, ist das Trinken das, was ich mit Sicherheit am besten kann. Obwohl ich viel gelesen habe, habe ich noch mehr getrunken. Ich habe viel weniger geschrieben als die meisten Leute, die schreiben; aber ich habe viel mehr getrunken als die meisten Leute, die trinken.
Zu den amerikanischen Zeitgenossen, die ich mit größter Freude lese, gehören mehrere Einwohner North Carolinas. Ich denke, die besten Gedichte, die heutzutage geschrieben werden, stammen von Südstaatlern.
Zu viele Länder des ehemaligen Sowjetblocks stehen weiterhin unter der Kontrolle autoritärer Führer, darunter einige, wie der russische Präsident Wladimir Putin, die gelernt haben, bei Wahlen eine überzeugendere Fassade aufrechtzuerhalten als ihre kommunistischen Vorgänger.
Du wirst zum Antisemiten. Und so mächtig wie die israelische Lobby ist, so mächtig ist auch die saudische Lobby. Tatsächlich verfügen die Saudis wahrscheinlich über mehr Geld, das sie herumwerfen können, und sie überreden ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter, ehemalige Botschafter und ehemalige Generäle, sie von innen heraus zu unterstützen, indem sie beim Kongress und anderen amerikanischen Institutionen Lobbyarbeit betreiben.
„Ten Little Indians“ zeigt einmal mehr, dass [Alexie] nicht nur eine der besten Schriftstellerinnen des Westens, sondern auch eine der brillantesten amerikanischen Schriftstellerinnen ist, noch lustiger als Louise Erdrich, noch ursprünglicher als Jim Harrison und noch eloquenter als Annie Proulx.
Nicht-islamische, nicht ausländisch motivierte Terroranschläge haben auf amerikanischem Boden mindestens ebenso viele Amerikaner getötet wie diejenigen, die von Dschihadisten gefördert wurden. Was wir aber auch gesehen haben, ist, dass sich ISIL aufgrund der Ausgeklügeltheit seiner sozialen Medien bis zu einem Punkt entwickelt, an dem er möglicherweise mehr Angriffe auslöst – selbst wenn sie selbst initiiert sind, selbst wenn sie keine komplexe Planung erfordern – als wir hätten es schon vor einiger Zeit gesehen.
Amity Gaige hat ein makelloses Buch geschrieben. Es enthält keine einzige falsche Note. Verspielt und einfallsreich schildert SCHRODER auf bewegende Weise die Art und Weise, wie wir unser eigenes Herz verwirren – wie wir selbst mit den besten Absichten nicht in der Lage sind, diejenigen, die uns am nächsten stehen, so gut zu lieben, wie wir es uns wünschen. Eric Schroder sollte seinen Platz unter den charismatischsten und denkwürdigsten Charakteren der zeitgenössischen Belletristik einnehmen, und Amity Gaige ihren Platz unter den talentiertesten und beeindruckendsten Schriftstellern, die heute arbeiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!