Ein Zitat von Buenaventura Durruti

Wir wissen, was wir wollen. Für uns bedeutet es nichts, dass es irgendwo auf der Welt eine Sowjetunion gibt, für deren Frieden und Ruhe die Arbeiter Deutschlands und Chinas von Stalin den faschistischen Barbaren geopfert wurden. Wir wollen hier in Spanien eine Revolution, und zwar jetzt, nicht vielleicht nach dem nächsten europäischen Krieg. Wir bereiten Hitler und Mussolini mit unserer Revolution weitaus mehr Sorgen als die gesamte Rote Armee Russlands. Wir geben der deutschen und italienischen Arbeiterklasse ein Beispiel für den Umgang mit dem Faschismus.
Mit Ausnahme der kleinen revolutionären Gruppen, die es in allen Ländern gibt, war die ganze Welt entschlossen, die Revolution in Spanien zu verhindern. Insbesondere die Kommunistische Partei hatte mit Sowjetrußland im Rücken ihr ganzes Gewicht gegen die Revolution geworfen. Es war die kommunistische These, dass die Revolution in diesem Stadium tödlich sein würde und dass das Ziel in Spanien nicht die Arbeiterkontrolle, sondern die bürgerliche Demokratie sei. Es bedarf kaum der Erläuterung, warum die „liberale“ kapitalistische Meinung die gleiche Linie vertrat.
Wir kämpfen in Russland nicht für die Rettung des Kapitalismus … Es geht um unsere eigene Revolution. ... Wenn Europa wieder zum Europa der Bankiers und der fetten, korrupten Bourgeoisien würde, sollten wir es vorziehen, dass der Kommunismus alles gewinnt und zerstört. Wir würden lieber alles in die Luft sprengen lassen, als diese Verrottung in strahlendem Glanz zu sehen. Europa kämpft in Russland, weil es [dh das faschistische Europa] sozialistisch ist. Was uns am Krieg am meisten interessiert, ist die Revolution, die uns folgt. Der Krieg kann nicht ohne den Sieg der sozialistischen Revolution enden.
Was ist ein Kriegsverbrecher? War der Krieg nicht selbst ein Verbrechen gegen Gott und die Menschheit, und waren daher nicht alle, die Kriege sanktionierten, planten und führten, Kriegsverbrecher? Kriegsverbrecher gibt es nicht nur bei den Achsenmächten. Roosevelt und Churchill sind nicht weniger Kriegsverbrecher als Hitler und Mussolini. England, Amerika und Russland haben alle ihre Hände mehr oder weniger rot gefärbt – nicht nur Deutschland und Japan.
Warum kümmerten sich die Europäer überhaupt um die Sowjetunion? Es hatte nichts mit uns zu tun. China hatte nichts mit uns zu tun. Warum haben wir nicht ohne Rücksicht auf die Sowjetunion eine gute Gesellschaft in unseren eigenen Ländern aufgebaut? Aber nein, wir waren alle – auf die eine oder andere Weise – besessen von der blutigen Sowjetunion, die eine Katastrophe war. Was die Leute unterstützten, war Scheitern. Und es immer wieder rechtfertigen.
Wenn man an Macht denkt, denkt man, dass der Staat Macht hat. Wenn man es im Hinblick auf die Revolution, im Hinblick auf den Staat betrachtet, denkt man an Russland, die Sowjetunion und daran, wie diejenigen, die um die Macht kämpften, tatsächlich Opfer des Staates, Gefangene des Staates wurden und wie das führte zur Auflösung der Sowjetunion. Wir müssen Revolution viel mehr als Übergänge von einer Epoche zur anderen betrachten. Sprechen Sie über Paläolithikum und Neolithikum.
Wenn man an Macht denkt, denkt man, dass der Staat Macht hat. Wenn man es im Hinblick auf die Revolution, im Hinblick auf den Staat betrachtet, denkt man an Russland, die Sowjetunion und daran, wie diejenigen, die um die Macht kämpften, tatsächlich Opfer des Staates, Gefangene des Staates wurden und wie das führte zur Auflösung der Sowjetunion. Wir müssen Revolution viel mehr als Übergänge von einer Epoche zur anderen betrachten.
Die europäische Friedensbewegung war der Ansicht, dass der Einsatz dieser Raketen auf europäischem Boden, auf deutschem Boden, eine sehr große Gefahr für die Sowjetunion darstellen würde, da diese Raketen die Sowjetunion erreichen, sie innerhalb von fünf bis sechs Minuten verwundbar machen und operieren könnten Angriffe, Angriffe auf die militärische Infrastruktur und dass ein Angriff auf die militärische Infrastruktur tatsächlich den Dritten Weltkrieg, einen atomaren Weltkrieg, auslösen könnte und dass dies auch für einen Erstschlag, für eine chirurgische Suche, einen Erstschlag in die Sowjetunion genutzt werden könnte.
Wenn wir [Amerikaner] ein starkes Volk sind, ein geeintes Volk, warum müssen wir dann immer hören, wie großartig wir sind? Was ist diese Selbstliebe? Woher kommt das? Es wurde noch schlimmer, denn nach dem Krieg dachten wir, wir hätten ihn gewonnen. Das ist der erste Mythos. Ehrlich gesagt hat Russland gewonnen. Die Sowjetunion hat weit mehr Form geopfert als alle anderen, um diesen Krieg zu gewinnen. Zweitens hatten wir die Atombombe. Wir hätten es nicht auf Japan fallen lassen sollen. Wir haben den Sowjets ein Beispiel gegeben, um Japan nicht zu besiegen und amerikanische Leben zu retten. Das sind Mythen, die wir mit viel Recherche frühzeitig auflösen.
Die demokratische Diktatur des Volkes braucht die Führung der Arbeiterklasse. Denn nur die Arbeiterklasse ist am weitsichtigsten, selbstlosesten und durch und durch revolutionärsten. Die gesamte Geschichte der Revolution beweist, dass die Revolution ohne die Führung der Arbeiterklasse scheitert und dass die Revolution mit der Führung der Arbeiterklasse triumphiert.
Hitler hatte nicht den revolutionären sozialistischen Hintergrund Mussolinis ... Dennoch teilte er den sozialistischen Hass und die Verachtung gegenüber der „Bourgeoisie“ und dem „Kapitalismus“ und nutzte die mächtigen sozialistischen Traditionen Deutschlands für seine Zwecke aus. Die Adjektive „sozialistisch“ und „Arbeiter“ im offiziellen Namen von Hitlers Partei („Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei“) hatten nicht nur propagandistischen Wert ... Einmal, mitten im Zweiten Weltkrieg, hatte Hitler sogar erklärte, dass „Nationalsozialismus und Marxismus im Grunde dasselbe sind“.
Monatelang schien eine Revolution sicher zu sein. Stattdessen scheint Sklaverei jetzt wahrscheinlicher zu sein. Die Arbeiterklasse hat nicht mehr den physischen Widerstand für eine Revolution, und die Entente ist zu stark und Russland ist zu schwach.
Die bolschewistische Revolution war eine Konterrevolution. Ihre ersten Schritte bestanden darin, jede sozialistische Tendenz zu zerstören und zu beseitigen, die sich in der vorrevolutionären Zeit entwickelt hatte. Ihr Ziel war, wie sie sagten; es war kein großes Geheimnis. Sie betrachteten die Sowjetunion als eine Art Rückstau. Sie waren orthodoxe Marxisten und erwarteten eine Revolution in Deutschland. Sie gingen zu dem über, was sie selbst „Staatskapitalismus“ nannten, und gingen dann zum Stalinismus über. Sie nannten es Demokratie und nannten es Sozialismus. Die eine Behauptung war ebenso lächerlich wie die andere.
Nach dem landesweiten Sieg der chinesischen Revolution und der Lösung des Landproblems wird es in China immer noch zwei grundlegende Widersprüche geben. Der erste ist innerer Natur, das heißt der Widerspruch zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie. Der zweite ist äußerlicher Natur, nämlich der Widerspruch zwischen China und den imperialistischen Ländern. Folglich darf nach dem Sieg der demokratischen Volksrevolution die Staatsmacht der Volksrepublik unter der Führung der Arbeiterklasse nicht geschwächt, sondern muss gestärkt werden.
Bernie Sanders ähnelt den liberalen Mitgliedern der deutschen Nationalsozialistischen Partei während des Zweiten Weltkriegs oder der italienischen faschistischen Bewegung während Mussolinis. Sie würden gesellschaftlich viel für ihre eigenen Arbeiter und Bauern tun, solange Gelder aus den von ihrem Imperialismus geplünderten Ländern einströmten.
Die Ukraine ist ein wichtiges Bindeglied für Europa: unsere Energietransportnetze; unser Standort zwischen der Europäischen Union und Eurasien. Wir sind der Schmelztiegel des Katholizismus und des orthodoxen Christentums. Die Demokratie, die wir mit der Orangenen Revolution begründet haben, muss ein Vorbild für andere postsowjetische Staaten sein.
Ich hoffe, dass die Außenwelt erkennt, dass Hitlers Regierung keine Ahnung hat, in Richtung Krieg zu steuern, auch wenn dies im Ausland oft behauptet wurde. Wie Adolf Hitler selbst sagte, braucht Deutschland keinen weiteren Krieg, um den Verlust seiner militärischen Ehre zu rächen, weil es diese Ehre nie verloren hat. Deutschland will keinen Krieg jeglicher Art. Deutschland will echten und dauerhaften Frieden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!