Ein Zitat von Burt Rutan
Flugzeuge wurden durch natürliche Auslese erfunden. Nun kann man sagen, dass intelligentes Design unsere heutigen Flugzeuge entwirft, aber es gab kein intelligentes Design, das diese frühen Flugzeuge wirklich entwarf. Es wurden wahrscheinlich mindestens 30.000 verschiedene Dinge ausprobiert, und wenn sie abstürzen und den Piloten töten, versuchen Sie es nicht noch einmal.
Verwandte Zitate
Es wird eine Zeit kommen, in der Flugzeuge viel effizienter sind, wenn es darum geht, weniger Treibhausgasemissionen zu verursachen, und es wird eine Zeit kommen, in der wir diese Emissionen viel effektiver ausgleichen können als jetzt. Aber leider ist das Fliegen von Flugzeugen im Moment wirklich eines der am wenigsten vertretbaren Dinge, die wir tun, und es ist leider eines der Dinge, denen ich mich ziemlich oft hinnehme.
Wie würde der Flugverkehr aussehen, wenn nach jedem Flug Flugzeuge weggeworfen würden? Niemand würde in Flugzeugen fliegen.
Während des Vietnamkrieges verbrachte ich etwa sieben Jahre damit, Flugzeuge für die Luftwaffe zu testen. Und dann bin ich reingegangen und hatte viel Spaß daran, Flugzeuge zu bauen, die die Leute in ihren Garagen bauen konnten. Und etwa 3.000 davon fliegen. Eine davon ist natürlich die Weltumrundung Voyager.
Mein Großvater war ein Ingenieur, der den automatischen Piloten für Flugzeuge erfand.
Intelligentes Design ist eine bemerkenswert unkreative Theorie, die die Suche nach Verständnis genau dort aufgibt, wo es am meisten benötigt wird. Wenn intelligentes Design wirklich eine Wissenschaft ist, dann liegt die Last bei seinen Wissenschaftlern, die vom intelligenten Designer verwendeten Mechanismen zu entdecken. (80)
Es ist nicht so, dass ich ein Anfängerpilot bin. Tatsächlich habe ich Flugzeuge erfunden. Und Luft.
Für Missionare wurden Flugzeuge erfunden, um den Missionsauftrag zu erfüllen.
Schon als kleines Kind bin ich jeden Tag zum Flughafen gefahren. Ich fing an, alle Flugzeuge zu studieren, und ich zeichnete alle Flugzeuge.
Wir werden zukünftige Autos so entwerfen, wie Menschen Flugzeuge entwerfen. Allerdings müssen wir so viel Technologie und Einfallsreichtum einsetzen, um die Kosten und den Formfaktor zu reduzieren. Wir können uns kein Düsenflugzeug leisten. Das wäre großartig, wenn es möglich wäre.
Als mein Großvater geboren wurde, gab es keine Gesundheitsversorgung. Es gab keine Flugzeuge. Es gab keine Boote. Es gab keine Züge. Es gab keine Kommunikation. Kein Internet. Kein weitverbreitetes Wissen. In hundert Jahren wird es eine völlig andere Welt sein, aber ein viel besserer Ort.
Aber denken Sie daran, japanischer Junge: Flugzeuge sind keine Kriegswerkzeuge. Sie dienen nicht dazu, Geld zu verdienen. Flugzeuge sind schöne Träume. Ingenieure lassen Träume wahr werden.
Die neuen Befürworter von ID (Intelligent Design) fordern, dass ihre Ideen nach wissenschaftlichen und nicht nach religiösen Kriterien beurteilt werden. Okay, mal sehen, wie gut sich ID als wissenschaftliche Alternative zum Darwinismus schlägt. Um zu beurteilen, wie gut ID als Plattform für wissenschaftliche Forschung abschneidet, habe ich mich in die beste Datenbank der biologischen Literatur eingeloggt. Eine Suche nach dem Stichwort „Evolution“ ergab im letzten Jahrzehnt 24.000 Treffer. Eine Suche nach „intelligentem Design“ ergab keine einzige Recherche. Die Evolution durch natürliche Selektion bleibt die Grundlage jedes erfolgreichen biologischen Forschungsprogramms.
Als Pilot kann ich Ihnen sagen, dass Drohnen vieles sein können; Flugzeuge sind sie nicht.
Wenn Gott uns beobachtet, wie einige Gläubige behaupten, als ob wir eine Fernsehsendung wären und Gott viel Freizeit hätte, wäre die Gottheit sicherlich verwirrt darüber, wie abgestumpft die Hingabe in dieser sogenannten modernen Ära manchmal geworden ist. Wie könnte ein allmächtiges Wesen mit einem weiten Blick auf die Geschichte auf diejenigen reagieren, die die Wanderausstellung eines bei eBay verkauften gegrillten Käsesandwichs besuchen, das angeblich das Bild der Jungfrau Maria trägt? Es spricht sicherlich gegen intelligentes Design oder zumindest gegen intelligentes Design beim Menschen.
Intelligentes Design zahlt sich sofort aus: Es zerstört das atheistische Erbe der darwinistischen Evolution. Intelligentes Design macht es unmöglich, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Da wir [Menschen] über einen Intellekt verfügen, versuchen wir unter anderem, das „intelligente Design“ zu verstehen. Alles, was wir nicht wissen, ist „intelligentes Design“. Alles, was wir wissen, ist Wissenschaft.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler