Ein Zitat von Byron White
Das Gesetz basiert ständig auf moralischen Vorstellungen, und wenn alle Gesetze, die im Wesentlichen moralische Entscheidungen repräsentieren, aufgrund der Klausel über ein ordnungsgemäßes Verfahren für ungültig erklärt werden sollen, werden die Gerichte in der Tat sehr beschäftigt sein.
Verwandte Zitate
Blinder Gehorsam ist selbst ein Missbrauch der menschlichen Moral. Es ist ein Missbrauch der menschlichen Seele im Namen religiöser Verpflichtung. Es ist eine Sünde gegen das individuelle Gewissen. Es macht aus den Erwachsenen, von denen moralische Entscheidungsfreiheit verlangt wird, moralische Kinder. Es legt ein Gelübde ab, das von religiösen Persönlichkeiten verlangen soll, immer auf das Gesetz Gottes zu hören und sich in erster Linie den Gesetzen sehr menschlicher Organisationen in der Person sehr menschlicher Autoritäten zu unterwerfen. Es ist ein Gesetz, das nicht einmal im Militär funktioniert und niemals die persönliche Moral ersetzen kann.
Sowohl Schuldige als auch Unschuldige haben Anspruch auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren. Sie haben Anspruch auf ein faires Verfahren. Sie haben Anspruch auf Beratung. Sie haben Anspruch auf eine faire Behandlung durch die Polizei. Der Polizeibeamte hat die gleiche Pflicht wie der Bürger – tatsächlich hat er eine höhere Pflicht –, sich an Buchstaben und Geist unserer Verfassung und unserer Gesetze zu halten. Sie selbst müssen darauf achten, den Buchstaben des Gesetzes zu befolgen. Sie selbst müssen bei der Durchsetzung des Gesetzes intellektuell ehrlich sein.
Heutzutage interpretieren Gerichte die Trennung von Kirche und Staat fälschlicherweise so, dass Religion keinen Platz in der Öffentlichkeit hat oder dass aus der Religion abgeleitete Moral unsere Gesetze nicht prägen darf. Irgendwie ist die Freiheit des religiösen Ausdrucks zur Freiheit des religiösen Ausdrucks geworden. Säkularisten wollen den öffentlichen Raum von Religion und religiös begründeter Moral befreien, damit sie den gemeinsamen Raum der Gesellschaft mit ihren eigenen Ansichten monopolisieren können. Dabei haben sie religiöse Gläubige zu Bürgern zweiter Klasse gemacht.
Anwälte müssen vor allen anderen Gruppen weiterhin darauf hinweisen, wie das System wirklich funktioniert – wie es sich tatsächlich auf echte Menschen auswirkt. Sie müssen Gerichten und Gesetzgebern ständig die tragischen Folgen rechtlicher Nichteinmischung vor Augen führen. Sie müssen hervorheben, dass Rechtslehren keinen Bezug mehr zur Realität haben, sei es im Vermieter- und Mieterrecht, im Inhaberrecht oder in irgendeinem anderen Recht. Kurz gesagt: Anwälte müssen echte Moral in das Rechtsbewusstsein bringen
TPP übernimmt eine ähnliche Formulierung früherer Handelsabkommen, die ausländischen Unternehmen das Recht eingeräumt hat, US-Bundes-, Landes- und Kommunalgesetze außerhalb amerikanischer Gerichte anzufechten. Diese Gerichte werden unseren hohen Standards an Transparenz und ordnungsgemäßem Verfahren nicht genügen und sich bei der Auswahl der Richter auf schwache Unparteilichkeitsregeln stützen.
Wenn Gesetze real wären, müssten sie nicht durchgesetzt werden, denn wenn sie real wären, könnten sie nicht gebrochen werden. Versuchen Sie, das Gesetz der Schwerkraft zu brechen. Nun, das ist ein Gesetz. Vom Menschen erlassene Gesetze sind Regeln, die den aktuellen Stand seiner Moralkodizes widerspiegeln. Während er seine Moral ändert und abschneidet, Teile davon beiseite wirft, ändern sich seine Codes, um sie widerzuspiegeln.
Man hat nicht nur eine rechtliche, sondern auch eine moralische Verantwortung, gerechte Gesetze zu befolgen. Umgekehrt hat man eine moralische Verantwortung, ungerechte Gesetze zu missachten. Ich stimme Augustinus darin zu, dass „ein ungerechtes Gesetz überhaupt kein Gesetz ist.“
Keine Gesellschaft kann existieren, wenn nicht bis zu einem gewissen Grad die Achtung vor dem Gesetz vorherrscht; Aber der sicherste Weg, die Gesetze respektieren zu lassen, besteht darin, sie respektabel zu machen. Wenn Gesetz und Moral im Widerspruch stehen, befindet sich der Bürger in dem grausamen Dilemma, entweder sein moralisches Gespür oder seinen Respekt vor dem Gesetz zu verlieren, zwei Übeln, von denen das eine so groß ist wie das andere und zwischen denen man sich nur schwer entscheiden kann .
Solange wir vor Gericht Wiedergutmachung erhalten können, solange die Gesetze ehrlich verwaltet werden, solange Ehrlichkeit und Intelligenz auf der Richterbank sitzen, solange Intelligenz auf den Stühlen der Geschworenen sitzt, wird dieses Land das Gesetz bestehen werden durchgesetzt und das Gesetz wird respektiert.
Ich habe sechs Filme für Disney gemacht, und in ihren Verträgen gibt es eine Klausel namens Moralklausel, deren Unterzeichnung ich mich immer geweigert habe.
Früher praktizierten Staatsoberhäupter den Realismus, würdigten ihn aber nicht. Mit ihnen wurde die Moral verletzt, die moralischen Vorstellungen blieben jedoch intakt. Der moderne Gouverneur ist aufgrund der Tatsache, dass er sich an Menschenmengen wendet, gezwungen, ein Moralist zu sein und seine Handlungen als mit einem moralischen System verbunden darzustellen.
Wir projizieren unsere moralischen Kategorien immer auf Dinge. Ich denke, das ist unvermeidlich. Aber der Kapitalismus legt keinen besonderen Wert auf Moral. Die Moral auf dem Markt wird durch Verträge, Vorschriften und Gesetze durchgesetzt, da man davon ausgeht, dass Moral im Konflikt mit der treibenden Kraft von Gier und Akkumulation steht.
Kant glaubt, dass ein freier Wille ein Wille unter moralischen Gesetzen ist und dass Freiheit und das moralische Gesetz unterschiedliche Gedanken sind, die einander gegenseitig implizieren. Fichte glaubt, dass es sich um denselben Gedanken handelt.
Es gibt zwei Arten von Gesetzen: Es gibt gerechte Gesetze und es gibt ungerechte Gesetze ... Was ist der Unterschied zwischen den beiden? ... Ein ungerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt.
In einer konstitutionellen Demokratie muss der moralische Inhalt des Gesetzes durch die Moral des Urhebers oder Gesetzgebers gegeben sein, niemals durch die Moral des Richters.
Ein Schachmeister kann innerhalb eines Augenblicks mehr Möglichkeiten im Auge behalten, als es Sterne in der Galaxie gibt, aber das sind Menschen, die über einen sehr, sehr langen Zeitraum wirklich gelernt und gemeistert haben, welche Möglichkeiten sie haben und wie sie mit diesen Entscheidungen umgehen sollen Im Wesentlichen geht es ihnen also darum, alle irrelevanten Entscheidungen auszuschließen und sich nur auf die im Moment relevantesten und nützlichsten Entscheidungen zu konzentrieren.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter