Ein Zitat von C. Wright Mills

Kommerzieller Jazz, Seifenoper, Pulp Fiction, Comicstrips – die Filme bestimmen die Bilder, Manierismen, Standards und Ziele der städtischen Massen. Auf die eine oder andere Weise sind vor diesen Kulturmaschinen alle gleich; Wie die Technologie selbst sind auch die Massenmedien in ihrer Verbreitung und Anziehungskraft nahezu universell. Sie sind eine Art gemeinsamer Nenner, eine Art Schema für vorgeplante Massenemotionen.
Seit Jahrzehnten gehen wir davon aus, dass die Massenkultur einem stetig abfallenden Weg hin zu Standards des kleinsten gemeinsamen Nenners folgt, vermutlich weil die „Massen“ dumme, einfache Freuden wollen und große Medienunternehmen den Massen geben wollen, was sie wollen.
Die Second Wave Society ist industriell und basiert auf Massenproduktion, Massenverteilung, Massenkonsum, Massenbildung, Massenmedien, Massenerholung, Massenunterhaltung und Massenvernichtungswaffen. Wenn Sie diese Dinge mit Standardisierung, Zentralisierung, Konzentration und Synchronisierung kombinieren, entsteht ein Organisationsstil, den wir Bürokratie nennen.
Ich war noch nie ein Massenschauspieler, also muss ich mir keine Sorgen machen. Ich muss es nicht jedem recht machen.
Das sind die Filme, die wir [mit Evan Goldberg] schon immer machen wollten. Pulp Fiction, Reservoir Dogs, die Art von Filmen, in denen Gewalt, Komödie und Charaktere wirklich gut zusammenpassen.
Streng genommen kann die Masse als psychologische Tatsache definiert werden, ohne darauf zu warten, dass Individuen in Massenformation erscheinen. In Anwesenheit eines Individuums können wir entscheiden, ob es „Masse“ ist oder nicht. Die Masse ist alles, was aus bestimmten Gründen keinen Wert auf sich selbst als gut oder schlecht legt, sich aber „so wie alle anderen“ fühlt und sich trotzdem nicht darum kümmert; ist in der Tat sehr glücklich, sich mit allen anderen eins zu fühlen.
Das charakteristische Merkmal des Kapitalismus, das ihn von vorkapitalistischen Produktionsmethoden unterscheidet, war sein neues Vermarktungsprinzip. Kapitalismus ist nicht einfach Massenproduktion, sondern Massenproduktion zur Befriedigung der Bedürfnisse der Massen.
Die historische Rolle des Verbrauchers war nichts weiter als ein riesiger Schlund am Ende des langen Förderbandes der Massenmedien, vom alles absorbierenden Yin zum alles produzierenden Yang der Massenmedien … Im Zeitalter des Internets nein Man ist kein passiver Konsument mehr, weil jeder ein Medienunternehmen ist.
Was uns gemeinsam ist, ist ein Massenmenschentum, eine Massenbürokratie und die Manipulation jedes Einzelnen, um reibungslos zu handeln, jedoch mit der Illusion, dass er seinen eigenen Entscheidungen und Meinungen folgt.
Sinatras Melancholie war die Melancholie der (alten) Massenmedientechnologie – die „Extimität“ der Schallplatten, die durch den Phonographen und das Mikrofon ermöglicht wurde und eine eigentümlich kosmopolitische und urbane Traurigkeit zum Ausdruck brachte.
Die universelle Wahrheit lässt sich nicht an der Massenattraktivität messen.
Abgesehen von so etwas wie Wes Anderson oder natürlich vielen europäischen Filmen machen fast alle in den USA, die großen Studios, so ziemlich den gleichen Film. Und wir halten uns irgendwie an die Standards von Pixar oder Disney, wie es in der Animationsbranche schon immer der Fall war.
[Internet] ist so etwas wie ein Hammer. Die Technologie selbst bestimmt nicht, wie sie eingesetzt wird. Dies hängt vom sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Kontext ab, in dem die Technologie verfügbar gemacht wird.
Was jedoch an Pulp Fiction am meisten stört, ist sein Erfolg. Das soll nicht schlecht über Tarantino selbst sein; Möge er alle verfügbaren Millionen ernten. Aber die Art und Weise, wie dieses Bild so weit verbreitet und gesabbert wurde, grenzt an Ekelhaftigkeit. Pulp Fiction nährt und begünstigt das kulturelle Slum.
Es kommt einem so vor, als sei man wie ein freilaufendes Huhn, sobald man sich auf die schlechte Seite der Massenmedien stellt. Für dich ist es wie Hochsaison.
Aus den gleichen Gründen wie ich gehen die Leute nicht ins Theater, um sich etwas anzusehen. Und bei Filmen geht es um ein Massenpublikum. Und so entscheiden sich Kinobesucher für eine andere Art von Droge als für eine bestimmte Art von literarischer Qualität.
Samstagmorgen-Cartoons machen das jetzt, indem sie das Spielzeug entwickeln und dann den Cartoon darum herum zeichnen, und das Ergebnis ist, dass der Cartoon ein Werbespot für das Spielzeug ist und das Spielzeug ein Werbespot für den Cartoon ist. Das Gleiche passiert jetzt in Comics; Es ist nur eine weitere Möglichkeit, sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Man bedient alle verschiedenen Märkte und erlaubt sich gegenseitig, Werbung für den anderen zu machen, und es ist die beste aller möglichen Welten. Man sieht den finanziellen Anreiz, so zu arbeiten. Ich denke einfach, dass es der Integrität der Comic-Kunst schadet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!