Ein Zitat von C. Wright Mills

Macht kommt nicht von einem Mann. Reichtum konzentriert sich nicht auf die Person des Reichen. Berühmtheit ist keiner Persönlichkeit inhärent. Um gefeiert zu werden, reich zu sein und Macht zu haben, ist der Zugang zu wichtigen Institutionen erforderlich.
Wenn es um Reichtum geht, stecken Einzelpersonen nicht in kleinen Kästchen fest. Man beginnt nicht wohlhabend, bleibt wohlhabend und endet wohlhabend.
Wladimir Putin ist mit Sicherheit der reichste Mann der Welt. Aber das ist etwas anderes als der Reichtum eines Bill Gates oder eines Warren Buffett, eines Carlos Slim oder eines Sergey Brin. Sie bleiben reich, egal ob Barack Obama oder Donald Trump an der Macht sind. Putins Reichtum hängt davon ab, dass er an der Macht bleibt. Es geht darum, den Haushalt und die Devisenreserven zu kontrollieren und die Oligarchen unter seiner Kontrolle zu halten, die ihr Geld nicht ohne seine Erlaubnis bewegen können. Es handelt sich um etwa eine Billion Dollar, die er kontrollieren und bewegen kann.
Die frühen Rockefellers verdienten ihren Reichtum durch die Tätigkeit in bestimmten Geschäften und blieben persönlich sehr wohlhabend. Tatas waren insofern anders, als die künftigen Generationen nicht so wohlhabend waren. Sie waren an dem Geschäft beteiligt, aber der größte Teil des Familienvermögens wird treuhänderisch verwaltet, und die Familie verfügte tatsächlich nicht über enormen Reichtum.
Anstatt für alle zu arbeiten, werden Macht und öffentliche Ordnung zunehmend von wohlhabenden Eliten beeinflusst, die in der Lage sind, die Regeln zu ihren Gunsten zu beugen – und demokratische Institutionen zu kapern.
Wir leben in einer Welt, in der sich Prominenz, Medienzugang und Macht sehr schnell in politische Macht und sogar in wirtschaftliche Macht verwandeln.
Die frühen Rockefellers verdienten ihren Reichtum durch die Tätigkeit in bestimmten Geschäften und blieben persönlich sehr wohlhabend. Tatas waren insofern anders, als die künftigen Generationen nicht so wohlhabend waren. Sie waren am Geschäft beteiligt, aber der Großteil des Familienvermögens wurde treuhänderisch verwaltet und der größte Teil der Familie verfügte tatsächlich nicht über enormes Vermögen.
Je mehr wir den Republikanern erlauben, den Löwenanteil des Reichtums in den Händen einiger weniger zu konzentrieren, desto mehr Macht werden diese wenigen Reichen haben. Und sie werden diese Macht nutzen, um die Regeln unserer Wirtschaft und unseres politischen Systems weiterhin zu ihren Gunsten umzuschreiben.
Die Menschen in Amerika verehren Geld, und das Gesicht eines weißen Mannes auf einem grünen Blatt Papier macht mich nicht reich. Meine Gesundheit macht mich reich. Ich habe früher in einem Krankenhaus gearbeitet, daher kenne ich die wahren Umstände.
Er ist ein reicher Mann, ein sehr reicher Mann. Wenn Sie einen Kauf bei Tiffany im Wert von einer halben Million Dollar getätigt haben, sind Sie kein Mittelklasse-Amerikaner.
Ich bin keine wohlhabende Frau. Ich wünschte verdammt, ich wäre es, aber ich hatte nie einen reichen Mann.
Es ist eine sehr alte Kultur, die britische Kultur. Man darf nicht den Eindruck erwecken, dass man zu wohlhabend ist, und schon gar nicht darf man den Eindruck erwecken, dass man etwas von seinem Vermögen verschenkt, denn das ist auch irgendwie vulgär. Es ist lustig, denn wenn man in New York reich ist, muss man philanthropisch sein, um erfolgreich zu sein.
Im Mittelalter entstand die Gewohnheit, den Reichtum eines Mannes nicht mehr anhand der Landfläche seines Anwesens auszudrücken, sondern anhand der Menge Pfeffer in seiner Speisekammer. Eine Art zu sagen, dass ein Mann arm war, war zu sagen, dass es ihm an Pfeffer mangelte. Den Reichen fehlte der Pfeffer. Die Wohlhabenden hielten große Pfeffervorräte in ihren Häusern und ließen sie wissen, dass es dort war: Es war eine Garantie für die Zahlungsfähigkeit.
Es besteht auch ein Zweifel darüber, was die höchste Macht im Staat sein soll: - Ist es die Menge? Oder die Reichen? Oder das Gute? Oder der Trauzeuge? Oder ein Tyrann?
Ich glaube, dass die einzigen Menschen, die wirklich, wirklich von der Politik der Republikaner profitieren, die Reichen sind. Ich liege in der Steuerklasse von 1 Prozent, aber ich bin kein vermögender Mann.
Ich fühle mich nicht wie eine wohlhabende Person. Andere halten mich für einen wohlhabenden Menschen, ich aber nicht. Mir geht es genauso wie damals, als ich im fünften Jahr als Associate versuchte, Partner bei Lehman Brothers zu werden. Ich habe mich nicht verändert.
Tatsache ist, dass ich mit dem Glauben gelebt habe, dass Macht, jede Art von Macht, das Einzige sei, was den Dichtern verboten sei. ... Macht erfordert, dass der innere Mensch niemals entlarvt wird. Nein, wir Dichter müssen nackt sein. Und da dies so ist, ist es besser, dass wir Privatpersonen bleiben; Eine nackte öffentliche Person wäre ziemlich lächerlich, was?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!