Ein Zitat von Camille Paglia

Unsere liberalen, in New York/Washington ansässigen Medien würden den liberalen Paten Ted Kennedy in einer Million Jahren niemals wegen des schlechten Benehmens seines Clans in Verlegenheit bringen, zu dessen greller Geschichte er selbst so viel beigetragen hat.
Ich denke, dass die Presse im Großen und Ganzen das ist, was wir als „liberal“ bezeichnen. Aber natürlich bedeutet das, was wir „liberal“ nennen, gut rechts. „Liberal“ bedeutet die „Wächter der Tore“. Die New York Times ist also „liberal“ nach den sogenannten Maßstäben des politischen Diskurses, die New York Times ist liberal, CBS ist liberal. Ich bin nicht anderer Meinung. Ich denke, dass sie an den Rändern mäßig kritisch sind. Sie sind der Macht nicht völlig untergeordnet, aber sie legen sehr streng fest, wie weit man gehen kann. Und tatsächlich erfüllt ihr Liberalismus eine äußerst wichtige Funktion bei der Stützung der Macht.
Nun, abgesehen von ABC, CBS, NBC, MSNBC, CNN, der New York Times, der Washington Post und etwa weiteren 100 Zeitungen finde ich in den Medien kaum Hinweise auf eine liberale Voreingenommenheit.
Ich würde sagen, dass das Wort „liberal“ in den letzten 30 Jahren leider neu definiert wurde, als sei es eine schlechte Sache. Aber der Liberalismus ist eine großartige amerikanische Philosophie. Ein Liberaler zu sein ist eines der besten Dinge, die man sein kann. Ich glaube nicht, dass sie in den konservativen Mainstream-Medien überhaupt Anklang finden. Vielleicht liegt da also eine gewisse Einschüchterung vor.
Warum beginnen wir 1965 mit der Einwanderung? Ratet mal, wessen Idee es war? Ted Kennedy. Ted Kennedy, 1965, wir mussten die Einwanderungsgesetze wieder einführen. Es basierte nicht auf der Menschheit, obwohl es so verkauft wurde. Es basierte auf der Wählerregistrierung.
Ich glaube nicht, dass ich immer nach meinen Gefühlen gegenüber liberalen Vorurteilen in den Medien gefragt würde, wenn es in den Medien keine liberalen Vorurteile gäbe. Wenn es eine strittige Frage wäre, würden wir nicht immer darüber diskutieren.
Eine Kampagne gegen die Plutokratie zu starten macht für den typischen Washingtoner Liberalen genauso viel Sinn wie die Verbreitung einer Petition gegen die Schwerkraft. Was unsere modernisierten liberalen Führer anbieten, ist keine Konfrontation, sondern eine Art Therapie für diejenigen, die vom Hurrikan des freien Marktes platt gemacht wurden: Sie raten uns, die Unvermeidlichkeit der Situation zu akzeptieren.
Wenn Sie in New York oder LA leben und liberal sind und vor einem liberalen Publikum spielen, ist das fast wie eine Kundgebung ... es ist nicht nervös.
Wir haben 60 Jahre oder länger ohne Einwanderung verbracht, Leute. Es ist machbar. Der einzige Grund dafür, dass es wieder losging, war, dass Ted Kennedy Mitte der sechziger Jahre begann, sich darüber zu beschweren, und das führte dann 20 Jahre später, 1986, zu Simpson-Mazzoli, einer Amnestie für etwa 3,9 Millionen, und uns wurde gesagt, dass es das wäre. nie wieder, und natürlich sind wir jetzt da, wo wir sind.
Ich habe herausgefunden, dass ein bestimmter Typ sich selbst einen Liberalen nennt ... Jetzt dachte ich immer, ich sei ein Liberaler. Einmal war ich furchtbar überrascht, als ich herausfand, dass ich ein rechtskonservativer Extremist bin, als ich mir die Meinung aller Menschen anhörte, die ich jemals traf, und dann entschied, wie ich mich fühlen sollte. Aber diese sogenannte neue liberale Gruppe, mein Gott, sie hört nie auf Ihren Standpunkt.
Ich bin ein Liberaler, wenn es um Menschenrechte geht, die Armen; So ist George Bush. . . . Aber Liberal und Konservativ bedeuten mir nicht mehr viel. Bedeutet das, dass uns die Menschen am Herzen liegen und wir interessiert sind und helfen wollen? Und wenn Sie dadurch ein Liberaler sind, dann sei es so.
Das Problem mit der heutigen Politik und der politischen Berichterstattung besteht darin, dass es zu viele liberale Tendenzen gibt ... Es gibt zu viel Neigung zur linken Agenda. Zu viel Entschuldigung für das Versagen der liberalen Politik. Zu viel Nachgiebigkeit gegenüber liberalen Kandidaten und Anliegen.
Der Vorwurf, dass liberale Kandidaten sich nicht mit den Werten und Überzeugungen normaler Amerikaner identifizieren oder diese nicht verstehen, ist in alten Schimpfwörtern wie „Limousinenliberaler“ verankert, die ich 1969 zum ersten Mal gegen den New Yorker Bürgermeister John Lindsay hörte.
Genau wie das Nazi-Deutschland den Juden angetan hat, so tut das liberale Amerika jetzt den evangelischen Christen! Es ist nicht anders! Es ist das selbe Ding! Es passiert wieder von vorne! Es sind der Demokratische Kongress, die liberalen Medien und die Homosexuellen, die die Christen zerstören wollen! Massenhafter Missbrauch und Diskriminierung sowie die schlimmste Bigotterie, die sich heute gegen jede Gruppe in Amerika richtet! Schrecklicher als alles, was eine Minderheit in der Geschichte erlitten hat!
Wahrscheinlich halte ich die Tatsache für selbstverständlich, dass ich in New York City aufgewachsen bin, einem der liberalsten Orte der Welt, mit herzzerreißenden, liberalen Eltern, die mich mitgenommen haben, um „Rent“ und die Stücke von Terrence McNally zu sehen Junges Alter.
Jahrzehntelang haben die liberalen Medien die religiöse Rechte und andere Konservative wegen ihrer eigenen Angriffe auf liberale soziale Belange ausgeweidet. Wer mit der Weltanschauung der Linken nicht einverstanden war, wurde von den Medien mit der Zeit als intolerant abgestempelt.
Ratet mal, worum es bei diesem Liberalen gehen würde? Bei diesem Liberalen wird es darum gehen, Kontakte zu knüpfen ... ähm ... Im Grunde geht es darum, alle Ihre Unternehmen zu übernehmen und die Regierung zu leiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!