Ein Zitat von Candace Owens

Nennen Sie mich seltsam, aber wenn es um meine Eierstöcke geht, spreche ich persönlich lieber mit meinem Gynäkologen. Ich denke nicht, dass die Führer der freien Welt Experten für dieses Thema sein sollten, noch sollten sie jemals öffentlich ihre Meinung äußern.
In Ukip gibt es eine Debatte darüber, wie stark wir in der Einwanderungsfrage sein sollten. Ich persönlich denke, wir sollten es besitzen.
Ich sage das nicht, weil ich der Meinung bin, dass es in Gesprächen keine Meinungsverschiedenheiten und in den Diskursen der Menschen keinen Widerspruch geben sollte ... Ich spreche mich nicht gegen die Meinungsverschiedenheit eines anderen aus, sondern gegen die Art und Weise, wie man es tut.
Während die Führungskraft den Informationen des Spezialisten größtmöglichen Wert beimessen sollte, sollte keine Führungskraft wegen des Experten auf die Überlegungen zu irgendeinem Thema verzichten. Die Informationen oder Meinungen des Sachverständigen dürfen nicht automatisch zu einer Entscheidung werden. Andererseits sollte die Rolle des Experten bei der Entscheidungsfindung voll anerkannt werden.
Ich bin ein Baseball-Experte und habe nicht einmal einen Job. Ich bin ein Experte, mehr als viele andere Leute da draußen. Es sollte meine Karriere sein, bis ich tot bin. Ich sollte einer der Ausbilder sein. Ich glaube, ich habe es verdient.
Menschliches Leid ist kein politisches Thema und sollte es auch nie sein.
Religiöse Institutionen sollten in dieser Frage Religionsfreiheit haben. Keine Kirche und kein Geistlicher sollte jemals eine Ehe führen müssen, die nicht mit ihren religiösen Überzeugungen vereinbar ist. Aber ich denke, als zivile Institution ist die Zeit für dieses Thema gekommen und wir müssen vorankommen.
Wenn ich vor dem Rest von euch gehen sollte, zerbrich keine Blume, noch beschreibe einen Stein, und wenn ich weg bin, sprich auch nicht mit Sonntagsstimme, sondern sei das gewohnte Selbst, das ich kannte. Weine, wenn du musst, Abschied ist die Hölle, aber das Leben geht weiter, also singe auch.
Wenn ich den Befehl bekomme, einen Juden aus seinem Haus zu evakuieren, ihn auszuweisen, würde mir persönlich mein Gewissen dies nicht erlauben. Ich werde meinen Kommandanten bitten, mich zu entschuldigen, aber ich werde andere nicht öffentlich dazu auffordern, einen Befehl abzulehnen. Ich persönlich kann das nicht.
Für diejenigen, die offen rassistische und faschistische Meinungen äußern, muss es Konsequenzen geben. Unsere Politiker sollten viel mehr aufstehen; Unser Justizsystem sollte viel stärker aufstehen und diese Menschen härter bestrafen als je zuvor.
Sollte die Welt in die Luft sprengen, wäre die letzte hörbare Stimme die eines Experten, der sagt, dass das nicht geht.
Ich denke, Musik sollte kostenlos sein. Ich denke, die gesamte Kommunikation sollte kostenlos sein. Ich denke, die Leute sollten Künstler respektieren, und es sollte einen gewissen Respekt für Künstler geben, die ihre Musik kostenlos zur Verfügung stellen. Wenn Ihre Musik auf Napster landet und Sie damit einverstanden sind, sollte die Person, die Ihre Musik herunterlädt, zumindest zu Ihrem Konzert gehen und Ihre Songs zumindest kaufen.
Es ist nützlich, dass es trotz der Unvollkommenheit der Menschheit unterschiedliche Meinungen gibt, und es ist auch nützlich, dass es unterschiedliche Lebensexperimente gibt. dass den Charaktervarianten Freiraum gegeben werden sollte, ohne andere zu verletzen.
Indien ist die größte Demokratie der Welt und jeder sollte das Recht haben, seine Meinung zu äußern.
Der emotional reife Mensch sollte die Tatsache völlig akzeptieren, dass wir in einer Welt der Wahrscheinlichkeit und des Zufalls leben, in der es keine absoluten Gewissheiten gibt und es wahrscheinlich auch nie geben wird, und er sollte erkennen, dass es überhaupt nicht schrecklich ist – so etwas probabilistische, unsichere Welt.
Vor allem wir in den Vereinigten Staaten müssen uns an diese Lektion erinnern, denn wir wurden als eine Nation der Offenheit für Menschen aller Glaubensrichtungen gegründet. Und so müssen wir bleiben. Unsere Einheit wurde durch unseren Pluralismus gestärkt. Wir etablieren in diesem Land keine Religion, wir gebieten keine Anbetung, wir fordern keinen Glauben und werden es auch nie tun. Kirche und Staat sind und müssen getrennt bleiben. Es steht allen frei, zu glauben oder nicht zu glauben, allen steht es frei, einen Glauben auszuüben oder nicht, und diejenigen, die glauben, sind frei und sollten frei sein, über ihren Glauben zu sprechen und entsprechend zu handeln.
Der Historiker sollte furchtlos und unbestechlich sein; ein Mann der Unabhängigkeit, der Offenheit und Wahrheit liebt; einer, der, wie die Dichter sagen, eine Feige eine Feige und einen Spaten einen Spaten nennt. Er sollte weder Hass noch Zuneigung nachgeben, nicht schonungslos und ohne Mitleid sein. Er sollte weder schüchtern noch abwertend sein, sondern ein unparteiischer Richter, der jeder Seite alles gibt, was sie verdient, aber nicht mehr. Er sollte in seinen Schriften kein Land und keine Stadt kennen; er sollte sich keiner Autorität beugen und keinen König anerkennen. Er sollte niemals darüber nachdenken, was dieser oder jener Mann denken wird, sondern sollte die Tatsachen so darlegen, wie sie wirklich eingetreten sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!