Ein Zitat von Carl L. Becker

Alle Historiker, selbst die wissenschaftlichsten, haben Voreingenommenheit, und sei es in keinem anderen Sinne als der Entschlossenheit, keine zu haben. — © Carl L. Becker
Alle Historiker, selbst die wissenschaftlichsten, haben Voreingenommenheit, und sei es in keinem anderen Sinne als der Entschlossenheit, keine zu haben.
Die Psychologie hatte mehr als jede andere Wissenschaft ihre pseudowissenschaftliche Periode, nicht weniger als ihre wissenschaftliche Periode.
Die meisten akademischen Historiker akzeptieren natürlich, dass die eigenen Umstände es erfordern, dass Historiker die Geschichte auf eine bestimmte Art und Weise erzählen. Während die Leute sich über „revisionistische“ Historiker die Hände ringen; In gewisser Weise ist die Korrektur und Erweiterung verschiedener Teile der Vergangenheit kein „Revisionismus“, sondern einfach der Prozess jeder Geschichtsschreibung.
Mehr als jedes andere Produkt der menschlichen Wissenschaftskultur ist wissenschaftliches Wissen kollektives Eigentum der gesamten Menschheit.
Es ist sicher, dass die größten Dichter, Redner, Staatsmänner und Historiker, Männer mit den brillantesten und imposantesten Talenten, genauso hart, wenn nicht sogar härter, gearbeitet haben als Tagelöhner; und dass der offensichtlichste Grund, warum sie anderen Männern überlegen waren, darin besteht, dass sie sich mehr Mühe gegeben haben als andere Männer.
Die Interventionisten gehen das Studium wirtschaftlicher Fragen nicht mit wissenschaftlicher Desinteresse an. Die meisten von ihnen werden von einem neidischen Groll gegen diejenigen getrieben, deren Einkommen höher ist als ihr eigenes. Diese Voreingenommenheit macht es ihnen unmöglich, die Dinge so zu sehen, wie sie wirklich sind. Für sie geht es nicht darum, die Lebensbedingungen der Massen zu verbessern, sondern den Unternehmern und Kapitalisten zu schaden, selbst wenn diese Politik die große Mehrheit des Volkes zum Opfer fällt.
Die tiefgreifendste Veränderung, die die Genetik mit sich bringt, ist möglicherweise überhaupt nicht wissenschaftlicher Natur. Es könnte eine mentale und sogar spirituelle Bereicherung sein: ein umfassenderes Gefühl dafür, wer wir Menschen sind, existenziell, woher wir kommen und wie wir mit dem anderen Leben auf der Erde harmonieren.
Ich wünschte, es gäbe eine ernsthafte Untersuchung zu fliegenden Untertassen, die nicht von Spinnern durchgeführt würde. Leider stellen fast alle Menschen, die sich dafür interessieren, die Beweise so her, dass sie zu den Theorien passen, und nicht umgekehrt. Daher ist es sehr schwer, eine leidenschaftslose Behandlung ihnen gegenüber zu finden. Vielleicht gibt es keine wissenschaftliche Grundlage. In diesem Fall sieht man deshalb nie wissenschaftliche Beweise.
Mehr als jede andere große amerikanische Sportart weist Baseball die größte Vielfalt an Kultur und Persönlichkeit auf und ist am wenigsten vermarktbar. Warum? Es ergibt keinen Sinn.
Es ist dieser Anspruch auf ein Bedeutungsmonopol und nicht auf eine spezielle wissenschaftliche Doktrin, der Wissenschaft und Religion heute als Konkurrenten erscheinen lässt. Der Szientismus entstand nicht als Schlussfolgerung einer wissenschaftlichen Argumentation, sondern als ausgewähltes Element einer Weltanschauung – einer Vision, die die Menschen durch ihren Kontrast zu dem, was vorher war, anzog – und so treffen Menschen natürlich sehr oft solche Entscheidungen, auch solche, die sie selbst nicht treffen danach wissenschaftlich nennen.
Wir schätzen oft den äußeren und oberflächlichen Aspekt der Dinge mehr als ihre innere Realität. Schlechte Manieren verderben alles, sogar Gerechtigkeit und Vernunft. Das „Wie“ der Dinge ist am wichtigsten, und selbst die unangenehmsten Dinge können durch das richtige Erscheinungsbild versüßt und vergoldet werden. Das ist die Voreingenommenheit und Schwäche des menschlichen Geistes.
Obwohl Menschen eine biologische Voreingenommenheit erben, die es ihnen ermöglicht, Wut, Eifersucht, Egoismus und Neid zu empfinden und unhöflich, aggressiv oder gewalttätig zu sein, erben sie eine noch stärkere biologische Voreingenommenheit für Freundlichkeit, Mitgefühl, Zusammenarbeit, Liebe und Fürsorge – insbesondere gegenüber denen, die in dieser Situation sind brauchen. Dieser angeborene ethische Sinn ist ein biologisches Merkmal unserer Spezies.
Wo investieren wir jetzt unser Vertrauen? Bei Politikern? Die meisten Leute würden nein sagen. In Banken, in der Religion, im Sinne von Nationalität? Ineinander? Auch das war kompliziert. Es fühlt sich an, als würde das Vertrauen völlig zusammenbrechen, aber ohne Vertrauen ist es unmöglich, ein Gefühl dafür zu bekommen, wer man ist.
Amerika hatte neben Kolumbus noch viele andere Entdecker, aber er scheint mit den Historikern zufriedenstellendere Vereinbarungen getroffen zu haben als alle anderen.
Der wissenschaftliche und technische Fortschritt selbst ist wertneutral. Sie sind einfach sehr gut darin, das zu tun, was sie tun. Wenn Sie egoistische, gierige, intolerante und gewalttätige Dinge tun möchten, bietet Ihnen die wissenschaftliche Technologie die bei weitem effizienteste Möglichkeit, dies zu tun. Aber wenn Sie Gutes tun, die Probleme der Welt lösen und im besten wertorientierten Sinne vorankommen wollen, gibt es kein besseres Mittel als den wissenschaftlichen Weg.
Es gibt vielleicht kein Gebiet, das danach strebt, wissenschaftlich zu sein, wo eklatante persönliche Voreingenommenheit, Logik, die zur Stützung eines Vorurteils gemartert wurde, unbegründete Behauptungen und sogar sentimentale Fäulnis und Gefasel so stark in Aufruhr geraten wie hier.
Biographen greifen häufiger auf Historiker zurück als Historiker auf Biographen, auch wenn es zu wechselseitigem Verkehr kommen kann – beispielsweise trägt die ständig wachsende Produktion von Biografien von Frauen dazu bei, das von Historikern präsentierte Gesamtbild der Vergangenheit zu verändern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!