Ein Zitat von Carl Sagan

Für den Durchschnittsbürger ist es gefährlich und tollkühn, beispielsweise über die globale Erwärmung oder den Ozonabbau, die Luftverschmutzung, giftige und radioaktive Abfälle, sauren Regen, die Erosion des Mutterbodens, die Abholzung tropischer Wälder und das exponentielle Bevölkerungswachstum nichts zu wissen. Arbeitsplätze und Löhne hängen von Wissenschaft und Technologie ab.
Klimawandel und Ozonabbau sind zwei globale Probleme, die unterschiedlich sind, aber viele Zusammenhänge haben. Im Fall des Ozonabbaus ist es uns gelungen, effektiv mit Entscheidungsträgern zusammenzuarbeiten, sodass ein internationales Abkommen namens Montrealer Protokoll zustande kam, das das Problem des Ozonabbaus im Wesentlichen löste.
Von der Angst vor Cranberry-Krebs in den 1950er Jahren bis zur Alar-in-Äpfel-Hysterie in den 1980er Jahren, von der „neuen Eiszeit“ in den 1960er Jahren bis zur „globalen Erwärmung“ in den 1990er Jahren erweisen sich Umweltwarnungen fast immer als falsch. Nur wenige unpolitische Wissenschaftler haben Angst vor Ozonverlust, globaler Erwärmung oder saurem Regen. Dies sind nur Themen, die manche Menschen nutzen wollen, um das Leben des Rests von uns neu zu ordnen.
Als ich ein Kind war, haben wir nie von Smog, Ozonabbau, saurem Regen oder Treibhausgasen gehört.
Wir befinden uns bereits im Dritten Weltkrieg. Es ist ein Krieg gegen die Natur und es gibt einfach keinen Wettbewerb. Infolgedessen besteht die Bedrohung aus der Luft nicht mehr in Raketen, sondern in der Zerstörung der Ozonschicht und der globalen Erwärmung. Führungskräfte, die behaupten, sie würden einem Eindringling keinen Quadratmeter Staatsgebiet überlassen, sollten an die Hunderte Quadratkilometer Mutterboden denken, die jedes Jahr von ihren Ländern erodiert werden.
Die weltweite Angleichung der Löhne und das exponentielle Wachstum der Technologie haben eine Arbeitsvernichtungsmaschinerie geschaffen, die nur noch schlimmer werden wird.
Wir können dahintreiben, als ob es noch einen Kalten Krieg gäbe, Hunderte Milliarden Dollar für Waffen verschwenden, die nie zum Einsatz kommen werden, die Probleme der Menschen in diesem Land und auf der ganzen Welt ignorieren und einer der schlimmsten Umweltsünder der Welt sein. Wir stellen uns gegen jegliche tragfähige Programme zum Schutz der Wälder der Welt oder zur Eindämmung des sauren Regens oder der globalen Erwärmung oder des Ozonabbaus. Wir können Menschenrechtsverletzungen in anderen Ländern ignorieren oder wir können diese Dinge angehen, wie es wahre Führer tun sollten, und die inspirierende Herausforderung Amerikas für die Zukunft annehmen.
Nun, ich verfüge auf keiner Ebene über das Fachwissen, um über die Wissenschaft der anthropologischen globalen Erwärmung zu streiten. Höchstwahrscheinlich tun Sie das auch nicht. Dies bedeutet sicherlich nicht, dass ein Durchschnittsbürger die Pflicht hat, den Lock-Step durchzuführen.
Wir sind diejenigen, die die globale Erwärmung verursachen. Eigentlich sollten wir sagen, dass das Bevölkerungswachstum eine Hauptursache dafür ist, deshalb hoffe ich, dass ich sehr, sehr bald ein T-Shirt herausbringen kann: Stoppen Sie die globale Erwärmung, verwenden Sie Kondome.
Wenn wir Mike Mann stürzen, können wir das IPCC stürzen, meinten sie. Ich habe herausgefunden, dass es sich um eine klassische Technik der Leugnerbewegung handelt, und ich meine nicht nur diejenigen, die die Idee der globalen Erwärmung ablehnen, sondern auch diejenigen, die darauf bestehen, dass Rauchen keinen Krebs verursacht oder dass industrielle Umweltverschmutzung nicht mit Säure zusammenhängt Regen.
Wenn wir Mike Mann stürzen, können wir das IPCC stürzen, meinten sie. Ich habe herausgefunden, dass es sich um eine klassische Technik der Leugnerbewegung handelt, und ich meine nicht nur diejenigen, die die Idee der globalen Erwärmung ablehnen, sondern auch diejenigen, die darauf bestehen, dass Rauchen keinen Krebs verursacht oder dass industrielle Umweltverschmutzung nicht damit zusammenhängt saurer Regen.
Heute leiten wir 70 Millionen Tonnen der durch die globale Erwärmung verursachten Schadstoffe in die Umwelt ab, und morgen werden wir noch mehr abladen, und es gibt keine wirksame weltweite Reaktion. Solange wir nicht damit beginnen, die Umweltverschmutzung durch die globale Erwärmung drastisch zu reduzieren, werde ich das Gefühl haben, versagt zu haben.
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Der allmähliche Abbau der Ozonschicht und der damit verbundene „Treibhauseffekt“ haben aufgrund des industriellen Wachstums, der massiven städtischen Konzentrationen und des enorm gestiegenen Energiebedarfs inzwischen krisenhafte Ausmaße angenommen. Industrieabfälle, die Verbrennung fossiler Brennstoffe, die uneingeschränkte Abholzung von Wäldern, der Einsatz bestimmter Arten von Herbiziden, Kühl- und Treibmitteln: All dies schadet bekanntermaßen der Atmosphäre und der Umwelt.
Unsere Haupthindernisse sind kultureller Natur. Während der letzten zwei Jahrhunderte kannten wir nichts als exponentielles Wachstum und parallel dazu haben wir etwas entwickelt, das einer exponentiellen Wachstumskultur gleichkommt, einer Kultur, die für ihre Stabilität so stark von der Fortsetzung des exponentiellen Wachstums abhängig ist, dass sie nicht in der Lage ist, mit Problemen zu rechnen Nichtwachstum.
Gaias Hauptprobleme sind nicht Industrialisierung, Ozonabbau, Überbevölkerung oder Ressourcenverknappung. Gaias Hauptproblem ist der Mangel an gegenseitigem Verständnis und gegenseitiger Einigung in der Noosphäre darüber, wie mit diesen Problemen umgegangen werden soll. Wir können die Industrie nicht zügeln, wenn wir nicht zu gegenseitigem Verständnis und gegenseitiger Einigung auf der Grundlage einer weltzentrierten moralischen Perspektive in Bezug auf die globalen Gemeingüter gelangen können. Und wir erreichen die weltzentrierte moralische Perspektive durch einen schwierigen und mühsamen Prozess des inneren Wachstums und der Transzendenz.
Die USA haben eine stolze Geschichte darin, unsere Luft durch technologische Innovationen zu reinigen. Wir haben es mit bleihaltigem Gas, saurem Regen und unzähligen anderen Schadstoffen geschafft, und wir können es auch mit Kohlenstoffverschmutzung schaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!