Ein Zitat von Carlos F. Lucero
Obwohl es in Utah zusammenlebenden gleichgeschlechtlichen Paaren aufgrund des gleichgeschlechtlichen Eheverbots untersagt ist, gemeinsam Kinder zu adoptieren, zeigen die Aufzeichnungen, dass fast 3.000 Kinder in Utah von gleichgeschlechtlichen Paaren großgezogen werden. Daher wird die Kindererziehung, eine Freiheit, die eng mit dem Recht auf Eheschließung verbunden ist, sowohl von gleichgeschlechtlichen als auch andersgeschlechtlichen Paaren sowie von Alleinstehenden ausgeübt.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass das Heiratsverbot für gleichgeschlechtliche Paare und die Verweigerung der Anerkennung ihrer außerhalb des Staates geschlossenen Ehen dazu führen wird, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger Kinder großziehen, oder dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare dazu gezwungen werden, mehr Kinder großzuziehen. Die Ehegesetze von Virginia fördern daher nicht Virginias Interesse daran, Kinder in optimale Familien zu leiten, selbst wenn wir die zweifelhafte Behauptung akzeptieren würden, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger fähige Eltern seien.
Die einzige Begründung, die die Staaten mit einiger Überzeugung vorbringen – dass gleichgeschlechtliche Paare und ihre Kinder keine Ehe brauchen, weil gleichgeschlechtliche Paare keine Kinder zeugen können, ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt –, ist so lückenhaft, dass sie nicht akzeptiert werden kann ernsthaft.
Selbstverständlich ist das Wohl unserer Kinder ein berechtigtes Staatsinteresse. Die Beschränkung der Ehe auf gleichgeschlechtliche Paare trägt jedoch nicht dazu bei, dieses Interesse zu fördern. Stattdessen verrät die unnötige Stigmatisierung und Demütigung der Kinder, die von den liebevollen Paaren großgezogen werden, auf die Virginias Ehegesetze abzielen, dieses Interesse. EUROPÄISCHE SOMMERZEIT. [Die 15-jährige Tochter von zwei der Kläger] wird ebenso wie die Tausenden von Kindern, die von gleichgeschlechtlichen Paaren großgezogen werden, unnötigerweise des Schutzes, der Stabilität, der Anerkennung und der Legitimität beraubt, die die Ehe vermittelt.
Nirgendwo in den USA kann es einen Unterschied zwischen gleichgeschlechtlichen und andersgeschlechtlichen Paaren geben.
Die wesentliche Behauptung der Beklagten besteht darin, dass Verbote gleichgeschlechtlicher Ehen das Wohlergehen von Kindern fördern, indem sie eine gute Erziehung in stabilen Familien unterschiedlichen Geschlechts fördern. Die Beklagten haben keine Beweise für eine solche Wirkung vorgelegt. Tatsächlich können sie nicht einmal erklären, in welcher Weise, wie sie vorhersagen, Kindern unterschiedlichen Geschlechts Schaden zugefügt wird. Auch ihre anderen Behauptungen sind unbegründet.
Vorschlag 8 liefert keine rationale Grundlage dafür, Schwule und Lesben für die Verweigerung einer Heiratserlaubnis herauszugreifen. Tatsächlich zeigen die Beweise, dass Proposition 8 lediglich die Vorstellung in der kalifornischen Verfassung verankert, dass verschiedengeschlechtliche Paare gleichgeschlechtlichen Paaren überlegen sind.
In jeder Gemeinde in Illinois haben sich gleichgeschlechtliche Paare dafür entschieden, sich zusammenzuschließen und in vielen Fällen eigene Familien zu gründen. Diese Paare sind unsere Verwandten und Freunde, unsere Nachbarn, Kollegen und Eltern der Klassenkameraden unserer Kinder. Sie verdienen die gleichen Rechte und Pflichten, die die standesamtliche Trauung heterosexuellen Paaren bietet.
Gleichgeschlechtlichen Paaren die Adoption von Kindern zu gestatten und ihre Familien dann als zweitklassig abzustempeln, weil die Adoptiveltern das gleiche Geschlecht haben, ist grausam und verfassungswidrig. Die Einstufung mancher Familien und insbesondere ihrer Kinder als von geringerem Wert sollte für alle in diesem Land abstoßend sein, die vorgeben, an „Familienwerte“ zu glauben.
Ich habe damals sehr deutlich gemacht, dass die Liebe von gleichgeschlechtlichen Paaren genauso wertvoll ist wie die von andersgeschlechtlichen Paaren, aber trotzdem bin ich der Ansicht, dass die Ehe im biblischen Sinne sehr eindeutig ist, wie aus den vielen vielen Christen hervorgeht, die mir weiter geschrieben haben Das Thema kann ihrer Meinung nach nur zwischen einem Mann und einer Frau sein.
Ich glaube, dass die Liebe gleichgeschlechtlicher Paare genauso wertvoll ist wie die Liebe andersgeschlechtlicher Paare.
Der Sinn des Anti-Homosexuellen-Gesetzes in Russland besteht darin, Kinder zu schützen. Die Menschen, die am meisten Angst haben müssen, sind LGBT-Eltern. Und tatsächlich führten sie in Verbindung mit dem Gesetz zur Homosexualitätspropaganda ein Adoptionsverbot durch gleichgeschlechtliche Paare oder Alleinstehende aus Ländern ein, in denen gleichgeschlechtliche Ehen legal sind. Das birgt für LGBT-Personen mit adoptierten Kindern ein sehr beängstigendes Potenzial, da russische Gerichte dieses spezielle Rechtskonzept praktizieren, das als „Annullierung einer Adoption“ bezeichnet wird. Ein adoptiertes Kind ist also nie genau dasselbe wie ein leibliches Kind, selbst wenn es vor zehn Jahren adoptiert wurde.
[Apropos gleichgeschlechtliche Ehe] Es geht um Vertrautheit, und ich denke, der einzige Grund, warum ihnen die Vorstellung gleichgeschlechtlicher Ehen unangenehm ist, liegt darin, dass sie nicht genug mit schwulen und lesbischen Paaren in Kontakt gekommen sind, um zu verstehen, dass es darum geht Liebe - und dass es ein Bürgerrecht ist.
Auf einen Schlag können wir nun feststellen, dass die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare dieselben psychischen Gesundheitsvorteile bietet wie für heterosexuelle Paare. Der Hauptgrund dafür, dass eine gesetzlich anerkannte Ehe von Vorteil ist, besteht darin, dass sie ein gewisses Maß an Stabilität in eine Beziehung bringt. Dies wird dazu beitragen, das gesellschaftliche Klima zu verändern. Zu hören, dass der Oberste Gerichtshof dies für in Ordnung hält, wird Paaren das Gefühl geben, Teil der normalen Gesellschaft zu sein.
Nach Jahren des Kampfes hat der Oberste Gerichtshof der USA heute die gleichgeschlechtliche Ehe in Kalifornien zur Realität gemacht ... Ich habe das kalifornische Gesundheitsministerium angewiesen, die Bezirke des Bundesstaates darüber zu informieren, dass sie gleichgeschlechtlichen Paaren ab 2019 Heiratsurkunden erteilen müssen Kalifornien
Wir sind uns darüber im Klaren, dass die gleichgeschlechtliche Ehe manchen Menschen zutiefst unangenehm ist. Trägheit und Besorgnis sind jedoch keine legitime Grundlage dafür, gleichgeschlechtlichen Paaren ein ordnungsgemäßes Verfahren und den gleichen Schutz durch die Gesetze zu verweigern. Die standesamtliche Trauung ist einer der Grundpfeiler unseres Lebens. Es ermöglicht Einzelpersonen, ihre Absicht, lebenslange Partnerschaften einzugehen, zu feiern und öffentlich zu bekunden, die beispiellose Intimität, Kameradschaft, emotionale Unterstützung und Sicherheit bieten.
Jede einigermaßen verantwortungsvolle Forschung, die in den letzten 20 Jahren zu diesem Thema durchgeführt wurde, hat gezeigt, dass es keinen Unterschied zwischen Kindern gibt, die bei gleichgeschlechtlichen Eltern aufwachsen, und Kindern, die bei andersgeschlechtlichen Eltern aufwachsen. Wichtig ist, dass Kinder in einem stabilen, liebevollen Umfeld aufwachsen.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter